西電科大信用卡事件調查

　　12月17日上午，身為西安電子科技大學黨委宣傳部長的強建周揚言“要占領天涯”、“做一個轟動全國的事情”，并試圖動用學校保安扣留因西電“卡門”事件采訪他的記者。第二天，強建周的聲音便通過中央人民廣播電臺《新聞縱橫》以及網絡傳遍了全國，輿論一片嘩然。強建周也因此迅速博得了“最牛宣傳部長”的稱號。
　　強建周果然轟動了全國。在西安電子科大“卡門”事件上他搶盡風頭，高校與銀行之間漠視學生權益和意愿的利益交換，反而被漠視了。
　　
　　西安“卡門”進行曲
　　
　　
　　12月8日，西電校園論壇上出現一篇名為《平白無故多張信用卡，大家趕緊查查》的帖子。發帖人稱，他到中國工商銀行辦理網上銀行業務時，卻被告知不能辦理，理由是他的名下已經辦有一張牡丹信用卡，并且開通了網上銀行。讓這位同學疑惑的是，他從來沒有申請辦理過信用卡。然而撥打工行查詢的結果卻讓“shmily1018”大吃一驚——“卡是今年7月份辦的，而且已經開卡。”他隨后輾轉到工行的信用卡總部、辦卡的工行支行一一詢問，得知卡的確存在而且早已發出。但他從來沒有申請辦理過。當時銀行職員給他的答復是，信用卡是學校的工作人員為學生集體辦理的。
　　這篇帖子立刻在校園網上引起轟動。同學們自發統計后發現，有一萬多名學生在不知情的情況下被辦理了信用卡，且迄今為止沒有看到過那張自己名下的信用卡。
　　12月17日上午，中央人民廣播電臺《新聞縱橫》記者到西電采訪“卡門”事件，強建周說出了那些他事后覺得“不冷靜、不理智的話”。之后懊悔不已：“所謂的占領天涯，其實就是把我們已經在起草的關于信用卡一事的情況說明及道歉信，發到天涯上去。”
　　校方在這則名為《關于學校為學生集體辦理“中國工商銀行牡丹運動圓夢學生卡”的情況說明》里對“卡門”事件進行了解釋和致歉。校方說，今年上半年，學校配合工行為在校學生集體辦理了信用卡，承認“未征得同學同意”，但強調“非個人行為”，并表示按照相關規定，工行對此事做了妥善處理，不會對同學的個人信用等造成任何影響。
　　“情況說明”發出之后，學校再未對師生有過任何進一步的說明，也未見任何后續處理。西安電子科技大學青年教師楊正華說：“大家都當笑話來看，見怪不怪了。這件事顯然是學校管理不力，起碼直接責任人要處理一下的。要是在美國，校長都要承擔責任。現在學校不提這事了，學生們也慢慢快忘了。”
　　
　　銀校之間的利益“合作”
　　
　　一位網友表示：“不要‘跟著他的思路走’，真正值得大家注意的是，泄露一萬多名學生的個人信息。這樣做是否涉及到侵權或者違法？”
　　西安電子科技大學財務處長卻認為這樣“合情合理”，他對此的解釋是，這幾年學校跨越式發展，需要銀行給予資金上的大力支持。銀行也需要學校幫忙完成一定量的辦信用卡的任務。
　　北京則度律師事務所律師陳偉表示，雖然“個人信息保護法”尚未出臺，學校的行為明顯侵犯了個人隱私權，這可依據《憲法》、《民法通則》和《高等教育法》的有關規定認定。但如果在實際上未發生損害，由于相關法律空白，具體的法律責任目前還不太好講。
　　西電“卡門”事件所凸顯出的這種漠視學生權益的銀校“合作”，并非孤例。在論壇上，一位山西太原的網友也表示：“‘卡門’事件在太原某校也發生過，只是沒被媒體曝光罷了。”另一位網友表示：“俺女兒上大學那會兒，入學之初，學校就給每人發了一張某銀行的信用卡，告知學生們，以后必須用這張信用卡繳納學校的一切費用。”
　　據業內人士表示，每個業務人員一年要開拓多少個客戶，銀行內部都有考核指標。而一個學校一萬個客戶，他一下就能完成全年的工作指標。
　　“這件事之所以發生，也許有法律淡漠的因素，但歸根結底還是利益驅動。目前這塊的監管還是空白。”銀行職員褚皓說。據悉，銀監會已對“卡門”事件進行了解，其中涉及到的違規違法操作，有關部門將介入調查。（摘自：《時代周報》2008年12月25日 編輯：周南）