劇變還是蒙混過關？

　　改革以來，天朝上國經歷了劇變，13億人的心理也經歷了劇變。
　　
　　有那么一段時間，中國似乎與眾不同。在世界各地遭受全球金融危機沖擊的時候，那些讓中國在過去近三十年以非凡速度增長的獨特因素可能讓它得以保持順利運作。但如今，在越來越陰沉的統計數據面前，這一希望已經破滅。2009年，中國將硬著陸，如今甚至最樂觀的經濟學家都承認，GDP增長率會遠低于8%，可能是5%或以下，而中國經濟學家和官員普遍認為8%是維持社會秩序的最低限度。
　　隨著經濟放緩的深度顯現，各方警告動蕩的危險。在11月中旬，中國國家主席胡錦濤表示，這次危機是對共產黨的執政能力的嚴峻考驗。其他級別較低的領導人也應和這種警告。
　　但是，盡管有相當數量的悲觀主義者和樂觀主義者，但大多數中國學者和分析家似乎屬于認為“中國將蒙混過關（China will muddle through）”的流派。他們認為，盡管可能出現騷亂和街頭示威等最壞的情況，但這次的狀況和20世紀80年代末的情況很不一樣，最有可能的情形是混亂但相對穩定地過渡到國家發展的下一階段。
　　一個重要的理由就是，此次危機的原因是外部的。華盛頓布魯金斯研究所的李誠表示，“我看不到任何形式的針對黨的全國性挑戰，因為你不能把眼前發生的事情歸咎到他們身上，那是來自中國境外的。”李誠表示，政府的反應是迅速且果斷的，包括宣布4萬億元人民幣的刺激方案，多次降息，采取實質性的舉措支撐房地產市場，鼓勵消費者消費。北京的一位西方外交官表示，“迄今為止，他們正確地做所有事情，而且行動非常迅速。他們的行動常常比德國等其他國家要快要大規模，他們無須害怕報紙和中央電視臺的事實宣傳。”
　　而且，關于如何應對這場危機以便保存權威，領導層堅定地團結在一起。李誠表示，盡管領導層可能會在一些細節上有分歧，但最高層面的團結一致，避免最高領導層出現任何不和的跡象。李誠認為，這一代的領導人有過決定性的經歷，知道第一必須不惜一切代價維護社會穩定，第二，無論發生什么事，領導層絕不能公開不和。
　　香港科技大學的政治學教授崔大偉表示，政治精英是團結的，反對勢力卻是支離破碎的。雖然失業很痛苦，但返鄉的農民工幾乎不可能威脅到北京。“別忘了，在1998年到2000年間，政府讓國有企業數以千萬計的工人下崗，那時的罷工和抗議令政府有點緊張，但總體而言，他們有能力很好地生存下去。”（摘自：《時代》網站2008年12月25日 編譯：何樂）