
小時候,“國營”是個美好的詞。買東西要去國營商場,吃飯要去國營飯店,洗澡要去國營浴池,就連剃頭都要去國營理發館。后來開放了,市場活起來,國有企業的弊病漸顯,“國營”二字的光環也逐漸散去。再后來,國家實行產權改革,提出“國退民進”,我們身邊尤其是消費領域幾乎很少見到以國營為賣點的產品和服務。百姓也對國營不國營的沒了興趣,淡了。
如今,改革開放已經走過了30個年頭,態勢卻有些回頭,國營要回來了。先是航空業在往回收,幾年前被鼓勵進入民航領域的民營航空公司如今已所剩無幾,在國內乘坐航班基本只能選擇國營;接著國企又頻頻拍下“地王”,強勢挺進地產領域,北京最近誕生的兩個“地王”雖無江湖名號,背后卻靠著中化、中國電子這樣的大型國企,眼饞得潘石屹不得不認輸:“人家有背景,有錢,我們實力不行”;隨后是著名的奶業民企蒙牛被中糧收購,也成了國有控股企業。未來不僅我們住的房子上可能立著“國營小區”的牌子,喝的牛奶也都成了純粹的“國產奶”。連牛奶這樣充分競爭的行業都被國企攻克,可以想見,我們離“國營理發館”又不遠了。
這一幕讓人恍如隔世。30年前,國有企業占了絕對的大頭,就業也基本是“國家的人”,那時我們尚且出臺各種政策,鼓勵和發展民營經濟。如今民營中小企業數量占到企業總數的99%,創造了近一半的財稅收入、近6成的GDP,解決了超過7成的農民工就業和近8成的城鎮就業崗位,在金融危機關頭,怎么卻要回去呢?
一個合理的猜想是,民企的退出是被迫的。看看民營經濟最發達的浙江吧,一季度的GDP增幅只有3.4%,排在全國的隊尾,上半年也才6.3%,低于全國水平。僅在房地產領域,2007年以來浙江就有近2000家民營企業被吊銷了營業執照。上半年,雖然當地銀行加大了對中小企業貸款的傾斜,但小企業能獲得的貸款僅占5%,而且銀行對中小企業的貸款利率普遍上浮30%-40%,高的上浮80%。相比之下,央企融資的成本要低很多,中國銀行業協會數據顯示,全國19家主要銀行中,5000萬元以上的大客戶貸款占貸款總額比例約60%。這些大客戶除了享受利率的優惠,還可以進行票據融資。在上半年的瘋狂信貸發放中,基本路徑就是:民企求銀行,銀行求國企。大型國企握有大量銀行資金卻苦于無處可花,本來就產能過剩,只好和民企搶地。用民間的話說就是“撐的撐死,餓的餓死。”
沒錢自然要退出,所以很多私企老板都放棄實業,變成了炒客:炒股和炒房。這極大地破壞了靠30年時間建立起的民間創業文化,對中國經濟的傷害可能要幾年后才能體會。目前我們需要知道的是,“國營”可以拯救經濟嗎?按照前面的數字,在經濟最危急的時候,我們救的不是99%的企業、不是6成的GDP、不是8成的就業,相反救的卻是1%的企業、4成的GDP、兩成的就業,邏輯上顯然很難講通。就像一個醫生面對危重病人,首先不解決心腦血管的問題,而是先去治脫臼。
治脫臼就治脫臼吧,可是未來還要不要治心腦血管?這是一個必須在當前就明確的議題。政府曾經多次提出“國退民進”,經過一次危機后,是否還要堅持?“摸著石頭”走了一半,還繼續尋找河對岸嗎?如果答案是肯定的,那必須出臺一系列強制政策,真正做到向民營企業傾斜。拯救民營企業于水火,其意義不僅在于拯救中國當前的經濟和就業形勢,還在于進一步明確改革的方向,只有方向明確了,才會堅定民營企業家的信心,“信心比黃金更重要”。
國企的好日子又回來了,這并不令人感到欣慰。就像廣告說的:大家好,才是真的好。