提案提得實在才能落到實處等

　　提案提得實在才能落到實處
　　
　　全國政協十一屆二次會議閉幕，5571件提案言之切切，其中政協委員提出的提案比去年一下增長了700多件。今年的提案數量增了，涉及范圍寬了，保證提案落實也成為期待。去年政協提案辦復率99％，但僅有19％獲得解決采納，是提案質量有待提高，還是辦理機制仍需健全?辦少復多的尷尬該如何避免?提后監督又該如何加強?
　　對于提案的增多，筆者認為，這也未必就是好現象，正如央視新聞觀察員白巖松所說的：數量不重要，不要說增長700多件，哪怕增長了7000多件，但是如果我們的提案、議案的水平不高，并且在答復的時候只是回復而不辦理，還不如一件。
　　所以說，提案并不在于數量而在于質量。辦少復多的尷尬緣于何因?估計有兩種可能：一種是提案本身就華而不實，猶如空中樓閣，根本就無法得到解決；還有一種就是，有關部門對一些涉及自身利益的提案，避而不談。這兩種情況直接決定了提案的命運。
　　提案增多了當然是好事，說明我們的代表委員參政議政的意識和積極性高了，在兩會上敢于發言和善于發言了。然而，我們必須承認，有一部分代表委員的提案、議案實在讓人不敢恭維，比如有委員建議中央組織大量農民工分赴邊疆，如黑龍江、新疆等地開墾疆土，發展農業。還有一些委員提出，中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫標準過高，導致醫療資源“擁擠”。個人認為，這些提案不但體現不出參政議政的精神，還著實“雷人”。
　　還有些提案、議案干脆就是為自己謀福利的，比如人大代表、廣汽集團副董事長、總經理曾慶洪就提出“能否動用4000億元的住房公積金來買車，住房公積金也可以成為住房汽車公積金”，曾代表認為，動用公積金購買汽車，這樣對于市場將有很大的撬動作用。明眼人一看就知道，曾代表其實是從發展汽車行業來說話的，假如曾代表不是制造汽車而是制造航母的，估計就會鼓勵人們用公積金去購買航母!
　　雷人的提案、議案還有很多，別說讓有關部門去落實了，就是提案者自己，估計也會被自己的提案“雷倒”。這些代表委員，可能是迫于自己的身份，為了給出個“交待”。其實，代表委員大可不必如此擔心。
　　筆者很欣賞體育界政協委員劉翔的做法。在這次兩會上，身為政協委員的劉翔并沒有帶來自己的提案，用劉翔的話來說，他這次參加兩會的目的是來學習的，希望劉翔委員能夠從兩會上學到真知識，在下次兩會上提實實在在的提案，不要像某些代表委員那樣，盡提一些不著邊際的提案，不但無益于參政議政，也會讓有關部門感到左右為難。
　　江蘇　池墨
　　
　　愛民市長憑啥給房產商打包票?
　　
　　全國各地都在積極保增長、擴內需，河北廊坊也不例外，憑著處于京津間的地理優勢，廊坊市市長王愛民面對媒體發布了他的招商口號：“房地產商來我市投資，賺了算他們的，賠了算我們的!”
　　不少地方政府對房產商都是關愛有加，個中原由無須贅述。可像廊坊市長王愛民這樣，斬釘截鐵給房產商打包票的事情，還是頭一回聽說。估計愛民市長豪言一出，房產界立刻就一片歡騰了吧——如此穩賺不賠的生意，不干白不干嘛。
　　廊坊政府門前是否已經排起了烏泱烏泱的房產商隊伍，我并不關心；我所疑惑的，乃是愛民市長所謂的“賠了算我們的”這個“我們”，指的到底是誰呢?他到底代表誰這樣豪情萬丈地給房產商打包票?
　　第一種可能，愛民市長代表的是廊坊的老百姓。果真如此的話，似乎有些不妥吧——盡管您貴為市長大人，名字里還頂著金光閃閃的“愛民”倆字，可您有什么權力拿著老百姓的血汗錢給房產商打包票呢?
　　第二種可能，愛民市長代表的是他自己。果真如此的話，我不得不佩服市長先生的豪氣和無私奉獻精神。不過這里還有個疑問：愛民市長到底有多少錢，能出此豪言?要不，愛民市長先別急著為房產商“無私奉獻”，還是先申報一下自己的財產吧。
　　
　　北京　喬