中美關系發展趨勢:互補?競爭?

　　到未來30年后，中國將不再是發展中國家，而至少是中等發達國家，屆時，目前的中美之間的互補性，就不再存在
　　
　　在奧巴馬訪華之前和期間，關于中美將建立“兩國集團”的說法甚為流行，無論是全球范圍還是國內，均有部分人對此表現出了興趣，而中國總理溫家寶在會見奧巴馬的時候，意味深長地表示，中國不贊同“兩國集團”的提法。
　　溫總理提出了三大理由，包括中國奉行不結盟，作為發展中國家還需要漫長發展，以及堅持各國事務自決等，而事實上，僅從國家發展戰略上講，中美成為“兩國集團”亦并不現實。
　　兩國集團的形成，最核心的條件，就是互補性遠遠大于競爭性和相同性，而中美兩國，則更多的是相似性，同時，合作與競爭程度接近，并不符合國家同盟的普遍條件。
　　
　　美國結盟他國的淵源
　　
　　事實上，近半個世紀以來，在美國主導下，已經形成了幾個事實上的兩國集團，如美國與日本的同盟，美國與韓國的同盟，美國與原西德的同盟。
　　排除冷戰時期的政治與軍事方面的原因，僅僅從國家發展方略來講，考究美日同盟，美韓同盟等早先存在的“兩國同盟”模式，其顯著的特點，是國家特性之間的互補性。
　　從全球經濟格局來說，其形態正如兩大版塊。以前存在幾十年的美蘇對峙以及現代單一的超級大國美國，是為一大版塊，而廣大后發的經濟體，則是另一版塊，無論是日本，還是德國，更似是美國這一全球主要經濟體，與廣大的后發國家之間的緩沖帶與中轉地。只有小國，才適合充當這種中間地帶，日本與德國，其崛起更多得益于這種“自由港”的地位。
　　以美日同盟為例，日本特性是：高素質的國民及由此造就的豐富人力資源、貧乏的國內資源和國內市場，可以納入美國的體系，而不太可能成為獨立的不可控的經濟體。與美國經濟的巨大互補性，是日本速崛的重要原因，臺灣、韓國某種意義上也是走的這條路。
　　曾經風靡一時的“中美國”的說法，其實也反應了中國與美國之間存在的互補性。事實上，改革開放30年，中國的崛起某種意義上確實也是承接了美歐等國的產業轉移。某種程度上形成了中國的市場，歐美等發達國家的技術，中國的制造，歐美等發達國家的消費這樣一種互補性。而在未來，這種互補性也確實存在，全球化的浪潮使“中國版塊”與“美國版塊”在碰撞后產生一體化的傾向。這也促使很多學者就曾就未來時代的中美兩國重新作出戰略性定位，稱之為“中美國”Chimerieal，即中國是美國全球合作伙伴的“中美國”概念，一種新型的，以合作而非競爭為存在形式的大國關系。
　　但是，這種互補的關系，是一種靜止的設想，它存在于中國與歐美等國之間發達程度的落差之上，存在于中國將自己定位發展中國家之上。問題是，隨著改革的繼續深入，未來30年，中國將發生巨大變化，中國崛起已成定局，而伴隨著中國崛起，中國的國家定位也將發生變化，到未來30年后，中國將不再是發展中國家，而至少是中等發達國家，屆時，目前的中美之間的互補性，就不再存在。
　　
　　中美之間的“同類相爭”
　　
　　事實上，中美之間的差異性，遠遠小于其共同性。在某種意義上說，之所以中國的崛起引起了部分人的恐慌，也在于中國的崛起其實將改變未來世界的版圖，造成全球格局的大變化。
　　中國與日、韓有巨大的差別，某種意義上說，日韓是制造大國，但國內市場狹小，并非消費大國，缺少龐大的人口基數的支撐，而中國和美國，卻都具備制造大國與全球大市場的雙重特性nnr4CVqyAdzr7GjCAx28QbIWqVGqFu95iWqPIZXPWtg=。同時，也都是人口大國，未來充滿活力，美國與中國面積相當，雖然人口只有3億多，但是也算是全球人口大國。
　　目前，中國與美國之間的互補性，只是暫時，中國經濟的對外依存度，達到了驚人的70％，而幾乎在所有的大國中，外貿所占比重，都沒有達到這種程度。這就意味著，一旦中國進入到內需時代，并且達到目前一般發達國家的內需大約占經濟比重的70％左右的話，將產生顛覆性的變化。目前的“中國制造，美國消費”的互補模式，亦將難以為繼。
　　事實上，中國也確實正在向這個方向變化。擴大內需，調整經濟結構，將成未來30年的重心，屆時，中國制造滿足的，將主要是龐大的國內市場。同時，隨著中國企業的逐步崛起，未來時代，大批的中美企業，將成為競爭對手。目前，在全球500強企業中，中國企業上榜數量逐年上升，可為未來趨勢的注腳。
　　更為嚴峻的挑戰是，中美之間未來存在的競爭不可忽視，中國民眾求發展的巨大動力，要求中國的國家戰略，必然是要告別目前的落后現狀，而逐步與美歐等國看齊。
　　美國已經擁有先發優勢，但是，中國發展的意愿不會改變，未來兩國在全球資源市場方面，可能發生劇烈的競爭。這也是中美兩國無法形成“兩國集團”的重要原因。(作者為長江商學院前高級研究員、青年學者)
　　
　　觀點集萃：中美必須有“全新的世界觀”
　　
　　30年后，中美目前真正面臨的不是“共同的敵人”，而是“共同的挑戰”，必須要有“全新的世界觀”。這個觀點被“應對共同挑戰的伙伴關系”概念的提出所印證。——美國布魯金斯學會研究員李成
　　
　　兩國都應致力于加強公眾外交
　　奧巴馬訪華有兩點人們應該格外關注，一是其在上海與青年學生的對話；二是在中關聯合聲明中，美方承諾，今后四年將向中國派遣十萬名留學人員。前者是美國一貫注重公眾外交的反映，后者則表明中國也開始有意識地彌補公眾外交之不足，所以，兩者在性質上是一致的，都致力于加強公眾外交。——學習時報副編審鄧聿文美國開始用“平視”眼光看待中國
　　跟以往中美之間類似的聲明或公報相比，最大的一個特點，就是“雙方認為”的表述多了，這說明中關兩國在越來越多的領域取得了共識，并且這種共識大大超越了雙邊關系，具有了全球性質。折射了中美關系發展的新趨勢，雙方都用“平視”的眼光看待對方，關系更為平等，中國人看美國，越來越自信和理性；美國人也開始放下身段，用“平視”眼光看待中國。——中國國防大學教授孟祥青中美之間現在仍不是“yes時代”
　　中美關系是多方面的關系，一定有很多合作，但是也一定有分歧和競爭。中關之間現在不是“yes時代”，雖然雙方都“比較客氣”，但問題、牢騷、壓力都還存在，目前中關的貿易摩擦還存在，對中美關系的期待不能太急。——中國人民大學美國研究中心教授時殷