政治體制改革是官方能力也是民間能力

　　既然政治體制改革已經成為了直接決定未來10年內中國命運的最大關鍵，那么當前最具戰略決定意義的工作，自然就是抓緊時間研究、籌劃和推進真正具有根本性、革命性的政治體制改革。當前最重要的政治能力，自然也正是研究、籌劃、推進政治體制改革的能力。當然，這種能力不僅是官方能力，而且也是民間能力。歸根到底，這也是我們整個民族的能力。我們的民族能否開拓出一條既堅持黨的領導、又能從根本上發展民主政治的道路來，這就是我們所面臨的一項最大挑戰。如果不能，根本性的政治體制改革就只能是一句空話，我們就只能在堅守包含黨的領導原則的蘇聯模式政體與包含普選、法治等等原則的西方政體之間做非此即彼的選擇，而在現實生活中，則就只能是面對政治體制改革停滯的困局。(據王占陽　文)
　　
　　光要求中國“開支票”是不公平的
　　
　　中國是一個崛起中的國家。當然，要想崛起，肯定要承擔國際責任。我的意思就是中國應當承擔它應當承擔的那部分責任，不要過分去許諾這個責任。因為過分承擔這個責任是不可持續的。另外還有一個問題要考慮，中國承擔國際責任以后，與這個國際責任對應的是什么。美國要讓我們繼續買國債。歐洲也一樣，都要求中國“開支票”。但是中國有很多自己本身內部的問題，光“開支票”不行。所以我覺得“開支票”只是一種簡單的責任。領導權不是要控制人家，領導權就是你形成比較可持續的影響力，去影響人家。很顯然，現在西方要求中國的責任很簡單，就是讓中國“開支票”，就是要中國的幫助，讓中國做貢獻。這對中國來說是不可持續的。(據鄭永年　文)
　　
　　國家為何喜歡在重工業“一投再投”
　　
　　不管是前蘇聯還是過去計劃經濟的中國、今天的中國，都有一個共同的特點，那就是政府代替老百姓擁有資產、獲取更多的國民收入，非常重視重工業、制造工業，而輕視第三產業、輕視輕工業。因為政府代替老百姓擁有這些資源、控制財富的重新配置，最后的結果肯定會重視工業項目和基礎設施，而由老百姓掌握財富的支配權和消費權的時候，最后會轉變成為對服務業、對消費者工業有更多的需求，而不會轉變成對大工業項目的投資需求。原因是花別人的錢，不僅僅不心疼，還需要追求立竿見影的效果。作為官員，一般都會把這些財富花在看得見、摸得著的項目上，這些往往是基礎設施和大的工業設施所具備的特征。(據陳志武　文)
　　
　　世界的未來要看美國和中國
　　
　　既然中國會以贏家的身份從目前的混亂中脫穎而出，那中國為什么應該接受一個新的多邊體制呢?答案同樣簡單。為了繼續崛起，中國必須要讓世界其他國家接受它。這意味著，中國必須向更加開放的社會方向前進，將個人自由的擴大與法治相結合。只有在和平的方式下，中國才能繼續崛起，世界各國也才樂于接受中國的崛起。
　　中國經濟政策的成功不能被當成是理所當然的事。在中國的體制下，新投資的回報一般很慢，因為投資的決策主要是由政治因素而不是商業因素決定的。再有，中國可能被全球的衰退所拖累。但是如果中國出了問題，全球的經濟就失去了發動機。
　　為了能有一個和平的世界，美國在新的世界秩序中找到自己適當的位置更為重要。一個已經失去了政治和經濟主宰的衰落的超級大國，仍擁有軍事上的絕對優勢，是一種危險的混合。目前缺乏的是一種普遍的認識，即體制已經崩潰，需要重建。世界的未來要看美國和中國的領導人怎么做。(據喬治·索羅斯在中歐大學演講)
　　
　　雙周熱評
　　
　　“中學校長實名推薦制”能走多遠
　　北京大學近日正式對外公布了“中學校長實名推薦制”的實施方案。憑知名人士的推薦信便可獲得一流大學的招生面試資格，從此不再是紙上談兵。
　　支持：一所大學想培養怎樣的學生，完全可以自主決定。我們沒有辦法在短時間內改變積習已久的高考制度，但我們應該鼓勵甚至督促大膽的改革先行者。
　　反對：在當今的教育體制和誠信生態下，校長推薦能否真正做到不受權力和金錢左右，人們難以持樂觀態度。
　　點評：公眾的質疑依然是因為腐敗在眾多領域曾經大搖大擺，社會誠信這道籬笆尚未筑牢。
　　
　　行政執法輕微攻擊不能還手
　　
　　在街頭，有時會看見一些執法人員與被執法者當眾爭吵的現象。根據河南省擬出臺的《河南省行政機關文明執法若干規定(征求意見稿)》，行政執法人員在受到“輕微攻擊”或推搡時，不能進行回擊。
　　支持：天然占有“權力強勢地位”的行政執法人員，理應比普通公民承擔更大的行政責任和道義責任，理應對普通公民的“過激言行”、“輕微攻擊”給予足夠的容忍。
　　反對：缺乏可操作性。只能加劇執法者與執法對象之間的緊張關系，而極不利于他們彼此之間的寬容和理解。
　　點評：給執法行為戴上規范“緊箍咒”看上去是對執法約束，實際上是教執法如何適應新時代“健康成長”。規定“輕微攻擊不回擊”，實為避免矛盾升級的無奈之舉。領導安排親屬工作真的很正常?
　　安徽省合肥煙草局一邊轉退老員工，一邊調入領導親屬。該局人力資源科長對記者說：“領導說安排工作，這不是正常的嗎?”
　　觀點一：嚴格的考試制度，這給大批平民子弟平等競爭機會，但實事求是地看，公開考試錄用機制并沒有徹底杜絕近親繁殖問題。
　　觀點二：長期以來我們競難以找到一條否定“潛規則”的有效路徑。如何杜絕這種不正常現象，這就需要進一步改革完善用人機制。
　　點評：這個社會里，究竟還有多少看似正常的“不正常”現象，你認識到了么?
　　
　　中國應告別無條件外援時代
　　
　　在援外問題上，政府對國民負責的唯一途徑就是保證每一筆援外款都被用在最需要的地方，盡可能地減少浪費、貪污帶來的損耗。中國的援助對象以不發達或欠發達國家為主，其國內的監督、審核機制多有不完善之處，少數政府在貪腐上更是名聲在外。對于這樣的國家，中國對援助附加一定條件，提出一定的要求是必要的。中國有施恩不圖報的傳統美德，但外援的宗旨在于增進受援國民眾的福祉，總不能坐視受援國官員拿中國援助在他國購買豪宅，或者截留中國援外物資在黑市上中飽私囊、盤剝本國民眾，導致不明真相的外國民眾反而怨恨中國這樣的事情發生。中國必須讓受援國明白，中國不是冤大頭，不是暴發戶，中國的援助是中國人民的血汗錢，不是給貪污者和投機者的。顯然，要做到這一點，中國政府必須考慮在特定情況下，改變不附加任何條件的習慣做法。(據史哲