“超主權(quán)貨幣”觀點戰(zhàn)

　　周小川：建議創(chuàng)造超主權(quán)的國際儲備貨幣
　　
　　中國人民銀行行長周小川日前撰文稱，此次金融危機(jī)反映出當(dāng)前國際貨幣體系的內(nèi)在缺陷和系統(tǒng)性風(fēng)險，必須創(chuàng)造性地改革和完善現(xiàn)行國際貨幣體系，推動國際儲備貨幣向著幣值穩(wěn)定、供應(yīng)有序、總量可調(diào)的方向完善。他建議，創(chuàng)造一種與主權(quán)國家脫鉤、并能保持幣值長期穩(wěn)定的國際儲備貨幣，從而避免主權(quán)信用貨幣作為儲備貨幣的內(nèi)在缺陷。他認(rèn)為，特別提款權(quán)(下稱SDR)具有超主權(quán)儲備貨幣的特征和潛力，應(yīng)特別考慮充分發(fā)揮其作用。應(yīng)當(dāng)著力推動SDR的分配，在此基礎(chǔ)上考慮進(jìn)一步擴(kuò)大SDR的發(fā)行。周小川認(rèn)為，超主權(quán)儲備貨幣不僅克服了主權(quán)信用貨幣的內(nèi)在風(fēng)險，也為調(diào)節(jié)全球流動性提供了可能。由一個全球性機(jī)構(gòu)管理的國際儲備貨幣將使全球流動性的創(chuàng)造和調(diào)控成為可能，當(dāng)一國主權(quán)貨幣不再作為全球貿(mào)易的尺度和參照基準(zhǔn)時，該國匯率政策對失衡的調(diào)節(jié)效果會大大增強(qiáng)。這些能極大地降低未來危機(jī)發(fā)生的風(fēng)險、增強(qiáng)危機(jī)處理的能力。(摘自：《經(jīng)濟(jì)參考報》2009年3月24日)
　　
　　吳敬璉：須對美元發(fā)行機(jī)制“上套”
　　
　　吳敬璉近日在接受采訪時表示，把現(xiàn)在對于國際貨幣基金組織各成員國的特別提款權(quán)，變成一種國際儲備貨幣，這是可以探索的一個路徑。這不是說要印發(fā)一種特別的鈔票，而是現(xiàn)在國際貨幣基金組織各成員國本來就有的特別提款權(quán)。周小川的想法，就是把這個符號演變?yōu)樵趪H貨幣基金組織監(jiān)管下的—種儲備貨幣。
　　吳敬璉說，從長期看，不能再繼續(xù)維持目前的后布雷頓森林體系，特別是不能維持其核心——國際貨幣體系，必須改變現(xiàn)在由一個主權(quán)國家主導(dǎo)的國際貨幣體系，因為不能讓一個主權(quán)國家的中央銀行來決定國際儲備貨幣的發(fā)行，而讓全世界都被動地接受。
　　至于如何建立新的國際金融、貨幣體系，吳敬璉認(rèn)為，更多的區(qū)域性結(jié)算貨幣要逐漸形成，比如國與國之間的貨幣互換。但不管怎樣，最低的要求就是要對美元的發(fā)行有一種國際機(jī)制加以控制。用比較粗魯?shù)脑捳f就是，要給美元的發(fā)行機(jī)制套上籠頭。(摘自：《第一財經(jīng)日報》2009年3月30日)
　　
　　焦瑾璞：超主權(quán)儲備賃幣是理想目標(biāo)
　　
　　中國人民銀行研究生部部務(wù)委員會副主席焦瑾璞近日在“環(huán)球國際(2009春季)論壇”上表示，超主權(quán)儲備貨幣的設(shè)想“應(yīng)是國際貨幣體系改革的理想目標(biāo)”。目前各國外匯儲備中的美元比例都比較高，美元作為國際貨幣體系的重要儲備貨幣，有自己存在的必然性，但是美元獨(dú)大的狀況也造成了當(dāng)前國際貨幣體系的脆弱性，改變美元的國際儲備貨幣地位是建設(shè)國際金融新秩序的關(guān)鍵。目前我們關(guān)于以何種貨幣作為儲備貨幣的爭論可暫不多談，關(guān)鍵是如何在現(xiàn)有的國際貨幣體系方面向前走。當(dāng)前應(yīng)考慮對國際貨幣基金組織(IMF)的特別提款權(quán)(SDR)功能和流通進(jìn)行規(guī)范，推動國際儲備貨幣從以美元為主的單極貨幣體制，走向以SDR為主的“一籃子”多極貨幣體制。(摘自：《中國證券報》2009年3月30日)
　　
　　斯蒂格利茨：支持建超主權(quán)儲備貨幣體系
　　
　　2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主斯蒂格利茨對中國提出的調(diào)整世界貨幣體系的建議表示歡迎。此前斯蒂格利茨—直呼吁改變美元作為唯一儲備貨幣的狀況，稱對全球體系而言，將儲備體系建立在依賴自身經(jīng)濟(jì)信心的單—貨幣基礎(chǔ)之上是不妥的。他指出，“我們或許已處在(對美元儲備體系的)信心流失起點之上，建立某種全球儲備體系的建議應(yīng)得到支持。”(摘自：商務(wù)部網(wǎng)站2009年3月25日)
　　
　　斯特勞斯·卡恩：“世界貨幣”提議合理
　　
　　國際貨幣基金組織總裁斯特勞斯-卡恩日前表示，中國方面提出探討創(chuàng)造一種可以替代美元的新型國際緒備貨幣的建議是“59290d5a29e9418235d74e0e449b870dd7ab637cf4378a35dad1d18c58d736d9合理的”。他表示，關(guān)于新型國際睹備貨幣的討論其實并不是“新事物”，而當(dāng)前的危機(jī)“再次激起了人們對這一問題的興趣”。不過，斯特勞斯-卡恩也指出，他并不認(rèn)為美元已經(jīng)喪失主導(dǎo)地位。(摘自：《國際金融報》2009年3月27日)
　　
　　張五常：中國將是第一輸家
　　
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常教授近日撰文指出，周小川先生的魄力了不起，最近他一連發(fā)表了三篇文章，都有份量，其中一篇——《關(guān)于改革國際貨幣體系的思考》——提出以一種超主權(quán)的貨幣作為國際的儲備貨幣，有替代美元之意。張五常還表示，該建議有思考、有道理，但自己反對。理由簡單明確：推出周小川的建議，有不小機(jī)會導(dǎo)致美元大跌；如果美元大跌，有不小機(jī)會導(dǎo)致中國出現(xiàn)災(zāi)難性的發(fā)展。另—方面，在今天全世界皆不同程度上出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難的情況下。對美國經(jīng)濟(jì)不利的，對地球人類半點好處也沒有。(摘自：《每日經(jīng)濟(jì)新聞》2009年4月13日)
　　
　　馬光遠(yuǎn)：超主權(quán)貨幣只是看上去很美
　　
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)日前撰文指出，美元獨(dú)步天下的缺陷是顯而易見的。周小川行長重提特別提款權(quán)，提出對其進(jìn)行改造，使之成為全球最主要的儲備貨幣，相信這種努力肯定會得到國際社會的稱贊。然而，就目前國際金融秩序的現(xiàn)狀而言，這種努力成為現(xiàn)實的可能性微乎其微。首先，IMF從成立以來，一直是美元霸權(quán)的最好詮釋者。根據(jù)IMF的決策機(jī)制，擁有16％以上投票權(quán)的美國有絕對的否決權(quán)，這就決定了設(shè)立在華盛頓的IMF在某種程度上成為美國財政部的一個分支機(jī)構(gòu)，無法承擔(dān)全球中央銀行的職能。其次，IMF在不改造的情況下，根本難以取得對全球貨幣供給的控制權(quán)。第三，IMF根本元法對全球流動陛的供應(yīng)進(jìn)行配置，使之既不至于過量，也不至于過少。第四，IMF無法合理配置全球貨幣供給。這四個致命的缺陷，決定了特別提款權(quán)從1969年創(chuàng)立以來就—直是一個扶不起來的阿斗，因為美元的流動性—直處于爆炸的狀態(tài)，特別提款權(quán)根本沒有發(fā)揮國際儲備的機(jī)會，其在儲備資產(chǎn)方面的意義非常有限，直到2002年，其在IMF會員的非黃金儲備中所占比例不足1.25％。因此，就中國的金融外交而言，首要的不是去主張創(chuàng)設(shè)什么超主權(quán)的國際儲備貨幣，而應(yīng)對IMF進(jìn)行改造，增加包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家的投票權(quán)，同時對美元的發(fā)行，通過國際機(jī)制加以限制。否則，所謂的超主權(quán)儲備貨幣只是一個虛幻的、不可靠的空中樓閣。(摘自：《東方早報》2009年3月25日)
　　
　　耶倫：中國的貨幣主張有趣但不實際
　　
　　美聯(lián)儲理事耶倫近日表示，任何改變美元儲備貨幣地位的談?wù)摱紴闀r過早。考慮到中國的外匯儲備缺乏多樣性，其對美元問題的擔(dān)憂也就非常容易理解了。耶倫稱，近來中國央行關(guān)于創(chuàng)建一種國際儲備貨幣的想法是令人感興趣的，但就目前來說，這種想法相當(dāng)不切實際。(摘自：世華財訊2009年3月26日)
　　
　　奧巴馬：沒有必要設(shè)立新全球貨幣
　　
　　美國總統(tǒng)奧巴馬在白宮舉行新聞發(fā)布會時稱，全球投資者將購入美元視為安全投資，而美國經(jīng)濟(jì)則更為穩(wěn)健。他對創(chuàng)立新的全球貨幣形式以取代美元的建議表示了。}不疑。奧巴馬表示，他并不認(rèn)為有必要設(shè)立一種新的全球貨幣，自己反對建立國際儲備貨幣，因為時機(jī)尚不成熟。同時，他表示，美元仍然堅挺。(摘自：《證券日報》2009年3月26日)
　　
　　蓋特納：美元仍是主要儲蓄貨幣
　　
　　美國財政部長蓋特納近日表示，美元仍是全球儲備貨幣，這種情況將維持很長一段時間，但他同時也對擴(kuò)大國際貨幣基金組織一攬子貨幣的使用持開放態(tài)度。他指出，這應(yīng)當(dāng)被看作是一個“在當(dāng)前架構(gòu)上的革命陛建設(shè)，而不是引領(lǐng)我們走向全球貨幣聯(lián)盟”。(摘自：鳳凰衛(wèi)視2009年3月26日)
　　點評：一邊是美國開動印鈔機(jī)大肆發(fā)行美元，一邊是其他國家眼睜睜地看著本國的外匯儲備大幅縮水卻束手無策。這顯然是一種非常態(tài)。周小川行長提出的“超主權(quán)貨幣”劍鋒直指以美元霸權(quán)為支撐的國際貸幣體系，從自身利益出發(fā)，國際社會對此形成了兩大陣營：發(fā)達(dá)國家反對創(chuàng)立“超主權(quán)貨幣”，而一些新興國家則對此表示贊同和支持。其實不管是反對抑或支持，貨幣改革卻可能是一種趨勢，“超主權(quán)貨幣”成為現(xiàn)實也并非不可能，但就現(xiàn)階段而言，這個理想目標(biāo)似乎還是遙遠(yuǎn)了