防拒簽要提前表“清白”

所有學(xué)生站到簽證官面前的時(shí)候，就已經(jīng)被定“罪”了

每年的這個(gè)時(shí)候都是申請(qǐng)美國(guó)簽證的高峰期，也是尼爾斯簽證咨詢事務(wù)所最繁忙的時(shí)候。從2001年開始，中國(guó)就成為留美人數(shù)最多的五個(gè)國(guó)家之一。中國(guó)學(xué)生的簽證通過(guò)率超過(guò)80％，研究生簽證率更高。但遺憾的是，由于某些簽證顧問提供的誤導(dǎo)信息和申請(qǐng)?jiān)旒?，不少簽證申請(qǐng)人不僅損失了錢財(cái)，甚至被美國(guó)政府永久拒簽。

Stefanie提醒前來(lái)咨詢美國(guó)簽證的家長(zhǎng)和學(xué)生，在進(jìn)行簽證申請(qǐng)以及相關(guān)信息咨詢時(shí)，務(wù)必要提供真實(shí)的申請(qǐng)信息。此外，還為咨詢者分析了美國(guó)簽證官在批準(zhǔn)簽證時(shí)主要考慮的三大因素。

“首當(dāng)其沖要考慮的就是學(xué)習(xí)計(jì)劃是否合理，如果你連一分系統(tǒng)合理的計(jì)劃都交不上去，怎么能讓簽證官相信你是去美國(guó)認(rèn)真學(xué)習(xí)的呢?”Ste—fanie著重強(qiáng)調(diào)地講。

所有學(xué)生站到簽證官面前的時(shí)候，就已經(jīng)被定“罪”了，也就是我們常說(shuō)的“有罪假設(shè)”。簽證官認(rèn)為你一切都是可疑的，你需要用你的解釋和材料證明你是“清白”的。曾有一個(gè)被拒簽兩次的學(xué)生找到Stefanie，她是一名大四在讀的學(xué)生，申請(qǐng)本科轉(zhuǎn)學(xué)，成績(jī)很不錯(cuò)，但是語(yǔ)言水平略低于學(xué)校的要求，該學(xué)生認(rèn)為她被拒簽的原因是自己申請(qǐng)到的學(xué)校不好。

Stefanie在分析了她的情況后發(fā)現(xiàn)，她被拒簽的原因其實(shí)是和她本科大四在讀選擇轉(zhuǎn)學(xué)有關(guān)。她在國(guó)內(nèi)再多讀半年的大學(xué)就可以拿到大學(xué)文憑了，這已經(jīng)具備了申請(qǐng)到美國(guó)讀研究生的條件，但是她卻選擇這個(gè)時(shí)候轉(zhuǎn)學(xué)。因?yàn)橹袊?guó)學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)，不可能把所有在國(guó)內(nèi)獲得的學(xué)分全部轉(zhuǎn)到美國(guó)的大學(xué)，所以這位同學(xué)可能要在美國(guó)再讀兩年才可獲得本科的學(xué)位。簽證官?gòu)恼麄€(gè)投入和付出不成正比這個(gè)角度來(lái)看，覺得她的學(xué)習(xí)計(jì)劃不夠合理，于是拒絕了她的簽證申請(qǐng)，并建議學(xué)生本科畢業(yè)之后，再申請(qǐng)到美國(guó)讀研究生。

“還應(yīng)該考慮到是否按期歸國(guó)吧?簽證官很懷疑申請(qǐng)者學(xué)成之后待在美國(guó)不肯走的?！币晃粚W(xué)生家長(zhǎng)說(shuō)。

“沒錯(cuò)。面簽時(shí)，很多人都會(huì)準(zhǔn)備好自己的‘學(xué)習(xí)計(jì)劃’，而忽略了自己的‘歸國(guó)計(jì)劃’。簽證官會(huì)考慮申請(qǐng)人獲準(zhǔn)入境后，如果居留期滿時(shí)，能不能按期離開美國(guó)。這一項(xiàng)主要是考察申請(qǐng)人是否與國(guó)內(nèi)存在著不可分割的種種關(guān)系。有一位女生想到美國(guó)讀化學(xué)碩士學(xué)位，跟簽證官解釋的時(shí)候說(shuō)：‘學(xué)成以后，理想是回國(guó)當(dāng)老師。’在簽證官看來(lái)，這位女生既年輕，又擁有優(yōu)秀的學(xué)業(yè)背景，能否真回國(guó)成為簽證官的疑慮，于是一再拒簽?！盨tefanie建議這位女生向簽證官解釋：自己出身書香世家，‘家境殷實(shí)；回國(guó)執(zhí)教可以評(píng)選上副教授、教授等職稱，收入會(huì)增長(zhǎng)。這樣的歸國(guó)計(jì)劃顯得有理有據(jù)，于是，簽證官“放行”了。

最后還要考慮到的就是留學(xué)費(fèi)用能否保障，這是留學(xué)的基礎(chǔ)。

簽證官會(huì)考慮申請(qǐng)人的往返途費(fèi)用和居留期間的生活費(fèi)用是否有可靠的保障。因此，領(lǐng)事官員要認(rèn)真審查擔(dān)保人的擔(dān)保能力問題，主要考慮經(jīng)濟(jì)狀況、職業(yè)狀況、社會(huì)地位如何。

Stefanie特別強(qiáng)調(diào)，千萬(wàn)別為了“賬面好看”造假。不少人都以為“擔(dān)保金越多越好”，于是收入一般的家庭也會(huì)“東挪西湊”，以為這樣可以更容易獲得簽證。比如說(shuō)，如果父母是普通工薪階層，活期存折上原來(lái)只有幾萬(wàn)元現(xiàn)金，上周突然多了二三十萬(wàn)元，這顯然是不能令人信服的。如果拒簽的原因是因?yàn)槟愕纳暾?qǐng)資料造假，那么這個(gè)影響將是巨大的。