東歐:煩惱紛至沓來

仇外主義者和民粹主義在東歐選舉中大獲成功。

歐洲議會上的翻譯官們要想翻譯出羅馬尼亞極右翼勢力代表喬治·吉吉·貝卡利的發言也許會費些力氣。即使是在他使用母語羅馬尼亞語發言時，他那奇怪的語法邏輯和粗俗的俚語也經常被人們拿來取笑一番。翻譯官們也要為盡量避免翻譯他，尤其是涉及對猶太人、同性戀、吉卜賽和女性的不雅言辭而煞費苦心。但目前他們暫時可以松一口氣，這位新當選的議員因為涉嫌一起未裁決的綁架案而被法庭禁止出境。

盡管荷蘭等歐盟國家中仇外主義和民粹主義政黨也獲得了大選的成功，但是同東歐國家的議會選舉歷程相比，還有些遜色。

貝卡利的大羅馬尼亞黨競選伙伴科爾內留·瓦迪姆·圖多爾就是一個民粹主義者，他曾在羅馬尼亞前共產黨執政者齊奧賽斯庫手下任職。

然而，要維持本身就有仇外情緒的政治黨派之間的國際合作可以說是舉步維艱。匈牙利極右翼政黨Jobbik在歐洲議會中贏得了三個席位，它可能會與巴爾干半島的反吉卜賽政黨結盟。但它們除此立場之外，在其他像維護匈牙利在周邊國家例如斯洛伐克和羅馬尼亞等國的少數民族權利等問題上卻無法形成統一意見。

極左翼陣營內部也掀起了軒然大波。拉脫維亞選舉勝出的是阿爾弗雷茲·盧比克斯，他曾是強硬的共產黨派代表，因曾在1991年暗中支持一起俄國策劃的反拉脫維亞獨立陰謀而被捕。大多數拉脫維亞人民視他為民族敗類。他的崛起被看作是拉脫維亞國內俄裔民族蘇維埃懷舊情緒上升的不好征兆。

相對照下，愛沙尼亞異教的俄裔政黨勢力遭遇敗北。此外，溫和的中左翼政黨獲取了選票。愛沙尼亞深受歡迎的前外交官Indrek Tarand的當選則最令人瞠目，他以無黨派人士的身份參加此次競選，以抗議政府阻止選民自由選舉候選人的規定，卻最終得以獲選。

正如在西歐一樣，競選形勢則對中右翼政黨來說優勢極大。波蘭執政黨公民綱領黨表現十分出色，獲得25個席位，領先民粹主義反對黨法律與正義黨15個席位。捷克共和國中右翼政黨公民民主黨贏得了22席中的9個席位，分別領先社民黨和共產黨2個和5個議席。匈牙利執政黨社會黨(前身為匈牙利共產黨)成績慘淡，只獲得了四個位子，遠遠落后于保守的公民黨的14票。這預示著中右翼政黨在來年的大選中優勢非常顯著。

還有一個例外，那就是在斯洛伐克，盡管投票率僅有19.6％，為歐盟最低，但是由現任總理菲佐領導的執政黨中左翼方向黨還是取得了不俗的戰果，贏得了13個議席中的5席。反對派保守黨和其他兩個聯合政府內的邊緣黨派則無建樹，反而近期招致了一系列的腐敗丑聞。

歐洲議會選舉的真實意義，可能在于它所帶來的有關各國將來民族政治走向的啟示，至于新一屆歐洲議會的組織架構變化反而不是那么十分重要了。比如說，如果菲佐目前的盟友黨派繼續失利的話，他可能就需要考慮在來年的大選后物色新的結盟伙伴了。

如果依據歐洲議會競選標準，保加利亞的競選雖活躍卻也是黑暗不堪的。與黑手黨有牽連的黨派雖然未得到任何席位，但它們在議會選舉中的成績卻好得令人擔憂。

在保加利亞，競選買票之風盛行，另外還有其他諸如混淆競選規則和操縱選票此類的歪風邪氣。看似為了對小政黨施以小懲，政府當局試圖將競選比例門檻提高到歐洲最高標準8％，但是最終以失敗告終。這種法律手段極大增加了反對黨聯盟要獲得注冊資格的難度。

可憐的是，那些監督保加利亞朝著清明政府努力進程的歐盟監督官員們在編寫報告時要勞累繁忙了。狡猾之人贏得大選已經足夠讓人感到挫敗，但是更糟糕的是還要去清點他們的選票。