他們來自海上

“當海水沖上來的時候，沒什么可做，只有跑。”《生態學家》網站博客作者丹#8226;伯克(DanBox)說。丹#8226;伯克親見了第一批氣候難民的搬遷—卡特利特群島2600名島民被迫前往對岸的布干維爾島。

卡特利特群島，地處南太平洋巴布亞新幾內亞外海，是一座平均海拔只有1米的環狀珊瑚島。這里完全是座沒有碳排放的小島，甚至找不到一輛自行車。但是由于氣候變化導致海平面不斷上升，島民一個接一個地離開了這座滿眼白沙灘、棕櫚樹的小島。

“卡特利特群島平均海拔只有1米，人站在島的一頭，只能夠看見憤怒的巨浪席卷而來，生存空間越來越小。” 丹#8226;伯克說，“島民的生活極其簡單，椰肉是他們主要的食物。海水吞沒了椰樹，它們因吸收了海水中過多的鹽分而被毒死。更可怕的是，去年圣誕，更為猛烈的狂風巨浪來到卡特利特群島，幾十棟房子瞬間消失，2600名居民成為氣候難民。”

這只是序幕。氣候變化將使非洲和亞洲廣大地區無法居住，出現大量人口遷移。

大規模移民不是新鮮事，畢竟，人類已經很早就開始在世界各地游走。但是，這些由氣候變化導致的移民，和以往那些開拓者或者冒險家們尋求新的土地機會的遷移大不相同。氣候難民，他們是匆忙的，從熟悉的地方轉移到一個完全陌生的環境中去，這個陌生的環境甚至有可能充滿敵意。“這些氣候難民，背井離鄉，毫無根基，大部分生活費將不到每天1美元。”丹#8226;伯克說。

卡特利特群島只是搬遷到對面的小島，但更多的氣候難民會從偏遠地區涌向城市。“大量家庭從農村和沿海地區涌向城市，城市相對來說，生計較少依賴于變幻無常的天氣。這是一個模式，全球迅速城市化，但令人絕望的是，氣候難民的增長速度大大超過了城市基礎設施所能容納的程度，氣候變化影響家庭、基礎設施、食物、水及人類健康。”

阿里#8226;穆罕默德(Muhammad Ali)，40歲，他離開了孟加拉國中部城市舍爾普，2009年9月的一場毀滅性的洪水消滅了他最后一根稻草。現在，阿里是達卡的擁擠街道上帝一名小車司機，他每月賺15美元。他和他的母親，妻子，兩個孩子住在一個簡陋的鐵皮屋內。“雖然現在的生活不夠好，但總比成天擔心房子被洪水沖走要好。這并不是說在這里很好，但它比那邊好。”阿里說。

“近350萬人—約達卡人口的40%，居住在貧民窟，像阿里這樣的氣候難民很多。而據世界銀行估計，到本世紀中葉，孟加拉一半居民將居住在城市中心。”丹#8226;伯克說，“在遷移的模式，下一步是跨越國界的。軍事專家已經預想到因食物、水等資源的缺失而引起的暴力沖突，而從偏遠地區來到城市的難民也難以在城市中找到工作。”

“快速發展的城市也將承受氣候變化的沖擊，同時，將加劇貧困，疾病無法得到有效醫治，住房不足，小孩子的教育也無法保證。”丹#8226;伯克對此很擔心。

氣候難民需要有規劃的管理。那些脆弱的，沒有受過教育，在社會最底層的人永遠不能遷移到美國、澳大利亞，只能到達卡這類的城市。如今，達卡是人滿為患。孟加拉氣候難民都遷移到與印度接壤的地方。人數是如此多，雖然政府領導人都不愿意承認這一點，印度正在修建一條隔離墻，就像沿著美國和墨西哥邊境的非法入境者的隔離圍墻。

那么，氣候難民該怎么辦?他們是否該離開?他們如何離開?

薩賈德#8226;扎希爾(Sajjad Zahir)提供了一個方法。他是一位加拿大Lethbridge大學決策科學與信息系統教授，他想通過數學建模來解決氣候移民問題。

“世上一切問題都是數學問題，日常生活中的一切現象都可以用數學來解釋。”扎希爾說，“氣候難民問題也不例外。”不久前，扎希爾和同行在《數學運籌學國際雜志》發表了文章，探討了一種數學模型，用于指導決策者做出關于移民方式適應氣候變化的決定。

如果把氣候難民這作為一場戰爭來打，數學模型的加入，無疑是一支強大的外援。氣候難民以如此驚人的速度堆積，整個世界急需量化的工具來組織和分析這些數據。計算一個地區在變得更不適宜居住的時候能夠支撐多少人，多少人能留下并且應用適應技術，而一個國家的另外區域能吸收多少人。

“現在，氣候難民都是無序的。這會帶來更多的問題。”扎希爾說，“我去參加孟加拉國達卡舉行氣候會議，會議組織者安排了實地考察，我希望我們的數學模型能幫上忙。”

扎希爾的模型其實是一組偏微分方程式，根據一個氣候難民當地的歷史數據以及準備移民地的一系列數據，計算一個地區在變得更不適宜居住的時候能夠支撐多少人，模擬留下來的人的適應情況，不得不移民的人最適合在哪里居住。它能準確預測各種移民假想情況的經濟影響，以及移民和適應的成本，評估它在經濟上是否可行。

扎希爾說:“現有的移民研究都是從經濟學的角度出發，我們需要更為客觀的數學模型。”目前，扎西爾的模型還沒有任何現實世界的數據用于檢驗這個模型——但是他們打算擴展這個模型，整合沖突解決機制，并更好地考慮到人們的偏好。

“如果把氣候難民看成個體，你會發現一切毫無規律而言，相同的氣候難民在不同的情況下，移民后的情況完全不一樣。但從整體的角度看，其實每個移民的狀況都是有跡可循的，預測起來并不困難。”