中國企業的高科技之路該怎么走？

關雪峰

北大縱橫管理咨詢集團合伙人

畢業于清華大學，12年IT行業銷售及銷售管理，2年軟件行業風險投資，7年IT硬件通路商運營管理的經歷，曾經先后在國營企業、民營企業、上市公司、外資企業從事過管理工作，有3年自行創業的經歷，有多年高層管理經驗和管理咨詢經驗。

高科技曾經是股市最熱門的話題之一，也曾經是高價股的代名詞，但是隨著2000年美國互聯網泡沫的破滅，高科技好像也成了“過街老鼠人人喊打”。郎咸平教授6月30日在新浪博客上發表的《中國高科技將重蹈玩具產業覆轍》又引發了大家對中國高科技企業未來的討論。

其實郎教授在博客中首先提到中國奢侈品銷售在今年的一月份首次超過美國，同時又指出用于購買了奢侈品的資金無法再回到實體經濟這個現象，然后又提到高科技和資本密集是產業升級之后的投資方向，同時郎教授將美泰的芭比娃娃的利潤率和芯片的利潤率做了對比，并指出如果不做玩具而投資芯片就是做高科技，并將芯片看成是高科技和資本密集的產物。

在這篇博客的最后，郎教授談到:“產業升級就是把玩具的利潤率與芯片的利潤率做一個簡單的、表面的比較，這個比較會驅使很多的學者，包括我們中國的學者，國外的學者像克魯格曼都簡單地說中國應該拋棄這些產業，直接進入高科技。如果真走到這一步，玩具行業的覆轍必將在所謂的高科技與資本密集的芯片業重新上演。”

從郎教授的邏輯中我們看到，郎教授認為投資芯片就是投資中國的高科技，玩具產業的今天就是芯片產業的明天。而按聯合國組織的分類，“高科技”主要包括以下種類:信息科學技術、生命科學技術、新能源與可再生能源科學技術、新材料科學技術、空間科學技術、海洋科學技術、有益于環境的高新技術和管理科學技術。當郎教授把信息科學技術中的一個分支芯片產業看作是中國高科技產業的全部時，芯片產業的崩塌就一定會造成整個中國高科技產業的失敗這個結論也就不難理解了。

郎教授給我國的芯片產業降溫是可以理解的，也是十分必要的，畢竟芯片產業所需要的資金投入和人才投入都是十分巨大的，同時投資芯片的回報周期也是十分漫長的。但是中國的高科技不只是芯片一個產業，信息科學技術中同樣存在眾多的產品類別。

一般認為，高科技是一種人才密集、知識密集、技術密集、資金密集、風險密集、信息密集、產業密集、競爭性和滲透力強，對人類社會的發展進步具有重大影響的前沿科學技術。而高科技發明就是在這些高精尖前沿科學技術領域的發明創新，是那些可能會對人類有重大影響的發明創造。在高科技中的“高”也是相對于常規技術和傳統技術而言的，具有歷史、發展、動態等特性。今天被稱為高科技，而在明天就可能變成了常規科技和傳統科技。有人曾經提出今天人們利用的技術和知識，50~60年后就可能只剩下1%了，99%將過時。

從世界各國高科技的發展來看，高科技是科學、技術、工程最前沿的新技術群，并不是一個單項的技術。高科技也不同于一般科技意義上的所謂“經驗的積累”，而是基于科學的發現或創造而產生的科技。高科技的形成需要政府、企業、高校、科研院所進行大量的投入和沉淀，而不是靠某個個人的智慧和靈光一現。

鐵路、交流電、塑料、汽車，甚至包括使用動畫技術設計出的卡通人物的玩具在內，在剛產生的時候都曾經是當時的高科技，工業經濟發展到了今天，幾乎任何行業都存在著過度競爭。高科技意味著創新，高科技意味著獨創，高科技同時也意味著陌生。高科技只能使企業保持技術上的短暫領先，而高科技同時也意味著要尋找全新的客戶與客戶的需求，同時高科技也意味著陌生的功能滿足和使用方式。而互聯網、克隆、太陽能、納米技術等前些時期剛剛流行過的高科技，而不用汽油動力的汽車、更為節能的照明裝置、更高轉換效率太陽能技術、沒有任何農藥的有機食品、不含有毒物質的建筑材料、超光速的飛行裝置等可能都是未來改變我們生活的高科技。

高科技體現了人們的想象力，是人類探索未來、嘗試未來和征服未來的結果，也是展示人類夢想的舞臺。而現今的財務報表只能顯示出過去的投資和當前的收益情況，無法反映對未來的嘗試的努力，高科技同時也是高風險的同義詞，當我們希望每筆投資都必須產生回報的當今社會，對高科技進行投資是需要極大的勇氣的，而對未知世界的探索本身其實就是人類最高精神境界的體現。當我們對失敗能夠更加寬容時，高科技也就成為了我們生活的一部分，我們為成功的高科技熱烈歡呼，對失敗的高科技也給予理解和鼓勵，享受獲得成功結果的快樂，追求探尋過程的完美。

當郎教授高喊著中國高科技產業將和玩具產業一樣正在走向衰敗的同時，我們眾多的高科技企業卻在默默的進行著各種努力。這里面有華為、中興，也有奇瑞、比亞迪，還有網易和百度。而即將上市的創業板市場中更是聚集了眾多的我國高科技產業后備軍。我們還會在艱難的高科技之路上繼續前行。世界需要中國轉型，只有中國成功轉型后，才能夠進一步激發中國潛在的消費能力，釋放出巨大的能量。當高科技成為了中國企業的主旋律時，中國也就能夠成為真正拉動世界經濟的火車頭了。

編后語:

奇文共賞，疑義相析。針對郞咸平“中國高科技將重蹈中國玩具產業覆轍”觀點的文章，本刊上期刊發了倪光南院士的文章，并由此引發了業界人士的廣泛探討。

正如我們的出發點所闡明的那樣:在論戰和商榷中尋找真諦。中國高科技的未來，絕非我們在爭論中就能夠解決的。但是為什么有爭論?是因為我們要在前進的道路上思忖前行。本期刊登的三篇文章觀點鮮明、思想前瞻，他們代表了業界的不同認識，雖然在很大程度上是一種批判，但批判聲中裹藏著的是對中國高科技產業發展的關切。只有當所有人都來關注高新技術產業發展的時候，高新技術產業之路才能走得更好。

接下來，我們希望更多專家、業界人士和廣大讀者參與進來，探討我國高新技術產業發展現實問題和未來路徑等話題。同時歡迎讀者朋友積極對所刊文章進行評判，本刊將優先刊登。(信息反饋通道:電話:(010)64161013轉編輯部，電子郵件:editor@fortuneworld.com.cn)