我軍應著力構建立體化預置保障體系等

在新軍事變革加速演進的今天，陸、海、空、天、電、網等諸領域以信息高科技支撐為重要時代特征勾勒出多維立體、縱橫交錯的新型作戰(zhàn)平臺，同時它們與信息化戰(zhàn)爭“保障鏈”相映生輝，全力驅動核心軍事能力產生著巨大的飛躍。

綜觀當今信息化作戰(zhàn)保障態(tài)勢，呈現(xiàn)出“變革——反應——調整——變革”的高效能鏈式運動。戰(zhàn)爭中，從平臺到保障鏈的全過程，要求必須做到：在軍事決策上能夠將物理域與信息域實現(xiàn)全程運用；在指揮作戰(zhàn)上，實現(xiàn)決策與行動全程聯(lián)動。在保障形式上，實現(xiàn)體系與力量全程融合；在戰(zhàn)斗力提升上，實現(xiàn)人員全程訓，平臺全程建，課題全程練。

在信息化戰(zhàn)爭中，多維立體的保障對抗已成為戰(zhàn)爭的重要形式。目前，一些發(fā)達國家軍隊在加速推進各種作戰(zhàn)保障平臺全維一體、融合發(fā)展的轉型中，十分重視把各種作戰(zhàn)保障平臺的對抗性建設與發(fā)展作為重中之重，從而使現(xiàn)代戰(zhàn)爭既表現(xiàn)為武器對武器的對抗、也更加凸顯出平臺對平臺、體系對體系的整體對抗。

20世紀80年代，美軍明確提出了“適應保障”、“精確保障”等理論，并在部隊訓練、演習中全面實踐。伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍對各種裝備保障平臺進行了周密組合，將海上預置船隊、運輸直升機、裝備維修與工程建筑等鏈接起來，建立起龐大的陸海空一體的立體保障體系；此外，如伊朗“神圣先知”多軍兵種聯(lián)合、泰美“金色眼鏡蛇·2009”多邊聯(lián)合軍事演習，都分別在地面、海上和空中進行了保障平臺預置，旨在全方位提高平臺與平臺之間的“互保”能力，著力加強保障平臺建設。在方式上實現(xiàn)由應付一般機械化戰(zhàn)爭向打贏信息化戰(zhàn)爭轉變，由相對分散功能單一的保障平臺向集約合成的保障平臺轉變，由數(shù)量規(guī)模型的保障隊伍向質量效能型的保障隊伍轉變，由組織常規(guī)技術保障向組織高技術保障轉變，從而不斷適應軍隊完成多樣化任務的需要。

從美國對他國網絡襲擾看網絡戰(zhàn)爭

對于那些發(fā)達國家，要想在敵人那里實現(xiàn)政治圖謀，在100年前，是組織一場世界性大規(guī)模戰(zhàn)爭；在50年前，是籌劃一場核戰(zhàn)爭；在10年前，是發(fā)動一場信息化戰(zhàn)爭；現(xiàn)在，則可能是不聲不響地開展一場網絡戰(zhàn)爭。

6月13日，伊朗大選橫生變數(shù)，境外反政府勢力通過波斯語新聞網站、Youtube視頻網站、Twitter微博客和手機短信等，向伊朗境內系統(tǒng)性、有計劃地傳播不利于伊朗政府和伊朗伊斯蘭共和國形象的信息。其背后，美、英、以等國家官方媒體連篇累牘的“反伊朗伊斯蘭革命”報道，美政府官員竟致函要求某網站延緩維護，以免中斷，其網絡操控之激烈可見一斑。

中國同樣深受其害，無論是“7·5”的烏魯木齊，還是上溯到去年“3·14”的拉薩，人們都能看到境內暴力團伙實施網絡串聯(lián)、散布謊言消息，境外敵對勢力網絡遙控、更有官方背景的組織給予網絡支持。

6月23日，國防部長羅伯特·蓋茨正式下令成立軍用網絡司令部。

6月26日，韓國緊隨其后宣布，計劃從明年1月至2012年前，建立一個獨立的網絡戰(zhàn)司令部。

軍事專家認為，進行真正的網絡戰(zhàn)至少要具備三個條件：一支統(tǒng)一的網絡戰(zhàn)部隊；擁有相當數(shù)量的網絡戰(zhàn)攻防武器；制訂整套的網絡戰(zhàn)作戰(zhàn)理念和計劃。網絡部隊的建立，標志著網絡攻防已經從國家的科技、情報、安全部門獨立出來，真正形成為了“網絡軍事”。目前美國網軍的基本進攻戰(zhàn)術包括“后門程序”、“炸彈攻擊”、“僵尸網絡”和“資訊操控”等，不一而足。盡管人們看不到傳統(tǒng)戰(zhàn)爭所帶來慘烈的槍炮襲擊，卻能夠以更低廉、更隱蔽、更主動的方法，將敵方的電腦、手機、傳媒等化作戰(zhàn)爭武器，達到不“戰(zhàn)”屈人之兵的軍事目的。

2009年多事之仲夏，不能不引起人們關于網絡軍事的警醒。

第三軍醫(yī)大學教授 郭繼衛(wèi)

解讀后“一超多強”格局的基本態(tài)勢

冷戰(zhàn)結束后，國際格局從兩極走向一超多強格局；全球金融危機爆發(fā)以來，一超多強的基本格局雖未發(fā)生實質性改變，但其內涵已經發(fā)生了微妙變化，突出表現(xiàn)為一超的實力與影響力在明顯下降，多強的實力在上升，并進一步分化。

筆者將當前各大國不平衡動態(tài)性增長所形成的國際格局界定為“后一超多強格局”。推動“后一超多強格局”產生的，主要是近年來發(fā)生的一系列重大事件，包括美國的全球反恐戰(zhàn)爭、經濟全球化的進一步發(fā)展、區(qū)域一體化步伐加快、各國發(fā)展模式的進一步多樣化與世界主要矛盾的轉變。

在當前“后一超多強格局”中，“一超”的內涵發(fā)生了變化，突出表現(xiàn)為美國作為超級大國在實力與影響力的急劇下降。美國的一超實力可能會受到一定“量”的影響，但短期內不會發(fā)生“質”的變化。

“多強”的內涵也發(fā)生了變化。金融危機爆發(fā)后，美國以外的大國和大國集團已經出現(xiàn)了不平衡發(fā)展的勢頭，它們大體可分為傳統(tǒng)大國與新興大國兩類。傳統(tǒng)大國包括中國、俄羅斯、英國、法國、德國和日本，新興大國包括印度、巴西、南非等。傳統(tǒng)大國是現(xiàn)有體系的維護者，它們在政治和經濟上具有地區(qū)影響力，在重大國際問題上擁有參與權、發(fā)言權與決策權。新興大國主要是在“9·11”事件后才逐步崛起的發(fā)展中大國，它們不具有影響重大國際問題的政治和經濟實力，其國內發(fā)展模式仍處于探索階段。

在當前“后一超多強格局”中，權力已進一步分散化、破碎化，全球性大國、地區(qū)性大國，以及小國之間的界限日益模糊，某些區(qū)域組織對世界權力的消長起到重要影響作用。

從當前的“后一超多強格局”向未來的多極化格局的轉換過程將是長期和漫長的。一超(美國)實力的衰弱速度、傳統(tǒng)大國中長期發(fā)展戰(zhàn)略走向、新興大國發(fā)展模式的穩(wěn)定性、以及區(qū)域組織一體化的方向，將成為“后一超多強格局”未來發(fā)展的四個主要變量。在廣大發(fā)展中國家權力消長變化已經出現(xiàn)明顯不平衡性的情況下，中國需要在全球重新布局，在維護同世界各國友好關系的同時，選擇關鍵性國家和地區(qū)，開展實質性戰(zhàn)略合作。

上海外國語大學中東研究所副研究員 孫德剛

解讀軍演：何為計算機模擬對抗

計算機模擬對抗演習是演習雙方指揮者(包括指揮員和指揮機關)互為假設敵，依托計算機模擬網絡系統(tǒng)，在導演部的統(tǒng)一導調下，運用計算機模擬仿真、人工智能、圖形圖像和數(shù)據(jù)庫技術進行的戰(zhàn)役或戰(zhàn)術演練活動。這里的對抗是演練活動中對抗主體主觀活動見之于客觀戰(zhàn)場條件的活力對抗。對抗訓練的主體就是互為假想敵的紅、藍雙方指揮者，而不是指揮者與計算機之間的“人”“機”對抗。

其實，它同運用沙盤或地圖進行的兵棋對抗、現(xiàn)地進行的實兵、實彈、實裝對抗一樣，都是對敵我雙方作戰(zhàn)行動的類比和模仿。所不同的是，計算機模擬網絡系統(tǒng)可以充當對抗雙方信息化指揮工具，為受訓者提供一個比單一的有線電話網、無線電臺網更加貼近信息化條件下作戰(zhàn)特點的指揮信息化工作環(huán)境。該網絡系統(tǒng)還可以用不同種類的作戰(zhàn)模型“替代”戰(zhàn)場上的實兵、實彈、實裝，模仿敵我雙方軍兵種部隊的行動，把敵我雙方指揮員和指揮機關的謀劃、決策通過指令變成“現(xiàn)實的”敵我雙方實時的戰(zhàn)場態(tài)勢。

中國國防報 殷智勇