[摘要]《左傳》是我國先秦時期重要的歷史典籍之一,具有很高的文學價值。新時期以來,《左傳》中女性人物形象受到研究者的廣泛關注,但是對《左傳》中女性人物形象的全面研究相對較少。本文擬對《左傳》中出現的所有女性人物形象進行總結、歸納和分類,并對其中的典型人物形象展開討論。
[關鍵詞] 《左傳》; 女性人物形象;歷史典籍
[中圖分類號]I207.41[文獻標識碼]A[文章編號]1005-3115(2009)22-0074-03
《左傳》不僅反映了我國春秋時代的社會風貌,也為我們研究中國古代社會提供了豐富而寶貴的資料,是我國古代文學藝術寶庫中的珍品,為后世文學的發展產生了不可忽視的影響。《左傳》中出現的歷史人物,“據不完全統計,約在一千四百人左右”。①
新時期以來,《左傳》女性形象的研究,成為《左傳》人物形象研究的一大熱點。高樹的《試論〈左傳〉中的婦女形象》,對《左傳》中的優秀婦女形象進行了剖析,以此透視她們閃光的靈魂;吳美卿在《〈左傳〉女性人物形象及意義》中,認為《左傳》中的女性形象從總體上可分為正面人物和反面人物兩個體系;葛聰穎的《〈左傳〉女性人物敘述特點探微》認為,《左傳》對女性人物的敘述主要有兩個特點:一是以事帶人,二是定論視角;黃桂蟬的《〈左傳〉“晉公子重耳之亡”中婦女群試析》則對晉文公重耳流亡過程中出現的六位女性——季隗、齊姜、僖負羈妻、懷嬴、趙姬、介之推之母作了詳細分析。
據筆者統計,《左傳》隱公元年(前722)至僖公三十三年(前627)的96年間,共出現89位女性形象,其中81位以個體形式出現,大多有具體的稱謂,另有8位以群體形式出現,沒有具體的稱謂。
由于《左傳》始終貫穿著“寓貶褒,別善惡”,②“別嫌疑,明是非”,③“書美以彰善,記惡以垂范”④的思想,所以,在對《左傳》中女性人物形象進行分類時,往往采用比較單一的善、惡分類標準,把所有女性人物分為正面人物和反面人物兩個陣營。
春秋時期,周王朝的王權逐漸衰落,各諸侯國紛紛崛起獨立行事,所謂“各行其是,各為其主”。因此,對春秋時期人物的評價,沒有絕對的正義與非正義,更沒有絕對的善與惡,把阻礙還是推動歷史發展、價值取向上采取個人主義還是集體主義等作為評價原則,對于《左傳》中的人物而言都是不客觀的。著名歷史學家黃仁宇先生說過:“以道德作為執政標準的危險,這也不是說道德本身不好,可以不要。只是人類性情復雜,道德名義后面的真相不可捉摸。”⑤“所以事實決不會如此簡單,可以由我們以‘好’,‘壞’概括之。”⑥“從人物描寫的角度來講,因為僅僅是一‘閃現’,只展示了性格的某一方面,因此所有這一類型的形象都表現為單一的性格特征,因單純而缺乏性格的豐富性,而這單一的性格特征有受到時代普遍提倡的道德規范的局限,呈現出明顯的倫理化傾向,故此出現這樣的現象,某一人物就可以成為某一道德的象征。”⑦而“作者以封建時代的政治標準‘禮’來衡量人物行為”,⑧在客觀上更會給讀者形成一種不客觀的導向。所以,用傳統善、惡兩分法顯然不能全面分析《左傳》中的人物形象。
在此基礎上,筆者將《左傳》中81位女性人物分為“主要相關人物”和“非主要相關人物”。據統計結果,共有“主要相關人物”26位,“非主要相關人物”65位。
“主要相關人物”多為天子、諸侯、卿士之妻、母。她們在事件中所起的作用主要表現在國家易主、政變動亂、太子廢立、軍政外交等多個方面。《左傳#8226;桓公元年》、《左傳#8226;桓公二年》即有這樣的記載:
宋華父督見孔父之妻于路,目逆而送之,曰:“美而艷。”
……
二年春,宋督攻孔氏,殺孔父而取其妻。公怒,督懼,遂弒殤公。
又如《左傳#8226;桓公三年》的記載:
芮伯萬之母芮姜惡芮伯之多寵人也,故逐之,出居于魏。
又如《左傳#8226;僖公三年》、《左傳#8226;僖公四年》的記載:
齊侯與蔡姬乘舟于囿,蕩公。公懼,變色。禁之,不可。公怒,歸之,未絕之也。蔡人嫁之。
……
四年春,齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰。
上文中出現的孔父之妻、芮姜、蔡姬、息媯、穆姬、文嬴等,都是“主要相關人物”。
“非主要相關人物”對事件發展所起的作用相對較小。與她們相關的活動,主要是婚嫁、歸省、出行、喪葬等。而在《春秋》中大量出現的女性形象大多是魯國國君的妻、女。
在這20多位“主要相關人物”中,我們試選取兩位典型人物進行分析:
一、武姜
在《左傳》中,武姜是鄭武公的夫人,鄭莊公和共叔段的母親。同為親生子,武姜卻偏愛共叔段,厭棄莊公。原因是“莊公寤生,驚姜氏”。對武姜而言,作為一位母親,不能平等對待兩個兒子,就為以后禍起蕭墻埋下了伏筆。
鄭莊公與共叔段兄弟之間的矛盾,也是由武姜首先制造出來的。在莊公已經被立為太子的情況下,姜氏還多次向武公請求,要求廢莊公而立共叔段,這樣不但增加了莊公與共叔段之間的矛盾,而且加劇了莊公與武姜母子之間的矛盾。等到莊公即位,武姜更是肆無忌憚地向莊公提出一系列要求。她首先代共叔段向莊公要求賜予制邑,遭到拒絕后,又向莊公請求把京邑賜給公叔段,莊公不好再拒絕,只好答應。
同時,共叔段依仗武姜的寵愛,在莊公的“縱容”下,個人野心急劇膨脹。首先是京城的城垣超過了規定尺度,其次又攻占了西鄙、北鄙兩地,最后又把自己的領地擴大到了廩延。在積極擴大領地的同時,共叔段還開始修治城池、屯聚糧草、擴充軍備,對國君之位虎視眈眈,企圖取代莊公。就在此時,武姜犯了一個致命錯誤。對共叔段的全力偏愛,使她在現實面前失去了理智。她答應共叔段,與他里應外合,打開城門除掉莊公。這樣一來,莊公與武姜之間的關系徹底破滅。
莊公在擊敗共叔段之后,把武姜安排在城潁,并發誓今生永不與她相見。武姜對共叔段的竭力袒護和偏愛,終于導致了“鄭伯克段于鄢”的事實。
實際上,莊公從一出生似乎就決定了與他母親之間的一場矛盾。這個矛盾逐漸由小變大,最后終于一發不可收拾。武姜厭棄莊公,就千方百計阻撓他公即位。因為武姜明白,一旦武公去世,莊公繼位,他們之間艱難的母子關系將會變得更為可怕。因此,武姜把她全部希望都寄托于共叔段,甚至不惜縱容他造反。
二、驪姬
驪姬一出場就決定了她是一個悲劇人物。她與妹妹被父親驪戎男爵作為戰利品獻給了晉獻公。驪姬受到獻公寵愛后,又伙同梁五、關東嬖五逼死太子申生,逼走公子重耳、夷吾,把自己兒子奚齊立為太子。可是晉獻公去世不久,奚齊就被里克殺死。然而,驪姬之所以大膽地陷害諸公子,為奚齊繼位一步步掃清障礙,最主要原因就是獻公對她的過度寵愛。驪姬正是自恃有獻公寵愛,所以在獻公面前屢進讒言,而獻公偏聽偏信,終于引發了無盡的禍患。關于獻公對驪姬的寵愛,《左傳#8226;僖公四年》有詳細記載:
初,晉獻公欲以驪姬為夫人,卜之,不吉;筮之,吉。公曰:“從筮。”卜人曰:“筮短龜長,不如從長。且其繇曰:‘專之渝,攘公之羭。一薰一蕕,十年尚猶有臭。’必不可。”弗聽,立之。
同時,《左傳#8226;僖公四年》記載,公子申生被驪姬陷害,有人勸太子去獻公面前說明情況,可是申生卻說:“君非姬氏,居不安,食不飽。”由此可見獻公對驪姬的寵信。
因此,晉國十幾年內亂的罪魁禍首是晉獻公,不是驪姬。對于這類事件,魯迅先生作出了嚴厲批判。他指出:“歷史上亡國敗家的原因,每每歸咎女子。糊糊涂涂的代擔全體的罪惡,已經三千多年了。”⑨“我一向不相信昭君出塞會安漢,木蘭從軍就可以保隋;也不信妲己亡殷,西施沼吳,楊妃亂唐的那些古老話。我以為在男權社會里,女人是決不會有這種大力量的,興亡的責任,都應該男的負。但向來的男性的作者,大抵將敗亡的大罪,推在女性身上,這真是一錢不值的沒有出息的男人。”⑩
春秋中期以前,貴族社會中曾有過一種父輩死后,其子侄可娶所遺妻妾的收繼婚現象稱為“烝”或“報”。《左傳#8226;桓公十六年》記載:
初,衛宣公烝于夷姜,生急子,屬諸右公子。為之娶于齊,而美,公取之,生壽及朔。
《左傳#8226;莊公二十八年》記載:
晉獻公娶于賈,無子。烝于齊姜,生秦穆夫人及大子申生。
《左傳#8226;閔公二年》記載:
初,惠公之即位也少,齊人使昭伯烝于宣姜,不可,強之。生齊子、戴公、文公、宋桓夫人、許穆夫人。
由此可見,“烝”這種奇怪的婚姻現象在春秋時期非常普遍。而驪姬在晉國的處境也十分微妙。獻公生前她受盡寵愛,可是獻公一離世,她就失去了依靠的屏障,免不了被新的繼位者殺死或收娶。
綜上所述,武姜與驪姬的生存環境都十分悲慘,“在充滿專制和暴力的古代社會,處于弱勢的女人只能因人成事,然而與父母、兄弟、姐妹、丈夫的關系,都不可能給春秋時貴族女人真正的保護和安慰”。而“在諸多的社會關系中,能夠包容和保護她們的只有兒子”。甚至,她們把兒子作為命運的籌碼,以求母以子貴。
通過以上分析,我們可以對春秋時期的女性有一個全面的了解,也可以順理成章地解釋武姜和驪姬在這兩處事件中的破格舉動。在當時的情況下她們不得不干預政治,以求自保。類似女性人物還有很多,如長衛姬、成風等。通常情況下,她們的出發點極小,產生的影響卻極大。所以,對于《左傳》中女性人物決不能進行簡單的道德上的劃分,而要進行具體、詳細的分析,對她們既要有所同情,也要有所批判。
[注釋]
孫綠怡:《〈左傳〉與中國古典小說》,北京大學出版社1992年版,第32頁。
《三字經》。
漢#8226;司馬遷:《史記#8226;太史公自序》。
唐#8226;魏征:《隋書#8226;經籍志》。
黃仁宇:《赫遜河畔談中國歷史》,三聯書店1997年版,第93~94頁。
孫綠怡:《〈左傳〉與中國古典小說》,北京大學出版社1992年版,第50頁。
褚斌杰、譚家健:《先秦文學史》,人民文學出版社1998年版,第217頁。
魯迅:《墳#8226;我之節烈觀》,載《魯迅全集》第1卷,人民文學出版社1982年版。
魯迅:《且介亭雜文集#8226;阿金》,載《魯迅全集》第6卷,人民文學出版社1982年版。
宋振豪:《中國春秋戰國習俗史》,人民出版社1994年版,第196頁。
郭明友:《從驪姬殺申生說起——春秋時期貴族女性命運透視》,《無錫商業職業學院學報》,2005年第2期。
[參考文獻]
[1]高樹.試論《左傳》中的婦女形象[J].新疆大學學報,1985,(4).
[2]吳美卿.《左傳》女性人物形象及意義[J].江西社會科學,2000,(6).
[3]葛聰穎.《左傳》女性人物敘述特點探微[J].理論界,2007,(6).
[4]黃桂蟬.《左傳》“晉公子重耳之亡”中婦女群像試析[J].廣西大學學報,2000,(4).