[摘要]目的探討肺萎陷療法治療自發性氣胸的可行性。方法106例自發性氣胸患者隨機分為觀察組、傳統組,比較兩種不同的方法對治療自發性氣胸的效果、肺組織完全復張時間、住院天數、鎮痛藥使用。結果傳統組總成功率47.17%,肺組織完全復張時間為(7±2.5)d,住院天數(12±2.0)d,需要使用鎮痛藥35例;觀察組總成功率83.01%,肺組織完全復張時間為(7±3.5)d,住院天數(11±3.0)d,需要使用鎮痛藥15例,觀察組總成功率明顯高于傳統組(P<0.05),鎮痛藥使用率傳統組明顯高于觀察組,肺完全復張時間、住院時間、兩組間無明顯差異(P>0.05),觀察組治愈率高、病人痛苦少。結論肺萎陷療法治療氣胸比傳統方法更適合自發性氣胸患者,對于不穩定型自發性氣胸臨床上可以使用肺萎陷療法代替傳統的負壓吸引治療。
[關鍵詞]肺萎陷療法;自發性氣胸;可行性
[中圖分類號]R655.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-9701(2009)21-09-02