歐陽修的緋聞

歐陽修這一生，很受傷。轟動一時的兩次緋聞案件，曾將歐陽修置于極為尷尬的境地，推向人生的最低谷。

第一件，是歐陽修與其“外甥女”的是是非非。

這個“外甥女”，其實也不是他的親外甥女。歐陽修的妹妹嫁給一個叫張龜正的人，張龜正有個女兒，是前妻所生。張龜正死后，歐陽修的妹妹帶著小女孩投奔哥哥，在哥哥家中寄住過一段時間。

這個小女孩長大后，嫁給歐陽修的堂侄，和堂侄家的仆人私通，奸情暴露后，案件在開封府審理。不知出于什么心理，張氏突然說自己未嫁時曾和歐陽修有私情。王铚《默記》說:“張懼罪，且圖自解免，其語皆引公未嫁時事，語多丑異。”也就是說當時張氏想減輕自己的罪行，在公堂上說了歐陽修的一些壞話，很難聽。

其實張氏這樣做，對她減輕罪行也并無幫助。但不管如何，在當時，這件事無異于引爆了一顆重磅炸彈，歐陽修被傳訊到開封府，開封府審理數月，也沒有頭緒，因為原告的訴訟不明確，被告的辯詞也無法驗證，只好將歐陽修放了，但這事被歐陽修的政敵錢勰知道后，他舉出歐陽修詩詞中的句子，順藤摸瓜，對號入座，弄得歐陽修極為狼狽。

歐陽修《望江南》有曰: “人為絲輕那忍折，鶯憐枝嫩不勝吟”，確實給了那些不懷好意者以極大的曖昧想象空間，歐陽修雖然一再上書，說妹妹帶著張氏投奔到他時，僅僅十歲(一說七歲)。但錢勰正好拿他的詩句嘲笑他，十歲，不正是學“簸錢”的時候嗎(簸錢，古時擲錢賭博的游戲)?

這事越鬧越大，歐陽修的老對頭呂夷簡趁機打壓歐陽修，將他貶至滁州，當了“醉翁”。可以想見，如果沒有這起緋聞案件，也就沒有《醉翁亭記》的千古流傳了。

第二件，是歐陽修與其媳有染的所謂“故事”。

無論古今，打擊敵人的一個最陰險的手段，就是玷污他的私生活。民間傳說中，王安石、蘇軾，都曾對美麗的兒媳表示好感。把兒媳比作琵琶，自己想在上面“彈一曲”，兒媳也風流大膽開放，作詩回應:假如公公彈一曲，肥水不流外人田。好個“肥水不流外人田”，正在翁媳作詩傳情的時候，兒子回來了，公公只好將寫在墻上或者桌上的詩倉促抹掉。

這樣荷爾蒙戰勝道德的故事，既能放在王安石身上，又能套在蘇軾身上，可見根本沒有什么可信度。

當時歐陽修妻子的堂弟薛宗孺犯了事，受到彈劾，薛宗孺本來希望歐陽修在皇上面前美言幾句，為他開脫，歐陽修卻上書要求及時處理。薛宗孺大為光火，就造謠說歐陽修與其大兒媳吳春燕有染。由于薛宗孺與歐陽修的親戚關系，外人當然認為他的話可信度高，以為是“家丑”曝光，這種謠言的傳播速度當然是最快的。當時有位御史蔣之奇，本來，歐陽修對他有推薦之恩，但此人為了變法黨爭中的個人利益，逮到這個千載難逢的機會，在此事上大做文章，上書彈劾歐陽修有違人倫、道德敗壞。那時候有個很“文雅”的說法，叫“帷簿不修”。此事鬧得沸沸揚揚，并不亞于前一場緋聞案，但當時不滿二十歲的神宗皇帝很有主見，他是相信歐陽修的，親自過問此事，主持公道，將誣告歐陽修的蔣之奇貶為監道州酒稅。

這兩件“緋聞案”對歐陽修的打擊很大，他心灰意冷，一再請求辭職，但未被允許。這之后，不過幾年時間，歐陽修就去世了。

回過頭來看，對于公眾人物來說，艷情緋聞的確有一定殺傷力，但為何能一下子將歐陽修擊垮呢?這與他平時的風流不羈有關。歐陽修平時喜歡與妓女玩樂，他曾發明一種傳花喝酒的游戲，就是讓一位妓女拿一枝花，傳給酒宴上的客人，每傳到一位客人手中，這位客人就摘掉花上的一片葉子，誰摘光了這枝花的最后一片葉子，就罰誰喝酒。客人們玩得很高興，往往夜半盡興才歸。

而宋朝邢居實的《拊掌錄》則記載了歐陽修喝酒時另一件佚事。說有一次歐陽修與人行酒令的時候，規定每人各作兩句詩，說自己想做的事，必須達到犯罪判刑的程度。也就是眾人喝高了之后，放縱一下心中做壞事的欲望，假如讓你犯罪，你會犯什么罪?

有一人說:“持刀哄寡婦，下海劫人船”，有一人說:“月黑殺人夜，風高放火天”，輪到歐陽修，他卻說:“酒粘衫袖重，花壓帽檐偏。”這文謅謅的酒令讓酒客們大惑不解，問他的這兩句詩與犯罪行為哪點沾邊，他笑著解釋說:“酒喝到這種程度，還有什么事情做不出來呢?”

歐陽修不虛偽，也不回避。人性中的“黑洞”，誰也無法避免，連“一代道宗”歐陽修，間或都有犯罪的想法，雖然，那只是剎那。

(摘自《文匯報》)