綠色能源技術可持續發展核心動力

當代經濟基礎理論預測條件已經全面崩潰，我們當代經濟理論的基本預測條件是人類需求、人類資源和人類能源的無限。如今，我們的預測條件已經崩潰，當一個基礎理論預測條件崩潰的時候，這個理論還有什么價值？這一套理論已經在逐漸失去控制和指導經濟的基本功能。

2009年3月20日，“中國國際節能減排和新能源投融資論壇”在京成功舉辦，科技部前副部長、中國技術創業協會理事長馬頌德教授出席論壇并做主旨發言。

面對全球金融動蕩的局面，我國政府適時推出調整和振興規劃，鼓勵支持企業重組、并購，加快淘汰落后產能，淘汰能耗高、污染重等落后生產工藝和設備，從而加大了節能減排和新能源的支持力度，這使投資機構對節能減排和新能源市場的長期發展前景仍然充滿信心。

眾所周知，節能減排與新能源是當今全球普遍關注的問題，當然也是未來發展的重點，蘊涵著無限的機會，也存在著嚴峻的挑戰，中國的節能減排和新能源產業怎樣來發展，投資界和產業界如何來發現和把握機會迎接挑戰都是擺在我們面前。

經濟發展不能忽略循環問題

當代經濟基礎理論預測條件已經全面崩潰，我們當代經濟理論主要有自由市場經濟理論，有限干預市場經濟理論等等，它們的一個基本的預測條件，人類的需求是無限的，人類的資源與能源也是無限的。那么現在我們看人類的資源，人類的能源不是無限的，地球已經經不起如此這樣瘋狂的掠奪，所以我們的預測條件已經崩潰。當一個基礎理論預測條件崩潰的時候，那么這個理論還有什么價值呢？所以這一套理論已經在逐漸的失去控制和指導經濟的基本功能。”

中國風能協會副理事長、中國可再生能源協會常務理事馬學祿教授一針見血地指出，“當今全球爆發的不僅僅是一場經濟危機、金融危機，它還包括能源危機、環境危機和生態危機，而引發這場危機總的根源是能源危機，是能源的不清潔性和不可持續性導致的。人類最本質的需求是能源，推動人類文明發展的永恒動力是清潔能源，我們把每一個人和整個人類到地球上來各種各樣的活動抽象到最簡單的程度，用兩句話可以說明，向自然索取能量。人類所有的物質文明和精神文明需求都有物質的參與，但是在物質參與的過程中也發生了位置變化和形態變化，不過物質沒有消滅，能量損失掉了，能量的損失是永恒的。物質不滅，但是有一個循環經濟問題。”

馬學祿教授說，從中國和世界經濟發展的基本面看節能減排，大規模推廣節能減排技術和與之相關的創新與產業的發展，在中國已經不是可有可無的事情，而是中國可持續發展的必然選擇，機遇和挑戰并存。當前VC的活動，最多的就是節能減排新能源的技術。這方面在中國來說還是方興未艾，而且實際上也充滿著機遇。

根據美國能源基金會與中國發改委的聯合預測，2005年到2020年，中國需要能源投資18億元，其中新能源、節能、環保需要投資7萬億元，這些投資不可能全都是國家投入，還有相當一部分來自于民間投入和有經驗的VC。從長遠來看，中國的新技術產業面對的是一個已經存在的巨大市場，決定因素主要是商業模式和資金。

“再多的時間也不夠”

節能的技術問題很復雜，我國現在已經實踐的很多節能和新能源技術，可能再多的時間也不夠，從技術角度來看，現在經濟發展的態勢和節能減排的關系是復雜的。現在全球性的金融危機還未見底，盡管也有不少人持樂觀的想法，但是總的來看估計今年全球經濟會出現一個負增長，而且我國定出來8％的增長目標，但是實際上國際上對此還有很多疑慮。中國經濟輕松走出世界金融危機和經濟衰退，以及我們自己自身遇到的很多結構性的經濟調整瞬間完成是不可能的。

國家發改委能源所周大地研究員說：“隨著世界經濟出現復蘇和好轉，能源需求再次出現上升態勢的話，國際能源價格還是可能出現比較大的反彈，而且現在這種定價的機制不變，現在價格越低，使能源投資受到更大的擠壓，替代能源的發展放緩，那么以后隨著經濟的復蘇和能源需求的上升，能源價格的波動就有可能更高。”

周大地指出，另一個大的趨勢就是全球氣候變化，可再生能源真正替代化學能量，這個從總量上看還是十分有限的，所以說真正推動可再生能源發展，推動一些低碳能源發展的動力，在現階段還不是所謂能源平衡問題，不是傳統能源的供不應求的問題，還是氣候變化的因素。當然由于有經濟危機，經濟衰退，能源消費也下降，碳的排放相應也會下降。所以如果經濟衰退維持較長時間，那么就可以推遲全球達成應對氣候變化行動目標的時間，而且會影響南北合作的水平。

現在發達國家對氣候變化的熱勁還挺高，但是在各國的政治經濟優先程度方面，首先要解決自己的就業問題，經濟問題壓力比較大，另一方面真正讓國家拿出錢來，按照經濟運輸，或者是巴厘島路線圖來實現對方國家進行轉讓，和提供更多的資金，那么這些國家現在也是比較困難，特別是在經濟下滑大量失業的過程當中，又要拿出相當多的錢，當時曾經說應該拿至少每年上千億美元的資金來進行技術性的援助，那么現在這個錢到底怎么出，都沒有好方案。

全球氣候變緩的進程已經開始啟動，就是一個必然的問題，趨勢不會出現根本性的變化，實際上可再生能源和替代能源發展并不是瞄著當前的市場，而是瞄著以后的市場。發達國家和發展中國家都面臨巨大的挑戰，發達國家如果真能在2050年減排50％，現實是，大多數發達國家的目標是從90年的排放水平下降80％到90％，對它來講，它的能源結構都需要進行重大的改革，現在說說就能夠降下去是不可能的。

我國應對氣候變化的雙贏，現在也很難說，因為現在發達國家遠景規劃很清楚，但具體到現在怎么辦也不清楚。我國來講只能是通過可持續發展走新興工業化道路，同時來解決能源制約的問題和經濟發展的問題，而且我國經濟本身也要遇到重大挑戰的時刻，這次中國經濟減速，并不完全是外貿的問題，即使沒有出口的影響，我們的股市、樓市和高耗能產業也都走到了一個必須調整的階段。

經濟調整有很多方面，經濟調整更要加強節能調整新能源，節能優先的意義不僅僅是調整能源供需平衡，節能減排的國家目標是落實科學發展觀的重要抓手。那么現在來講節能減排的目標，確實對各地、各個行業的發展還是有非常強的引導作用。那么也是可以幫助推動產業結構調整，轉變增長方式，增長手段。所以以后的目標一如既往，“十一五”完成節能減排規定20％的目標，現在看來是有可能實現，“十二五”也會制定相對積極的國家節能減排目標以便繼續實現。實際上下一階段的發展關鍵不是在鋪攤子，而是用有限的能源資源投入，包括我們的土地，實現國民收入的快速持續增長。

有所為，節能減排需要戰略抉擇

節能減排不容易，我們在能源技術進步的重要領域，還不完全僅僅是一個微觀的技術問題，我們現在對于很多系統的技術領域，技術設計還沒有足夠的認識。因為我國要探索新興工業化和工業化模式，現在要構建符合中國特色的社會消費模式和基礎設施消費體系，包括怎樣造房子，工作環境怎么安排，所以社會系統的優化選擇，以及它帶來的技術變化，一些分散技術的選擇和變化更重要。社會選擇沒有做好，整個產業是一個浪費的，是落后的，個別技術提高也不行。

周大地說：“包括這次鋼鐵行業的調整。實際上中國很多鋼廠已經很先進了，但是突然沒了需求，再先進的設備最大的問題就是它規模化了以后，你讓它突然停產，突然調整沒法弄，這些大的系統你不把它設計好了，你要靠單個技術的變化來解決問題是不行的。我們的電力系統的設計，替代能源到底在做什么，我們的節煤行業究竟是什么，新能源可再生能源等等都有一個系統設計的問題，包括現在規模這么大的光伏電池產業，給我們造出了一個超級暴富的形象，但是這個東西對中國來講實際上是一個高耗能產業，這種產業到底怎么選擇，我覺得我們也沒完全弄清楚。”

節能減排產業缺少話語權

“現在提出來要進一步推動能源價格改革，價格改革之中要充分體現資源的所有者的權益，實際上就是全民和國家的權益，充分體現建設兩型社會的目標取向，我們在資源節約和環境保護方面的價值取向，要進入我們的價格體系。沒有建立價格體系的話，你要靠完全自覺賠錢辦事不行，同時在推動節能技術方面有更多的政策鼓勵，節能技術和供應技術比較起來，供應技術很容易形成單一的產業，它有話語權，節能性的過于分散，很難形成共同的聲音，因為在社會話語權里面它是一個分散的，沒有什么人說話，很難看到一個所謂的節能產業出來說話，這方面要給更多的政策。同時靠節能產品的廠家自己去宣傳，自己去跑市場是非常困難的。所以另一方面從用戶這方面來看，他們對商品廣告式的推銷難以確信。因為對很多節能產品，用戶只用一次。所以節能服務體系，包括我們的能源審計，客觀的告訴他你應該換什么樣的東西了，這些方面的服務還是需要加強的。”

加大節能技術研發的投入，增加經濟能源研發的投入，減少低水平重復設施的建設，面對經濟減速逐漸嘗試各種政策，周大地研究員預計這將成為政策取向的主流。