改革內(nèi)部失衡 完成市場轉(zhuǎn)型等三則
焦點
改革內(nèi)部失衡 完成市場轉(zhuǎn)型
世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家 林毅夫
CCER“中國經(jīng)濟2010”紐約論壇
2010年1月
中國的內(nèi)部和外部失衡是改革的負(fù)面結(jié)果,也是中國當(dāng)前承擔(dān)的成本。其中,內(nèi)部失衡表現(xiàn)在收入差距的擴大,特別是城鄉(xiāng)收入差距的擴大及儲蓄和消費之間的失衡;外部失衡表現(xiàn)在外貿(mào)盈余的增加。
外部失衡是由內(nèi)部失衡造成的,而內(nèi)部失衡的關(guān)鍵因素是收入差距的擴大。
目前,中國的基尼系數(shù)已達到0.48,高于許多發(fā)展中國家,收入不平等已成為影響社會長久穩(wěn)定和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。相對于高收入者而言,低收入者的消費傾向很高,儲蓄傾向很低。
因此,增加低收入人群的收入,會提高中國的消費傾向,也會減少儲蓄和投資之間的失衡。
那么什么是導(dǎo)致內(nèi)部失衡的主要原因?
首先,中國金融部門的改革落后于經(jīng)濟改革,大企業(yè)容易得到金融支持,中小企業(yè)難以從大銀行中得到足夠的信貸,這對中國的收入分配造成了兩點影響。
其一,由于中小企業(yè)更多地從事勞動密集型生產(chǎn),勞動密集型產(chǎn)業(yè)會受到損害,從而減少了就業(yè)的機會。在中國,工資是中低收入人群收入的主要組成部分,如果工資降低,收入自然就會減少。其二,低收入水平的群體更加難以從大銀行獲得資本服務(wù)。
其次,自然資源部門改革也落后于經(jīng)濟改革,大部分的扭曲并沒有得到糾正。由于自然資源的國內(nèi)價格與國外價格有很大的差距,而能夠利用自然資源的群體就會從中受益,中國收入差距因此又會被擴大,這種收入的不平衡導(dǎo)致了消費和儲蓄的不平衡,進而又影響到了外部的不平衡。
為了完成向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,糾正金融部門和自然資源部門的扭曲是很重要的,這些扭曲的糾正會使中國的發(fā)展更加符合其比較優(yōu)勢,同時也會創(chuàng)造出更多的就業(yè)機會,減少收入的不平等和儲蓄消費的不平衡,有助于減少中國的外部失衡。
制度
縮減貧富差距可降低犯罪率
西南政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 陳剛
“犯罪經(jīng)濟學(xué)視角下的
中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期犯罪率”
《中國社會科學(xué)報》2010年1月21日
中國的刑事犯罪率在1978年至2008年間增長了近7倍,中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期犯罪率持續(xù)上升大致與以下因素相關(guān):居高不下的收入差距、滯后的社會福利和社會保障制度建設(shè)、規(guī)模龐大的流動人口(主要是鄉(xiāng)村移民)、城市化擴張等。
縮小收入差距是犯罪治理工作中需結(jié)合起來考慮的策略,而且加快建立完善的社會福利和社會保障體系對治理中國持續(xù)上升的犯罪率也是非常重要的。
此外,消除勞動力市場上對外來勞動力的歧視性政策,并將流動人口也納入當(dāng)?shù)厣鐣U象w系的覆蓋范圍,才是治理流動人口犯罪的根本性策略。
同時可以說,城市化的擴張并由此引發(fā)的犯罪率增加,是一個國家經(jīng)濟在實現(xiàn)工業(yè)化的過程中所要必須付出的代價。但這個代價可通過上述的合理收入分配、提高社會福利條件、提高社會治安治理效率等策略來平衡。
觀點
增長變量之間有互補性
斯坦福大學(xué) 查爾斯瓊斯
保羅羅默
“新卡爾多事實:創(chuàng)意、制度、人口
和人力資本”
《比較》第45輯
為了對現(xiàn)代經(jīng)濟增長的事實作出解釋,需要一個超越卡爾多事實的模型,這個新的增長模型必須考慮創(chuàng)意、制度、人口和人力資本的相互作用。
一旦考慮到創(chuàng)意的非競爭性,就容易理解全球化導(dǎo)致的市場范圍迅速擴大及長期加速增長這兩個事實。
另外兩個事實,即收入和全要素生產(chǎn)率巨大的跨國差異,及技術(shù)落后國家間生產(chǎn)率的顯著差異,證明了制度及其變化的重要性。
人口和創(chuàng)意間的良性循環(huán)解釋了增長加快,而通過對創(chuàng)意的采用,制度對跨國收入差異產(chǎn)生了重要影響。制度本身也是創(chuàng)意,影響資源的配置和發(fā)明,最后市場范圍的擴大提高了創(chuàng)意的收益,以及人力資本的收益。這種變量之間的互補性也促使人們采用一個統(tǒng)一的框架來理解經(jīng)濟增長。■