多年來,有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品的安全性和商業(yè)化問題一直在國內(nèi)外爭議不斷。2009年8月,中華人民共和國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優(yōu)63”的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書,意味著轉(zhuǎn)基因稻米在中國向商業(yè)化生產(chǎn)邁出了實質(zhì)性的一步。這一舉措引發(fā)了國內(nèi)科學(xué)界、媒體甚至是普通民眾的熱烈爭論。(文章代碼:100601)
我所接觸到的害怕、反對轉(zhuǎn)基因人,甚至包括一些自以為是,在媒體上為公眾仗義直言的新聞工作者,都有一個共同點:不知道什么是“轉(zhuǎn)基因”……目前并無任何證據(jù)表明轉(zhuǎn)基因食品會比同類非轉(zhuǎn)基因食品更有害健康,相對而言,轉(zhuǎn)基因技術(shù)能讓食品更安全。
——方舟子
我個人認(rèn)為,政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化??茖W(xué)家不能完全預(yù)知對生物進行轉(zhuǎn)基因改造有可能導(dǎo)致何種突變,而對環(huán)境和人造成危害。雖然實驗非常成熟,但其對人類可能造成的影響,或許要在未來幾代人后才顯現(xiàn)。
——水稻專家袁隆平
全球70%的大豆、46%的棉花、24%的玉米、20%的油菜均是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。目前尚沒有明確的證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品是不安全的。
——中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究員黃大防
目前在國際市場上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過風(fēng)險評估并且可能不會對人類健康產(chǎn)生危險?!澜缧l(wèi)生組織
現(xiàn)時還沒有一個政府或聯(lián)合國組織會聲稱轉(zhuǎn)基因食品是完全安全的。
——國際消費者聯(lián)合會
轉(zhuǎn)基因的安全性問題是該技術(shù)難以逾越的障礙,也是根本不可能逾越的障礙。這是因為,從理論上講,轉(zhuǎn)基因進入食物鏈的出發(fā)點就是錯誤的,是違背自然規(guī)律的。
——中國科學(xué)院植物研究所研究員蔣高明
到目前為止,除中國之外還沒有一個國家把轉(zhuǎn)基因植物作為主糧種植,而只是限定在實驗范圍內(nèi)。為什么那些國家只是實驗而禁止食用?唯獨中國人變成小白鼠?
——網(wǎng)友
現(xiàn)在通常有兩種極端的認(rèn)識,一種認(rèn)為轉(zhuǎn)基因生物很可怕,談“基因”色變;另一種認(rèn)為轉(zhuǎn)基因生物不存在安全性問題,可以放任自流。這都不是科學(xué)、理性的態(tài)度。
——中國工程院院士旭日干