摘要:采用營(yíng)養(yǎng)缽育苗法,研究了黃瓜幼苗在土壤含水量80%、60%、40%、20%條件下,0.05、0.10mol·L-1硅酸鈉溶液處理對(duì)幼苗葉片葉綠素、相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛、可溶性糖以及脯氨酸含量的影響。結(jié)果表明,2個(gè)硅酸鈉處理幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛、可溶性糖、脯氨酸含量比清水對(duì)照處理低,而葉綠素含量比清水對(duì)照高。說(shuō)明采用硅酸鈉處理可減輕干旱脅迫對(duì)黃瓜幼苗的傷害,研究結(jié)果表明硅酸鈉參與了植物的代謝或生理活動(dòng)。
關(guān)鍵詞:硅酸鈉;黃瓜;干旱脅迫
目前,我國(guó)干旱、半干旱地區(qū)面積約為542萬(wàn)km2,約占國(guó)土總面積的56%。干旱是制約我國(guó)西北和整個(gè)北方地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本自然因素之一。硅是地殼和土壤中第2豐富的元素,豐度為29.5%,所有植物體內(nèi)都含有硅。越來(lái)越多的研究表明,硅對(duì)植物的健康生長(zhǎng)是有益的,可以影響許多植物尤其是單子葉植物的生長(zhǎng)及生物學(xué)產(chǎn)量,增強(qiáng)抗逆性,緩解重金屬積累危害,保護(hù)作物免受病菌侵染。黃瓜根系淺再生能力弱,地上部枝葉繁茂,連續(xù)結(jié)果,需水量大,易出現(xiàn)水分供應(yīng)不足的現(xiàn)象。本試驗(yàn)采用0.05、0.10mol·L-1 2個(gè)硅酸鈉濃度處理黃瓜幼苗葉片,探討其對(duì)干旱脅迫條件下津優(yōu)1號(hào)黃瓜幼苗葉片葉綠素、相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛、可溶性糖以及脯氨酸等相關(guān)生理指標(biāo)的影響,旨在探明硅對(duì)干旱脅迫條件下黃瓜幼苗生長(zhǎng)的影響。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
供試黃瓜品種為津優(yōu)1號(hào),商品種來(lái)自天津科潤(rùn)黃瓜研究所:硅酸鈉為分析純,由天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司生產(chǎn)。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2008年4月在河南科技學(xué)院園林學(xué)院園藝植物種質(zhì)資源實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。采用營(yíng)養(yǎng)缽育苗法,取田間壤土過(guò)篩,按3:1混合腐葉土,高溫滅菌,每缽裝土180g。浸種催芽,播種在營(yíng)養(yǎng)缽內(nèi)。設(shè)3個(gè)處理:(1)10mL 0.05mol·L-1硅酸鈉+蒸餾水;(2)10mL 0.10mol·L-1硅酸鈉+蒸餾水;(3)蒸餾水(對(duì)照)。每處理土壤含水量設(shè)4個(gè)梯度,其中80%為正常含水量,60%為輕度干旱,40%為中度干旱,20%為重度干旱。每處理40株苗,3次重復(fù)。幼苗2葉1心前進(jìn)行正常水分管理,待幼苗2葉1心時(shí)按飽和持水量80%、60%、40%和20%控水,對(duì)幼苗進(jìn)行干旱脅迫。根據(jù)設(shè)計(jì)的土壤含水量計(jì)算每缽質(zhì)量,每天8:00、18:00對(duì)幼苗稱(chēng)質(zhì)量補(bǔ)水。第1組用10mL 0.05mol·L-1硅酸鈉+蒸餾水至標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量,第2組用10mL 0.10mol·L-1硅酸鈉+蒸餾水至標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量,第3組補(bǔ)蒸餾水,處理3d后第1、2組和第3組一樣進(jìn)行正常干旱脅迫。
1.2.2 生理指標(biāo)測(cè) 定脅迫3d后取材進(jìn)行生理指標(biāo)測(cè)定。葉綠素含量采用丙酮法測(cè)定,相對(duì)電導(dǎo)率采用電導(dǎo)法測(cè)定,丙二醛、可溶性糖含量采用硫代巴比妥酸法測(cè)定,脯氨酸含量采用磺基水楊酸法測(cè)定。
1.3 數(shù)據(jù)分析
采用SAS軟件ANOVA過(guò)程對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 Na2SiO3處理對(duì)黃瓜幼苗葉片葉綠素含量的影響
葉綠素的生物合成離不開(kāi)水分,缺水會(huì)影響葉綠素合成速度,并促進(jìn)已合成的葉綠素分解,導(dǎo)致葉片變黃。表1結(jié)果表明,幼苗葉片葉綠素含量隨土壤含水量降低呈下降趨勢(shì),經(jīng)硅酸鈉處理的黃瓜幼苗葉片葉綠素含量與對(duì)照相比有明顯增加。其中0.10mol·L-1處理葉綠素含量在各土壤含水量與對(duì)照和0.05mol·L-1處理相比增量均達(dá)到顯著水平。

2.2 Na2SiO3處理對(duì)黃瓜幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率的影響
隨著干旱程度增加,細(xì)胞膜受到的破壞程度也增加,細(xì)胞內(nèi)物質(zhì)外滲增多,相對(duì)電導(dǎo)率增加。從表2可以看出。干旱脅迫顯著提高了津優(yōu)1號(hào)黃瓜幼苗葉片的相對(duì)電導(dǎo)率,隨著土壤含水量降低,黃瓜幼苗葉片的相對(duì)電導(dǎo)率呈逐漸增加趨勢(shì)。2個(gè)硅酸鈉處理與對(duì)照之間差異均達(dá)到顯著水平,2個(gè)處理相對(duì)電導(dǎo)率在土壤含水量80%和40%時(shí)差異顯著,在60%和20%時(shí)差異不顯著。說(shuō)明硅酸鈉處理對(duì)干旱脅迫下的黃瓜幼苗葉片質(zhì)膜有一定的保護(hù)作用。

2.3 Na2SiO3處理對(duì)黃瓜幼苗葉片丙二醛含量的影響
表3結(jié)果顯示,在干旱脅迫下津優(yōu)1號(hào)黃瓜幼苗葉片丙二醛含量均隨干旱程度增強(qiáng)而升高,膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物增多,膜系統(tǒng)功能受到一定程度破壞。經(jīng)過(guò)硅酸鈉處理的幼苗葉片丙二醛含量均低于對(duì)照,其中土壤含水量80%、60%時(shí)丙二醛含量與相同水分條件下的對(duì)照差異達(dá)顯著水平。說(shuō)明硅酸鈉處理能減輕干旱對(duì)黃瓜幼苗葉片丙二醛的影響:2個(gè)處理之間差異不顯著。

2.4 Na2SiO3處理對(duì)黃瓜幼苗葉片可溶性糖含量的影響
表4結(jié)果顯示,隨著干旱程度增加,黃瓜幼苗葉片可溶性糖含量不斷增加,與對(duì)照相比,硅酸鈉處理各土壤含水量下幼苗葉片可溶性糖含量有不同程度降低。0.10mol·L-1處理在土壤含水量80%、40%、20%時(shí)與對(duì)照差異達(dá)到顯著水平,0.05mol·L-1處理在土壤含水量40%和20%時(shí)與對(duì)照差異達(dá)到顯著水平。說(shuō)明硅酸鈉處理對(duì)干旱脅迫有一定緩解效應(yīng),2個(gè)處理在土壤含水量40%和20%時(shí)差異顯著。

2.5 Na2SiO3處理對(duì)黃瓜幼苗葉片脯氨酸含量的影響
干旱脅迫下植物積累脯氨酸具有普遍性,脯氨酸作為一種滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)在植物遭受旱害時(shí)減輕細(xì)胞受害的作用已被研究證實(shí)。表5試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著土壤含水量降低,黃瓜幼苗葉片脯氨酸含量呈遞增趨勢(shì)。對(duì)照土壤含水量從80%降至60%時(shí)脯氨酸含量沒(méi)有變化,而降至20%嚴(yán)重干旱脅迫時(shí),黃瓜幼苗葉片脯氨酸含量明顯增加。0.05、0.10mol·L-1 2個(gè)處理在土壤含水量各梯度葉片脯氨酸含量總體上低于對(duì)照,但總體上差異不顯著;2個(gè)處理各梯度土壤含水量差異均不顯著。

3 討論與結(jié)論
周秀杰等㈣得出在土壤中施硅可緩解嚴(yán)重干旱脅迫對(duì)黃瓜幼苗光合機(jī)構(gòu)的損傷與破壞,能夠提高黃瓜幼苗抗旱性能的結(jié)論。本試驗(yàn)中與對(duì)照相比,硅酸鈉處理過(guò)的幼苗葉片葉綠素含量均較高。0.10mol·L-1處理對(duì)黃瓜幼苗葉片干旱脅迫的緩解效應(yīng)要比0.05mol·L-1處理效果明顯,差異達(dá)到顯著水平。
許多研究表明,水分脅迫導(dǎo)致原生質(zhì)脫水,首先破壞細(xì)胞膜致使其透性增加,內(nèi)容物外滲,同時(shí)使細(xì)胞內(nèi)酶空間間隔破壞,多種代謝過(guò)程受到影響。在本試驗(yàn)中,0.10mol·L-1處理葉片相對(duì)電導(dǎo)率明顯少于0.05mol·L-1處理。說(shuō)明在保護(hù)細(xì)胞膜相對(duì)透性方面硅酸鈉處理有明顯的緩解效應(yīng),且0.10mol·L-1處理比0.05mol·L-1處理緩解效應(yīng)更加明顯。
植物葉片在干旱條件下發(fā)生膜脂過(guò)氧化作用,丙二醛是其產(chǎn)物之一。在干旱脅迫下黃瓜幼苗葉片丙二醛含量隨干旱程度增強(qiáng)升高,膜脂過(guò)氧化產(chǎn)物增多,膜系統(tǒng)功能受到一定程度破壞。胡瑞芝等的研究表明,適量的硅可降低水稻劍葉丙二醛含量和相對(duì)電導(dǎo)率,保護(hù)細(xì)胞膜的完整性。本試驗(yàn)結(jié)果也表明,適量濃度的硅酸鈉可降低植株丙二醛含量。
可溶性糖是很多植物干旱脅迫條件下的主要滲透調(diào)節(jié)劑,也是合成其他有機(jī)物的碳架和能量來(lái)源,對(duì)細(xì)胞膜和原生質(zhì)膠體亦有穩(wěn)定作用。本試驗(yàn)結(jié)果表明:隨干旱程度增加,黃瓜幼苗葉片可溶性糖含量在不斷增加,在土壤含水量80%和60%時(shí),硅酸鈉各處理對(duì)幼苗體內(nèi)可溶性糖影響不大,而在40%、20%時(shí)影響增大,與對(duì)照差異顯著:2個(gè)處理之間差異也達(dá)到顯著水平。
一些研究表明,脯氨酸作為一種主要的細(xì)胞滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),在干旱脅迫下其大量積累是植物對(duì)干旱逆境的一種適應(yīng),對(duì)提高植物抗旱性起重要作用,但也有研究認(rèn)為干旱脅迫下脯氨酸積累量更適于作為脅迫傷害指標(biāo)。本試驗(yàn)表明:隨著土壤含水量降低,黃瓜幼苗葉片脯氨酸含量呈遞增趨勢(shì)。硅酸鈉各處理在土壤含水量40%時(shí)與對(duì)照差異達(dá)顯著水平,0.05mol·L-1和0.10mol·L-1處理在各梯度土壤含水量差異均不顯著。
試驗(yàn)表明,隨著土壤干旱程度增加。未經(jīng)硅酸鈉處理的黃瓜幼苗受到傷害的程度隨之增加,無(wú)論是葉片相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛、可溶性糖還是脯氨酸含量均隨著幼苗受干旱脅迫的加劇而增高,而葉綠素含量隨著幼苗受干旱脅迫的加劇而呈遞減趨勢(shì)。但是經(jīng)硅酸鈉處理過(guò)的黃瓜幼苗葉片相對(duì)電導(dǎo)率、丙二醛、可溶性糖、脯氨酸含量均比對(duì)照少,而葉綠素含量比對(duì)照高。有關(guān)硅酸鈉處理的最佳濃度及對(duì)黃瓜幼苗干旱脅迫的緩解機(jī)制等仍有待深入研究。
參考文獻(xiàn)
[1]羅志成.北方旱地農(nóng)業(yè)研究的進(jìn)展與思考fJ].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,1994,12(1):4—13.
[2]Takahashi E,Ma J F,Miyake Y.The possibility of silicon as an esential element for higher plant[J].Comments Agric Food Chem,1990(2):58—71.
[3]Epstein E.The anomaly of silicon in plant biology[J].Proc Nail Acad Sci USA,1994,91:11—71.
[4]Marschner H.Nutritional physiology in mineral nutrition of higher plants part I[M].second ed.London:Academic Press Limited,1995:18—30.313—363.
[5]宋元林,喻樂(lè)輝,陳鳳玲.黃瓜無(wú)公害栽培新技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004:1—8.
[6]李合生.植物生理學(xué)試驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2002:168—170.
[7]張志良.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].3版,北京:高等教育出版社,2003:212—213.
[8]黃延楠.苗期葉面施硅對(duì)生姜葉片膜脂過(guò)氧化及保護(hù)酶活性的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,15(3):58—60,
[9]池春玉,丁國(guó)華,連永權(quán),等.低溫脅迫對(duì)三種冷季型草坪草脯氨酸含量及膜透性的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2007,23(1):101—104.
[10]周秀杰,趙紅波.硅對(duì)嚴(yán)重干旱脅迫下黃瓜幼苗葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2007,22(5):79—81.
[11]潘瑞熾.植物生理學(xué)[M].4版,北京:高等教育出版社,2001:290—291.
[12]胡瑞芝,方水?huà)桑惞鹎?硅對(duì)雜交水稻生理指標(biāo)及產(chǎn)量的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2001,27(5):335—338.[13]白寶璋.植物生理學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,1996:257—260.
[14]Lutts S,Majerus V,Kinetj M.NaCl effects on proline metabolism in rice(Oryzasativa)seedlings[J].Physialogia Plantarum,1999,105(3):450—458.