離婚時,無過錯方是否可以多分得財產?

案情回放:

1999年4月李敏生與張麗相識，2000年5月1日兩人終于在親友的祝福聲中走進了婚姻的殿堂。與眾多新婚燕爾的年輕人一樣，小兩口也是情意纏綿，在2001年10月生下兒子李濤。因為李敏生要掙錢養活老婆孩子，所以拼命在外工作，日子漸漸有了起色，2004年購置了房產和轎車，并有了50萬元存款。2008年春節過后，工作上的辛苦與應酬使李敏生回家的次數越來越少，夫妻間的溝通漸漸少了起來，妻子張麗終于耐不住寂寞，迷戀上了視頻聊天。2008年8月的一天，張麗耐不住年輕帥氣網友的甜言蜜語，出去與之約會，進而開房發生性關系。原本打算只是一夜情的張麗，事后竟然迷戀上了年輕帥哥，并繼而開始了與該網友的長期婚外情。多次的婚外性行為終于導致張麗于2009年3月份意外懷孕，出現了妊娠反應。張麗的反常行為最終引起了李敏生的疑心，根據其與張麗同房的日子推算，感覺孩子不是自己的。于是李敏生開始暗中查看張麗的行蹤，終于有一天，在張麗與網友約會時被李敏生逮個正著，李敏生將張麗與網友的激情親吻畫面拍照留存。怒火沖天的李敏生在2009年4月1日一紙訴狀將張麗告上法庭，要求解除與張麗的婚姻關系，并要求在分割夫妻共同財產時分得多數，同時要求孩子李濤歸其撫養。

本案法院是否會受理李敏生的起訴?法院受理后最終能否支持李敏生的訴訟請求呢?

律師點評:

首先，這是一起因婚外情而引起的離婚訴訟。

其次，李敏生的起訴法院應當予以受理。盡管我國《婚姻法》在第三十四條規定:“女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚?！钡且膊慌懦谂接兄卮筮^錯時，男方仍然可以提出離婚請求。這種重大過錯的審查權限作為“自由裁量權”交給了人民法院負責立案審查的法官，這種女方的“重大過錯”通常是女方有外遇或者所生的孩子不是男方的，給男方造成了極大的精神傷害。所以，本案中張麗有外遇的證據十分充分，一旦有確鑿證據證明一方有出軌的行為，法院就可以認定感情已經破裂，進而判決準予離婚。

但是，對于李敏生提出的多分夫妻共同財產的要求，法院能否支持呢?答案顯然是否定的。

所謂“夫妻共同財產”是指:我國婚姻法規定的夫妻雙方婚姻關系存續期間取得的財產，除非有書面的婚前、婚內個人財產約定。具體指:(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)知識產權的收益，指婚姻關系存續期間，實際取得或者已經明確可以取得的財產性收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。本案中，盡管對于雙方的離婚張麗存有重大過錯，但是依據法定原則，如果沒有出現離婚時，張麗有隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占李敏生財產的行為，就不能對其少分或者不分，而是仍然要按照共同原則進行均分。當然，由于張麗屬于有重大過錯的一方，且給李敏生造成了巨大的精神傷害，李敏生完全可以在訴訟時提出損害賠償的要求。

關于孩子撫養權的問題，人民法院判決孩子歸誰撫養時，通常離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。由于本案中，張麗有嚴重的婚外情出軌行為，孩子隨其成長明顯不利，加之，考慮到離婚后雙方的經濟狀況，從有利于孩子成長的角度出發，法院應該判孩子歸李敏生撫養。如果孩子有一定自主意識的話，人民法院也會征求孩子本人的意見，并作以參考。所以，本案中，孩子判決歸李敏生撫養的可能性較大。

現代社會網絡科技取得了長足的發展，網絡在給我們的生活帶來便利的同時，也對我們維護婚姻的忠貞與穩定提出了挑戰，讓我們在享受網絡便捷的同時也不得不面對可能出現婚外情的尷尬。所以，婚姻生活幸福與否，全掌握在自己手里，切不可為了一時痛快，拿一生的幸福做賭注?！?/p>