不真實(shí)的美麗。這是京劇給我的最初印象。
記得小時(shí)候,某一天,丹東京劇院來部隊(duì)演出。演出在晚上,白天里他們敲著鑼鼓點(diǎn)子,拉著京胡,男的女的不著戲服只是走場。
我站在劇場的外面,可以聽到那些聲音,像是從天上傳來似的,若隱若現(xiàn)。又像是清晨里罩在薄霧里的景色,淡淡地隱在一片朦朧中。照例是聽不懂唱詞,照例是不明白,為什么不見唱的人使了多大的力氣,也不見聲音有多高亢,卻可以將聲音傳得這么遠(yuǎn)。即使站在劇場的外面,也聽見旦角兒的那一聲婉轉(zhuǎn)。
到了晚上,正式的演出開始,白天里見著的那些演員,穿了戲服。描上臉譜,再?zèng)]有一句言語。藏在絳紫色的幕布里,眼瞅著著粉衣的旦角兒披青衫的小生款款地上了臺(tái),我會(huì)生出一種錯(cuò)覺。以為自己是冒冒然聞進(jìn)了時(shí)空隧道里的頑童,而舞臺(tái)上正在演著的故事,卻是真的。
京劇,若追根溯源,自然就到了“梨園”這個(gè)地方。
在我的想像里,梨園,就是一個(gè)開滿了梨花的園子。那些唱戲的男人女人們,每天在這樣一個(gè)充滿了花香的園子里,咿咿呀呀地唱。白的梨花映著女人粉嫩的臉,女人和花的香氣圍繞著男人們,成群的梨花跟著鑼鼓的點(diǎn)子,輕搖細(xì)擺。
多美!
我的想像并沒有錯(cuò)。最初的梨園,是唐中宗時(shí)皇家禁苑中,與棗園、桑園、桃園、櫻桃園并存的一個(gè)果木園子。只是到了唐玄宗李隆基時(shí),梨園,不再是一個(gè)單純的果木園子了。
唐玄宗絕對是一個(gè)好的藝術(shù)學(xué)院的院長?!缎绿茣ざY樂志》載:“玄完既知音律,又酷愛法曲,選坐部伎子弟三百,教于梨園。聲有誤者,帝必覺而正之,號皇帝梨園弟子?!币?yàn)檫@個(gè)懂韻律的皇帝,一個(gè)開滿了梨花的果木園子,成為了我國歷史上第一座集音樂、舞蹈、戲曲的綜合性藝術(shù)學(xué)院。從此以后的戲曲班子,也都叫了梨園。
再后來,梨園便成了京劇的代名詞。
世間后人關(guān)于梨園到底源自哪里,說法不一,甚至找不出一個(gè)確切的地址。所有的猜測與推理,只能泛泛地說,大抵是在西安境內(nèi)。
知道這些或許也就夠了??傄粢恍┫胂窠o后人,讓后人在那不確定中,很主觀很詩意地去想像。就像京劇,她的迷人魅力,便在留給觀眾的無限想像中。
京劇的想像無處不在。
一桌二椅,擺在場上。演員沒有上場,那桌椅不過是一個(gè)抽象的擺設(shè)。而當(dāng)演員一個(gè)起霸,踩著鑼鼓點(diǎn)子上了場,那桌便是皇帝視朝的御案,縣官坐衙的公案,朋友聚會(huì)的酒席。再看舞臺(tái)上的生旦凈丑,一揚(yáng)鞭已是縱馬千里,一抬槳便是船行萬里,一個(gè)圓場就是人生四季。單是龍?zhí)资种形柚哪且环狡鞄?,也有著許多的言語。而這一切,多像人生的大寫意,為你的想像留著一抹空白。
京劇并非源自北京。而是源于長江、漢水流域,發(fā)展于湖北、安徽、河南、四川和陜西一帶的皮黃腔與江蘇一帶的昆腔。
1790年,也就是乾隆五十五年,為慶祝乾隆皇帝80壽辰,以名旦高朗亭為首的三慶班走進(jìn)了北京城。隨后,很多徽班陸續(xù)進(jìn)京,其中最著名的是四喜班、和春班、春臺(tái)班。他們與三慶班合稱“四大徽班”。
從此,京劇落戶北京城。雖然有著進(jìn)皇宮演出的榮耀,卻因著出身民間,有著她的親民性。
京劇的流傳至今,也許,正是因?yàn)樗跓o形中,契合了我們這些普通百姓對浪漫的渴望和對未來的想像吧。太滿太現(xiàn)實(shí)的人生,總是會(huì)讓人生出些無奈與厭倦。日子不能過得太蒼白,總要有一些色彩,就像旦角唇間一抹動(dòng)人的紅,只那么一點(diǎn),留給浪漫已經(jīng)足夠。
我不懂京劇,我只是以一個(gè)外行人的眼睛來看京劇??茨切O盡夸張的臉譜,和虛擬的場景,在簡單的舞臺(tái)上,演繹著一出又一出的精彩。
最喜歡看的是傳統(tǒng)的經(jīng)典武打戲《三岔口》。那是一出真正的黑暗中的大寫意。
幾萬瓦的燈光照著舞臺(tái),舞臺(tái)上只有一張桌子,空空蕩蕩,兩個(gè)武藝高強(qiáng)的人,卻如在真的黑暗中一般,摸索著四處查找對方。偶爾交手,便廝殺起來。一旦打空,再繼續(xù)尋找。沒有對話,沒有交流,一切都在兩個(gè)武生做功的演繹中,甚至,連鑼鼓點(diǎn)子也沒有,只有一片空白的靜。
而那一片空白,又是多么的恰到好處。人生,不可能總是鑼鼓喧天的熱鬧,有胡琴的悠揚(yáng),有檀板的清脆,也有小鑼歸位一聲明亮后的沉寂。
豐子愷在他的《再訪梅蘭芳》一文中說:對于平劇(京劇)的象征的表現(xiàn),我很贊賞,為的是與我的漫畫的省略的筆法相似之故。我畫人像,臉孔上大都只畫一只嘴巴,而不畫眉目。或竟連嘴巴都不畫,相貌全讓看者自己去想像出來……這與平劇(京劇)的表現(xiàn)相似:開門,騎馬,搖船,都沒有真的門、馬與船,全讓觀者自己的想像出來。想像出來的門、馬與船,比實(shí)際的美麗得多。倘有實(shí)際的背景,反而不討好了。好比我有時(shí)偶把眉目口鼻一一畫出:相貌確定了,往往覺得不過如此,一覽無余,反比不畫而任人自由想像的笨拙得多。
如果沒有京劇,我們的生活也許不會(huì)有什么改變。可是如果少了想像,少了對未來的期待和希望呢?
一出《貴妃醉酒》,千嬌百媚的楊貴妃,在梅蘭芳與荀慧生的演繹下,風(fēng)姿各不同。卻原來,京劇,不僅把大寫意的想像留給了觀眾,也留給了表演者。梅先生與荀先生的楊貴妃,哪一個(gè)才是歷史中的真實(shí)?酣然醉態(tài)中,究竟是兩位先生演繹了楊玉環(huán)的愛情,還是借著楊玉環(huán)的愛情,抒懷了自己的心情?
說起京劇,總是會(huì)想起晚清民間畫師沈容圃繪制的那幅《同光名伶十三絕》。這是一幅同治、光緒年間京劇舞臺(tái)上享有盛名的十三位演員的彩色劇裝寫真畫。程長庚、盧勝奎、張勝奎、楊月樓、譚鑫培、徐小香、梅巧玲、時(shí)小福、余紫云、朱蓮芬、郝蘭田、劉趕三、楊鳴玉。分別以生旦凈丑的裝扮,出現(xiàn)在畫中。三百年過去了,我們只能從那一幅寫真畫中,去想像他們的表演與唱腔。
就像今天,我放下手中的一切,于“海島冰輪初轉(zhuǎn)騰”的四平調(diào)中,聽一出雍容華貴的《貴妃醉酒》。在一桌一椅的舞臺(tái)上,想像“皓月當(dāng)空”是如何照著失寵哀怨的楊玉環(huán)。
舞臺(tái)上很空曠,而我的想像,卻是滿的。
[責(zé)任編輯 叢黎明]