基于生態足跡的旅游城鎮可持續發展評價研究

[摘 要] 本文以湖南省張家界市為例，利用改進的生態足跡法來度量旅游城鎮可持續發展評價。將旅游生態足跡分為可轉移足跡和不可轉移生態足跡兩大類。利用改進模型計算分析了2007-2009年張家界旅游可持續發展狀況，結果顯示該地區旅游消費模式具有相對可持續性。

[關鍵詞] 生態足跡 ;旅游城鎮;可持續發展;評價

doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2010 . 05 . 032

[中圖分類號]F590.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1673 - 0194(2010)05 - 0074 - 02

1主要觀點及創新之處

本研究提出的修正模型建立在以下概念的基礎上:

(1) 本研究將生態足跡劃分為“可轉移生態足跡”與“不可轉移生態足跡”兩大類。旅游城鎮人口消費所產生的一部分生態足跡可以通過貿易轉移到其他地區，這部分可以轉移的生態足跡我們將其稱為可轉移生態足跡。這一部分生態足跡對本地旅游可持續發展沒有根本影響。另一部分不可以通過貿易轉移，必須由本區域承受的足跡將其稱為不可轉移生態足跡。不可轉移生態足跡反映了旅游區域承受環境壓力的真實情況。這一部分生態足跡對本地旅游有較大影響，是分析區域旅游可持續發展的重點。

可以推斷:發生在本地的能源消費、建設用地屬不可轉移生態足跡。旅游購物品的生物資源消費消耗的是當地的特色資源，屬于不可轉移生態足跡。游客對當地特色餐飲的消費，這一部分生態足跡與消費者的消費習性有關，出于保守的估計，將游客餐飲消費中生物資源部分視為可轉移生態足跡。將目的地居民分為城鎮居民和農村居民。雖然城鎮居民消費中的生物資源部分可能來源于當地，但由于這一部分消費可以通過貿易轉移，因此應視為可轉移生態足跡。對于農村居民，因農村地區基本上處于自給自足的封閉系統，在這個系統內，在多數情況下，農村人口所消費的絕大多數生物資源歸屬不可轉移生態足跡。各種用水如果來自本地水資源，則用水均屬不可轉移生態足跡，反之，則屬于可轉移生態足跡。各種廢棄物如果在當地處理，產生的生態足跡屬不可轉移生態足跡，反之，則屬于可轉移生態足跡。有些具體消費項目必須結合當地的具體情況進行判斷。

(2) 生態生產性土地的不可轉移生態足跡與土地的生態承載力之間的差距用根生態赤字/生態盈余表示。如果EDR為正值，說明該旅游城鎮環境已超載，在目的地當前情況下，目的地對某一類或多類生態生產性土地資源的索取超出了其生態系統的承受能力，即使有系統外的生態輸入，生態系統的功能也會退化，區域旅游發展完全不具有可持續性。

如果EDR為負值，說明該旅游城鎮旅游發展規模在生態環境容許范圍內，即使按照傳統的生態足跡計算方法，出現了生態赤字，依然可以通過貿易利用其他經濟體的資源支持自己的發展，其發展仍然可能具有可持續性。但如果貿易調整量不足以彌補所產生的生態赤字，則說明本地資源被過度利用，需加大與生態腹地的貿易量。

2張家界市旅游可持續發展評價實證研究

2.1研究區背景

張家界市的自然風景資源得天獨厚，具有山、水、峰、洞、林等多種類型，尤其是石英砂巖峰林地貌，以其獨特的地貌特征被聯合國教科文組織列入《世界自然遺產名錄》。據初步統計，全市已被不同程度地開發利用的風景名勝旅游資源用地面積470 km2。核心景區264 km2，形成了以市區為中心的相對集中、規模宏大、景觀奇特的旅游區。

2.2數據來源

本研究中所涉及的數據資料來源于以下幾個方面:基礎數據來源于張家界市統計局統計資料、張家界市旅游局統計資料;調查數據來源于相關行業調查數據。采用Wackernagel在世界野生動物基金會(WWF)2004年報告中給出的2001年的均衡因子:建筑用地和耕地為2.19，水域為0.36，草地為0.48，林地和化石能源用地為1.38，水電用地為1。產量因子是根據張家界市各種不同類型生產空間的生產力與全球平均生產力的比較得到的。

2.3計算結果

根據旅游生態消費的特點，旅游生態足跡主要由旅游交通、旅游餐飲、旅游購物、旅游住宿、旅游娛樂、旅游游覽、旅游用水、旅游固體廢棄物組成。計算模型參照張錦河、張捷提出的計算方法。

2.3.1居民生態足跡計算結果

居民生態足跡又稱本底生態足跡，即當地居民生存和發展所需要的生態生產性土地面積。居民生態足跡的計算與旅游生態足跡的計算一樣采用成分法。由于農村居民和城鎮居民消費水平不同，因此將農村居民和城鎮居民分開計算。居民生態足跡的計算數據來源于城鄉居民抽樣調查資料。主要消費項包括食物、衣著、生活用品、生活用能、用地、水資源和生活污染物。居民生態足跡的計算結果如表1所示。

從表1可以看出，3年來張家界居民生態足跡逐漸增加，主要原因有兩點:

其一，人口數的增加。3年來張家界城鎮居民人數增長了18 149人，增幅達6.73%;農村居民人數增長了121 647人，增幅達9.34%。不斷上升的人口數導致本底生態足跡持續上升。其二，人均生態足跡逐漸增大。這主要由于張家界居民消費結構發生了變化，食品構成中糧食的比例越來越小，豬肉、牛羊肉、禽肉、禽蛋、奶類等動物性產品的消費量有了絕對增加。

相對于可轉移生態足跡來說，不可轉移生態足跡可以更真實地反映區域所受的環境壓力。3年來張家界居民不可轉移生態足跡逐漸增大，其原因在于:首先，張家界農業人口的大量增長。農業人口的生態足跡基本上歸屬于不可轉移生態足跡。其次，隨著經濟的發展，能源消耗逐漸增大。尤其是張家界的能源結構單一，以煤炭為主。張家界水資源豐富，充分挖掘水資源潛力，大力發展水電能源是降低張家界能源生態足跡的有效途徑。

3結語

采用改進的生態足跡法分析旅游可持續發展，能清楚地表明人類消費對生態環境的影響。旅游生態足跡在一定程度上能說明以下問題:與可持續發展相關的重要自然資源問題;怎樣使旅游資源利用和人口達到更可持續的標準;旅游目的地與其生態腹地之間資源分配。從張家界的實證研究中可以看出，旅游目的地必須要承受的環境壓力更多來自于居民。張家界各類土地中耕地的根生態赤字最大，應該采取措施進一步健全耕地保護制度，大力發展特色農業，利用高新技術來提高自然資源單位面積的生物產量。

主要參考文獻

[1] WWF-UK. Holiday Footprint :A Practical Tool for Responsible Tourism[R]. 2002.

[2] 楊桂華，李鵬.旅游生態足跡——測度旅游可持續發展的新方法[J].生態學報， 2005，25(6):1475-1480.

[3] 章錦河，張捷.旅游生態足跡模型及黃山市實證分析[J]. 地理學報， 2004， 59(5):763-771.