我手中的戰(zhàn)利品 侵華日軍的軍用相機(jī)及偵察攝影在兵要地志的應(yīng)用

日軍軍用相機(jī)

日本的軍用相機(jī)種類較多，我撰寫的《我手中的戰(zhàn)利品：侵華日軍的航空相機(jī)和航測(cè)地形圖》一文[刊載于本刊2010年第2(上)期]中介紹了侵華日軍的航空相機(jī)，而其同一時(shí)代具有代表性的手持式相機(jī)則是六櫻社公司生產(chǎn)的陸軍型和海軍型相機(jī)(“手持地上寫真機(jī)”)。這兩種相機(jī)都是使用大型干板作底片。我曾在日本1932年編撰的《航空寫真術(shù)教科書》中見到過六櫻社公司的海軍型相機(jī)的照片。

另外，我手中有一架抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的戰(zhàn)利品，是美能達(dá)公司1939年生產(chǎn)的、稱為“軍用二眼”的雙鏡頭反光相機(jī)。這種相機(jī)使用6cm×6cm膠片，即通常所說的120膠卷。這款相機(jī)當(dāng)時(shí)使用得也較廣泛。

侵華日軍偵察攝影在兵要地志上的應(yīng)用

在攝影技術(shù)還沒有廣泛應(yīng)用的年代里，日本軍隊(duì)地志中的插圖和道路測(cè)圖的寫景圖均為人工手繪。我曾見到明治17年(1884年)日本參謀本部刊印的《支那地志》(當(dāng)時(shí)日本稱中國為“支那”)中，戈壁沙漠蒙古人圖、伊犁準(zhǔn)葛爾人圖、四川山間圖、長江上游水師戰(zhàn)船圖等都是人工手繪的。

照相技術(shù)出現(xiàn)后立即被應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。侵華日軍在中國的軍事攝影，準(zhǔn)確說應(yīng)該是偵察攝影，拍攝了大量中國預(yù)設(shè)戰(zhàn)場的照片，在抗戰(zhàn)前和抗戰(zhàn)中編印了大量調(diào)查中國的各種兵要地志——即為侵華戰(zhàn)爭作戰(zhàn)場準(zhǔn)備之用的軍事地理志。

我曾見到過1928～1945年間日軍參謀本部編印的20余種中國兵要地志，其種類包括中國各省(日軍將邊疆省區(qū)，如甘肅、青海的兵要地志稱為“事情”)、重要作戰(zhàn)方向(如平津地區(qū)、南京上海地區(qū))，以及江河兵要地志。

日軍兵要地志編輯體例大致相同，是以文字、圖，表約各占1／3的篇幅來表述其收集到的中國各省區(qū)和重要作戰(zhàn)方向上的地形、交通、天候、通訊、衛(wèi)生宿營及補(bǔ)給能力的軍事情報(bào)。

中國各省兵要地志中的攝影

日軍編制的中國各省兵要地志，運(yùn)用較多的照片來直觀反映情報(bào)內(nèi)容，如1938年日軍參謀本部編印的《河南省兵要地志概說》中，將河南一些重要縣城的城門、城墻、道路、黃河渡口、車船等運(yùn)載工具以及地形照片附錄在書尾。再如1943年日軍參謀本部編印的《江西省兵要地志概說》中，用60余幅照片反映江西省的河川和地形，作為文字圖表的補(bǔ)充。1944年編印的《湖南省兵要地志概說》中，將1941年8～10月長沙作戰(zhàn)期間拍攝的53幅戰(zhàn)場地形的照片匯編成附錄，稱為“第一次長沙作戰(zhàn)行動(dòng)地域兵要寫真集”。這是日軍參謀本部根據(jù)日軍“呂集團(tuán)”(即岡村寧次指揮的11軍)所屬的第3師團(tuán)拍攝的戰(zhàn)場照片編成的，足見其對(duì)湖南和長沙的重視。第二次長沙會(huì)戰(zhàn)后僅2個(gè)月，1941年底又開始了第三次長沙會(huì)戰(zhàn)，而這一次，中國軍隊(duì)大勝!勝利原因之一即是長沙的道路全部被中國軍隊(duì)徹底破壞，使日軍坦克、重炮不易通過，火力難以發(fā)揮。我想這大概是極重視“作戰(zhàn)路”調(diào)查的日軍所始料未及的。

我國東北三省是當(dāng)年日軍進(jìn)攻前蘇聯(lián)的出發(fā)地，因此日軍極為重視該地區(qū)冬季作戰(zhàn)行動(dòng)的偵察研究。例如關(guān)東軍參謀部于1935年秘密完成了《虎林-同江-富錦間冬季國境河川冰上交通資料寫真》。另外，早在1931年日軍《滿蒙兵要地志概說》中就用照片反映出東北三省及內(nèi)蒙古地區(qū)的道路、橋梁等地形、地物，并拍攝了當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的蒙古包、喇嘛廟、用樹木和草構(gòu)筑的窩棚及半地下的“地窩子”等寒區(qū)居所，供其部隊(duì)寒區(qū)生存時(shí)參考。

值得一提的是，日軍鐵蹄雖未能踏入陜西、甘肅、青海等邊遠(yuǎn)省份，但也曾秘派特務(wù)拍攝了大量的城鎮(zhèn)街景及民族宗教照片附在其兵要地志中。

重要作戰(zhàn)方向兵要地志中的攝影

我所見到的日軍參謀本部編印的中國各省兵要地志中，照片只是作為文字、圖表的補(bǔ)充手段。而1937年日軍參謀本部編印的紅色精裝硬皮《武漢周邊地區(qū)寫真兵要地志》中是以攝影照片為主，并輔以地圖，實(shí)際就是對(duì)以武漢為中心的廣大區(qū)域軍事通道的攝影調(diào)查。全書分江南、江北兩部分，共21幅要圖。

抗日戰(zhàn)爭滇西作戰(zhàn)史研究者余戈曾送我三幅日軍盜印中國測(cè)繪的1：5萬軍用地圖，其中有嘉魚縣這個(gè)長江邊的軍事重鎮(zhèn)的地形圈。我在昔日進(jìn)攻武漢的日軍第6師團(tuán)軍官甲斐典世的回憶錄《戰(zhàn)地》“中支篇”中曾看到有嘉魚一章，因而在翻閱《武漢周邊地區(qū)寫真兵要地志》時(shí)，目光本能地就落到了嘉魚的圖幅上。圖中由北起長江邊的嘉魚縣城、南到蒲圻的道路圖(包括道路兩側(cè)的重要地形)，加上“由江上遠(yuǎn)望嘉魚炮臺(tái)”、“正面歸龍口”等的大幅地形接片，以及水田邊的道路、石磁鎮(zhèn)的閘口、官橋、急造木橋等重要地物的照片構(gòu)成。每張照片都在道路地形圖上用號(hào)碼標(biāo)出相應(yīng)位置，便于查找。

我曾在日本卷帙浩繁的畫冊(cè)《一億人的昭和史》中看到武漢會(huì)戰(zhàn)中，日軍第27師團(tuán)攻占辛譚鋪以及師團(tuán)長本間雅晴與參謀長原田義和等在辛譚鋪前線的照片，因而也特別關(guān)注“辛潭鋪-西坑塘”的圖幅。在這幅兵要地志圖中，在道路圖旁附有中國軍隊(duì)架設(shè)的木橋、田地中的道路狀態(tài)、河岸山邊路、村鎮(zhèn)附近小徑，巖石露出地，急造木橋等具有特點(diǎn)的地形地物照片。

江河兵要地志中的攝影

關(guān)于日軍的江河兵要地志，曾任日軍北支派遣軍總司令的岡村寧次在其日記中寫道：

“駐美大使館武官平田正判轉(zhuǎn)任波田支隊(duì)聯(lián)隊(duì)長，他把從美國帶來的一大本有關(guān)中國長江及其沿岸防御的圖冊(cè)提供給我，看過以后，對(duì)美國平時(shí)調(diào)查的周密和重要文獻(xiàn)整理、保密的精細(xì)感到驚訝。我們對(duì)文獻(xiàn)的整理、保密及便于查找的方法不夠重視，龐大的文件堆積如山，缺乏整理、修訂、索引，形成一堆廢紙。回顧過去，值得我們反省。”

當(dāng)時(shí)日軍編纂的中國長江兵要地志是否確如岡村寧次說的是一堆“廢紙”?我曾看到昭和14年(1935年)，即抗戰(zhàn)全面暴發(fā)的前兩年，日本海軍第三艦隊(duì)司令部編纂的中國長江兵要地志《揚(yáng)子江案內(nèi)全》。此書對(duì)中國長江兩岸重要地區(qū)的歷史、地理，包括當(dāng)時(shí)的政治軍事情況均作了繪圖說明。

《揚(yáng)子江案內(nèi)全》是日本海軍第三艦隊(duì)參謀長沖野亦男在大正15年(即1926年)日軍對(duì)長江沿岸研究稿本的基礎(chǔ)上增補(bǔ)編纂的。此書正文之前還附有上海、南京、鎮(zhèn)江、安慶、武昌、宜昌、廬山等沿江重鎮(zhèn)的地理和文化景觀，以及沉船、淺灘等52幅照片。

戰(zhàn)史記載，1938年6～7月，日軍攻占安慶和江防要塞馬當(dāng)后，迅速穿過彭澤、湖口、九江，沿長江一路直逼武漢。這本簡要的長江兵要地志對(duì)當(dāng)年日本的陸、海軍作戰(zhàn)行動(dòng)起到何種參考作用，這是我想知道的，但惜無記載。

從日軍兵要地志中的照片可管窺其軍事上的關(guān)注點(diǎn)。初讀日軍的兵要地志會(huì)產(chǎn)生當(dāng)年日軍的情報(bào)偵察工作非常細(xì)致的印象。但從參謀業(yè)務(wù)角度看，日軍所謂“寫真兵要地志”其實(shí)存在嚴(yán)重的缺陷：一是地圖無比例尺，僅憑該圖難以準(zhǔn)確判斷實(shí)際距離，二是橋梁僅有照片，但無長、寬、載重量的數(shù)據(jù)，因而對(duì)步兵以外的炮兵、裝甲車、輜重車的通行能力無法判斷……

后話

昔日侵華日軍的軍用相機(jī)大多被中國軍隊(duì)繳獲并使用。而用這些相機(jī)拍攝的兵要地志卻很少被我國軍隊(duì)繳獲，絕大多數(shù)在日本宣布投降后的第4天與日本軍旗一同燒毀了。遺留下來的日軍兵要地志和照片從軍事歷史角度來看彌足珍貴。翻閱這些往昔的軍事機(jī)密，我心難以平靜。因?yàn)橹袊嗣窠?jīng)過艱苦卓絕的抗戰(zhàn)，最終戰(zhàn)勝了那些當(dāng)年穿著錚亮的馬靴、從士官學(xué)校和陸軍大學(xué)走出來、為侵華作戰(zhàn)處心積慮的日本軍國主義者!

編輯／王曉西