真實的影響力

準確來講，iPad已經在改變全球IT產業格局，哪怕是在它尚未上市的時候，并被認為會對電子閱讀市場產生影響。亞馬遜此前已經同各大電子書出版商達成協議，提高其暢銷書價格，以便能與蘋果提供給出版商的價格政策相競爭。

另外，一些便攜娛樂設備供應商也會因為iPad的到來而備感壓力——蘋果已經吸引了眾多軟件商專為iPad開發應用程序，這其中有效果出色的游戲，也有可以在線觀看電視和電影的應用。加上之前超過15萬的iPhone應用程序同樣可以在iPad上運行，這款產品的娛樂性能將遠遠超出人們的想象。

如果說iPhone開啟了蘋果的移動互聯網戰略，“終端+應用”的戰略讓蘋果成為最賺錢的手機制造商，也讓其他制造商紛紛效仿其模式。那么，當現在諾基亞等制造商仍在努力趕超iPhone的成就時，蘋果卻已經憑借iPad走在了更遠的前方。不少分析人士認為，被市場熱捧的上網本(Netbook)和移動互聯網設備(MID)等產業將受到iPad的沖擊，這類產品原本就是以犧牲性能的代價而取得了低價和便攜的優勢，而現在，iPad同時擁有這兩點優勢，兼具更出色的用戶體驗。

在軟件設計方面，除了發布iPad終端產品，蘋果也同步發布了新款SDK套件，支持iPad和iPhone開發。據悉，iPad將兼容目前所有的iPhone app應用軟件，只不過畫面被放大到更大的9.7寸屏幕上，新的SDK的出現有助于開發更多iPad專屬的App。在經歷了開機后iPad界面和iPhone類似的體驗中，分為主屏幕和屏幕下方關鍵應用程序兩部分，由于iPad不支持通話，因此屏幕下方的關鍵應用程序用Photos代替了Phone，四個關鍵的應用程序分別是Safari(瀏覽網頁用)、Mail(收發郵件用)、Photos(查看照片用)和iPod(收聽音樂用)，這也是iPad主打的幾個功能——蘋果曾經說過，iPad 上面的瀏覽器體驗將會是全球最棒的。

事實證明，在iPad上用Safari上網確實是一種享受，其頁面的下載和瀏覽，可以說是集順暢、速度于一身。不論是在垂直、水平瀏覽，畫面都相當優異，滾動條瀏覽和觸控反應均相當良好，雙指縮放更是幾乎一點遲滯都沒有。Safari 的另一個優點是設置了相當好的書簽選單，采用上述的下拉式工具欄，格狀目錄分頁顯示頁面也讓分頁間的切換更順手。

需要引起關注的是，iBooks可以讓最挑剔的電子書閱讀體驗評論家閉嘴——畫面的整體配置相當簡潔。從垂直閱讀模式上方的一票功能按鍵，包括字體大小、字型、亮度、章節和下拉式搜尋選單等均是如此，并可以按文字復制、貼上或查詢字義，其書簽的功能也極為便利，可以從書簽頁面直接跳轉到標記處，視覺效果等同于真的翻書一樣——說iBook App 是目前最接近書本的電子書軟件，確實一點也不為過。

當然，“聯絡人”這部分應用嚴格來說并沒有太大的驚喜，但在分割畫面的利用上，則不論是行事歷或聯絡人都更加的好用，同時單一頁面下所顯示的信息也更加豐富完備，畫面的呈現也有記事本(一般用來規劃行事歷、紀錄聯絡人的小本本)的真實感覺，與Mac OS X的iCal 十分接近。

在Mail方面，由于Email屬于大部分人生活中的一部分，對比于iPhone的Mail App表現更勝一籌;另一方面，Mail并不支持“.txt”文件的輸出，而郵件中附加檔案的方式，則要從其他的App檔案轉往Mail中，而不能從Mail直接附加——這是一個古怪的細節上的瑕疵。不過，iTunes/iBooks/App這三大Store用戶接口都跟計算機版的iTunes接近，搜尋、預覽和購買等步驟簡潔明了。iBook store對于讀者來說，更是一個相當方便的工具，同時還有一些免費的范例、書籍可以下載閱讀;iPod/YouTube部分則比iPhone/iPod touch版的iPod App更為好用?；旧?，iPad上述功能帶給用戶的是一種不錯的享受。

在iWork方面，蘋果這次包括了Keynote，Pages和Numbers這三個應用程序，功能類似于微軟的PowerPoint，Word和Excel。得益于iPad多點觸控的良好體驗，在不使用外接鍵盤和鼠標的情況下，用戶也可以用通過iWork的三個應用程序來創建效果很不錯的文件。有意思的是，微軟目前似乎還沒有為iPad開發Office應用程序的計劃，因此對于iPad的用戶來說，與Windows用戶在文檔方面的兼容是一個問題。此外，iPad不支持Adobe公司的Flash技術，喬布斯將此歸咎于Adobe公司太懶惰，沒有盡快修正Flash的漏洞，會對系統的穩定性和安全性造成影響——譬如Flash技術對iPad的電池續航能力就有很大的影響。

業界普遍的觀點認為，蘋果對抗Flash這一互聯網最為普遍的技術是不明智的。Adobe公司CEO納雷恩則表示，iPad不支持Flash絕對是蘋果最大的錯誤，已經與技術無關。給用戶帶來的最大麻煩則在于:無法使用iPad正常瀏覽采用Flash技術的網站。有消息稱，一些著名網站已經全面放棄了Flash內容，轉而使用HTML5、CSS3和JavaScript標準來提供多媒體的內容，他們當中包括CNN、路透社、紐約時報和時代周刊等知名媒體。分析師表示，喬布斯之所以拒絕Flash，一方面是認為HTML5將取代Flash，另一方也是對蘋果在業內的號召力非常有信心，盡管廣告用戶免不了吃苦頭。