

1964年冬,湖南益陽(yáng)縣(現(xiàn)資陽(yáng)區(qū))迎豐橋公社發(fā)生了一樁被定性為“反革命”的事件。事隔40多年后,我們懷著一種了解事件全過(guò)程,對(duì)事件解密的心態(tài),走訪了70多歲的當(dāng)事者——時(shí)任迎豐橋公社黨委書記匡愛(ài)國(guó)及當(dāng)時(shí)幾位主要見證人。
當(dāng)年那一卷卷發(fā)黃的“機(jī)密”檔案卷宗,我們查閱著,用歷史的眼光,審視那特殊年代里這不可思議的全國(guó)著名的“迎豐橋反革命事件”,我們陷入了沉思。
最近,我和益陽(yáng)市委黨史研究室、資陽(yáng)區(qū)委辦的同志乘車來(lái)到迎豐橋鎮(zhèn),了解迎豐橋事件。整整一上午,幾位老人心痛地?cái)⑹鲋虑榈娜^(guò)程,講述著當(dāng)時(shí)的情景。
迎豐橋鎮(zhèn)離益陽(yáng)城區(qū)約5公里,與沅江、漢壽交界,長(zhǎng)常高速、益沅公路在此交匯。修建于1958年的迎豐水庫(kù)讓這一大片良田旱澇保收。車子駛進(jìn)迎豐橋鎮(zhèn),我們看到路旁的水田已翻耕,正在迎接著春插,田里油菜花香,到處是耕種的農(nóng)民。
好像“李月輝”
由于資陽(yáng)區(qū)委辦副主任,曾在迎豐橋鎮(zhèn)擔(dān)任書記多年的王劍鳴精心安排,匡愛(ài)國(guó)等4位老同志早已被接到了鎮(zhèn)機(jī)關(guān)。走進(jìn)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)二樓小會(huì)議室,4位老同志忙打招呼。我們連忙問(wèn):“哪位是匡愛(ài)國(guó)?”一位70多歲,身著藍(lán)布衣服,精神抖擻的老人站起來(lái)微笑著應(yīng)道:“我就是?!蔽页聊似獭0?我頭腦里立刻涌現(xiàn)出一個(gè)形象,這不就是《山鄉(xiāng)巨變》里描寫的那個(gè)說(shuō)“小腳女人也是人”的鄉(xiāng)支書李月輝嗎?
我們首先詢問(wèn)匡愛(ài)國(guó)的簡(jiǎn)歷。他告訴我們:他1933年8月29日出生于迎豐橋鄉(xiāng)紅星村大屋組,1950年參加工作,1953年入黨,1956年擔(dān)任迎豐橋鄉(xiāng)黨總支書記,1958年至1960年擔(dān)任迎豐橋公社黨委副書記,1961年至1964年擔(dān)任迎豐橋公社黨委書記。1964年冬因迎豐橋公社社教“反撲”事件被逮捕判刑7年,在西湖農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)改造,1967年8月由當(dāng)時(shí)的公社軍管小組接回迎豐橋家中管制勞動(dòng)。1979年2月9日湖南省委發(fā)出《關(guān)于糾正益陽(yáng)縣迎豐公社反革命事件問(wèn)題的通知》予以平反,3月2日益陽(yáng)地委發(fā)文恢復(fù)其黨籍、干籍。1980年2月他任李昌港公社黨委副書記,1982年任新橋河鎮(zhèn)黨委書記,1984年調(diào)長(zhǎng)春區(qū)委工作,1993年回迎豐橋鎮(zhèn)退休,退休后一直擔(dān)任鎮(zhèn)機(jī)關(guān)退休人員黨支部書記。
參加座談會(huì)的其他3位同志為:中國(guó)銀行退休干部、曾在迎豐橋公社工作過(guò)的78歲的曾旦坤;從1949年起一直在迎豐橋工作的79歲的退休干部魯桂蘇;從1955年起一直在迎豐橋工作的71歲的退休干部陳春生。這3位都是迎豐橋事件的參與者、見證者。3位老人說(shuō),他們和匡愛(ài)國(guó)打了一輩子交道,匡愛(ài)國(guó)是一個(gè)為人老實(shí)的人,一個(gè)性格溫和的人,一個(gè)一心為公的人。在座談中,匡愛(ài)國(guó)平淡地?cái)⑹鍪录?jīng)過(guò),對(duì)自己遭遇的苦難沒(méi)有一點(diǎn)怨言。面對(duì)著匡愛(ài)國(guó),我們感慨萬(wàn)千,心想,這樣一個(gè)忠厚老實(shí)的農(nóng)村基層干部,多像周立波筆下的“婆婆子”李月輝啊!
調(diào)查會(huì)后,我們又在益陽(yáng)市檔案局查閱了有關(guān)迎豐公社事件的中央、省委、地委文件,詢問(wèn)了幾位益陽(yáng)市直單位知情的老同志,了解了迎豐橋事件的來(lái)龍去脈。
所謂的“反撲”與反擊
社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng),從1963年5月中央工作會(huì)議開始,到1966年“文革”開始后結(jié)束,又稱“四清運(yùn)動(dòng)”。來(lái)調(diào)查之前我略微翻閱了一些材料如《毛澤東傳》、《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》。座談開始時(shí),我們首先討論了一番社教是什么,四清是怎么回事??飷?ài)國(guó)介紹:四清有小四清、大四清之分。小四清是清理公社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)賬目、倉(cāng)庫(kù)、財(cái)物、工分。大四清是清經(jīng)濟(jì)、清政治、清思想、清組織,解決經(jīng)濟(jì)上、政治上、思想上、組織上“四不清”問(wèn)題。當(dāng)年指導(dǎo)社教工作即四清運(yùn)動(dòng)的中央文件是“前十條”、“后十條”、“二十三條”。社教的過(guò)程是進(jìn)駐工作隊(duì)、宣講文件、干部洗手洗澡、建立貧協(xié)隊(duì)伍、干部參加集體勞動(dòng)等等。
據(jù)匡愛(ài)國(guó)介紹,當(dāng)年的迎豐橋公社管轄20個(gè)生產(chǎn)大隊(duì),224個(gè)生產(chǎn)隊(duì),4658戶,20200人。全公社有干部1662人,黨員307人。1963年8月,益陽(yáng)地委決定在益陽(yáng)縣迎豐橋公社為全地區(qū)社教試點(diǎn)。8月30日,由地委書記任隊(duì)長(zhǎng)、地委辦主任任副隊(duì)長(zhǎng)的400余人的工作隊(duì)進(jìn)駐迎豐橋公社,開展四清運(yùn)動(dòng)。
工作隊(duì)進(jìn)駐后按當(dāng)時(shí)中央文件要求,扎根串聯(lián),訪貧問(wèn)苦,發(fā)動(dòng)群眾開算賬會(huì)、批斗會(huì),沿用了當(dāng)年土改運(yùn)動(dòng)中農(nóng)民斗地主的方法對(duì)付公社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)各級(jí)干部。公社黨委、大隊(duì)黨支部、生產(chǎn)隊(duì)干部靠邊站,成了批斗清算對(duì)象,干部洗手洗澡,人人過(guò)關(guān)。干部中存在的許多一般性問(wèn)題被工作隊(duì)夸大事實(shí),上綱上線,作為階級(jí)斗爭(zhēng)的表現(xiàn)來(lái)處理,甚至捕風(fēng)捉影、無(wú)中生有、弄虛作假。11月30日,工作隊(duì)撤離,迎豐橋社教試點(diǎn)宣告結(jié)束。3個(gè)月里,100%的公社干部、94%的大隊(duì)干部、86%生產(chǎn)隊(duì)干部被認(rèn)定有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或其它問(wèn)題,受到不同程度的批判。被清出的利用職權(quán)貪污、多吃多占的糧食181600公斤,現(xiàn)金75369元。被認(rèn)定為階級(jí)異己分子或蛻化變質(zhì)分子、有嚴(yán)重問(wèn)題的干部394人,占干部總數(shù)約25%。認(rèn)定為階級(jí)異己分子或蛻化變質(zhì)分子、有嚴(yán)重問(wèn)題的黨員135人,占黨員總數(shù)的44%,被行政開除的干部15人,受行政處分的干部3人,被撤銷職務(wù)的14人,被開除黨籍的46人,留黨察看的7人,受黨紀(jì)處分的黨員占黨員總數(shù)的22%。
工作隊(duì)的做法使迎豐橋公社許多基層干部和一部分群眾產(chǎn)生了嚴(yán)重的不滿情緒、對(duì)立情緒。
1964年2月19日、20日,為傳達(dá)益陽(yáng)縣委擴(kuò)大會(huì)議精神,迎豐橋公社召開公社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)三級(jí)干部大會(huì)的預(yù)備會(huì)。預(yù)備會(huì)參加人員為公社干部與大隊(duì)黨支部書記。匡愛(ài)國(guó)傳達(dá)了縣委擴(kuò)大會(huì)議精神。公社黨委委員黃月藻在發(fā)言中說(shuō),前段運(yùn)動(dòng)搞逼供信,搞狠了,過(guò)頭了,發(fā)了一通牢騷。一些大隊(duì)黨支書也在會(huì)上發(fā)怨氣??飷?ài)國(guó)在會(huì)議結(jié)束時(shí)說(shuō),有意見、有怨氣只能講到今天為止,明天開大會(huì)不能再講了,保證開好三級(jí)干部大會(huì)。
2月21日至26日,迎豐橋公社召開三級(jí)干部大會(huì),參加會(huì)議的有公社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)三級(jí)干部、全體黨員,四清運(yùn)動(dòng)中成立的貧協(xié)組織負(fù)責(zé)人,一共360人。會(huì)議前4天傳達(dá)精神,學(xué)習(xí)文件,總結(jié)四清取得的成績(jī),后2天落實(shí)1964年生產(chǎn)計(jì)劃,組織開展生產(chǎn)評(píng)比競(jìng)賽??飷?ài)國(guó)于21日作了大會(huì)動(dòng)員報(bào)告,23日主持召開全體黨員會(huì)議,24日又在大會(huì)作了關(guān)于形勢(shì)和任務(wù)的報(bào)告,反復(fù)強(qiáng)調(diào)正確認(rèn)識(shí)形勢(shì),正確對(duì)待自己,搞好團(tuán)結(jié),堅(jiān)定革命意志,挑起硬擔(dān)子。
由于匡愛(ài)國(guó)被抽調(diào)參加縣委四清工作隊(duì),24日他作報(bào)告后就離開公社。26日大會(huì)由黨委副書記、社長(zhǎng)張錫祺作總結(jié)報(bào)告。張錫祺肯定這次會(huì)議開得好,收獲大,與會(huì)人員情緒越開越高,思想越開越明,干勁越開越大。
在座談會(huì)上,匡愛(ài)國(guó)說(shuō):實(shí)事求是地分析,這次三級(jí)干部大會(huì)上多數(shù)干部在認(rèn)識(shí)四清運(yùn)動(dòng)后農(nóng)村形勢(shì)的新變化,明確階級(jí)觀點(diǎn)、依靠貧下中農(nóng),團(tuán)結(jié)兩個(gè)95%,正確執(zhí)行黨的政策,密切干群關(guān)系,挑革命硬擔(dān)子等問(wèn)題上統(tǒng)一了思想,提高了認(rèn)識(shí)。但也有少數(shù)干部有怨氣,認(rèn)為前段四清運(yùn)動(dòng)整狠了、過(guò)頭了,經(jīng)濟(jì)退賠多了。有的干部認(rèn)為當(dāng)基層干部吃虧,運(yùn)動(dòng)中成為挨整的對(duì)象,有不愿當(dāng)干部的情緒。四清運(yùn)動(dòng)中成立的貧協(xié)組織負(fù)責(zé)人在前段運(yùn)動(dòng)中配合工作隊(duì)比較積極,認(rèn)為會(huì)議上干部的怨氣是針對(duì)自己來(lái)的,感到有壓力,因此討論中有一種對(duì)立情緒。即使如此,只要對(duì)會(huì)議全過(guò)程作客觀分析,應(yīng)該說(shuō),肯定四清運(yùn)動(dòng)是會(huì)議的主流,抵觸情緒與怨氣是會(huì)議的支流。
但是這次正常召開的公社三級(jí)干部大會(huì)被認(rèn)定為迎豐橋公社反撲社教的反革命事件。這個(gè)結(jié)論又是怎么得出來(lái)的呢?
匡愛(ài)國(guó)介紹說(shuō):這次三級(jí)干部大會(huì)后一些小道消息傳到了益陽(yáng)地委、縣委領(lǐng)導(dǎo)耳中,后來(lái)一位留守的工作隊(duì)成員將會(huì)上一些干部的怨氣向縣委作了匯報(bào)。益陽(yáng)縣委與地委在未對(duì)三級(jí)干部大會(huì)全過(guò)程作客觀調(diào)查的情況下,根據(jù)反映的部分干部在會(huì)上的不滿情緒與抵觸情緒作出結(jié)論,認(rèn)定這是對(duì)四清運(yùn)動(dòng)的翻案。1964年5月下旬,益陽(yáng)地委、縣委組成“迎豐事件專案組”進(jìn)駐迎豐橋公社,開展大范圍的調(diào)查,搜集整理材料。6月中旬,寫出了《益陽(yáng)縣迎豐橋公社社教運(yùn)動(dòng)后出現(xiàn)的問(wèn)題調(diào)查報(bào)告》報(bào)送湖南省委。7月21日,湖南省委書記張平化、候補(bǔ)書記蘇鋼路經(jīng)益陽(yáng),專門聽取了匯報(bào),作出了“迎豐橋問(wèn)題實(shí)際上是對(duì)四清運(yùn)動(dòng)的反撲,要嚴(yán)肅處理”的指示。7月22日,益陽(yáng)地委監(jiān)委和縣委監(jiān)委組成聯(lián)合調(diào)查組再次進(jìn)駐迎豐橋。
8月11日,益陽(yáng)地委作出了解散中共迎豐橋委員會(huì)的決定,對(duì)公社黨委成員匡愛(ài)國(guó)、黃月藻、張錫祺、周建秋、廖長(zhǎng)生、廖伏生等6人作出了處分決定,這就是迎豐橋流傳很久的“匡黃張周反革命集團(tuán)”。8月12日,由湖南省委、益陽(yáng)地委、益陽(yáng)縣委抽調(diào)以省委組織部副部長(zhǎng)為隊(duì)長(zhǎng),地委副書記為副隊(duì)長(zhǎng)的510名干部組成工作隊(duì)(其中包括上次社教試點(diǎn)工作隊(duì)成員)進(jìn)駐迎豐橋公社,直到1965年4月撤離。
8月14日,益陽(yáng)地委正式向省委報(bào)送《關(guān)于益陽(yáng)縣迎豐公社以黨委書記匡愛(ài)國(guó)為首反撲社教運(yùn)動(dòng)的情況和處理意見的報(bào)告》。湖南省委于8月15日作出《迎豐公社反革命事件的嚴(yán)重教訓(xùn)》的批示。批示指出:迎豐公社事件,絕不是什么“思想認(rèn)識(shí)”問(wèn)題,也不是什么一般出“怨氣”問(wèn)題,而是一個(gè)嚴(yán)重的反革命事件。
1964年9月2日,中央批示說(shuō),迎豐事件是嚴(yán)重的反撲四清運(yùn)動(dòng)的反革命事件,必須按現(xiàn)行反革命事件來(lái)處理。
對(duì)迎豐橋反撲四清運(yùn)動(dòng)的反擊力度是可想而知的。被第二次進(jìn)駐的工作隊(duì)打倒的干部有一大批。匡愛(ài)國(guó)念了一連串?dāng)?shù)字與名單,其中8人被逼自殺,社長(zhǎng)張錫祺自殺未遂。在反擊中還進(jìn)行了上下左右株連的所謂追查。追查組對(duì)長(zhǎng)春區(qū)委書記郭玉堂說(shuō),你是匡愛(ài)國(guó)的頂頭上司,匡愛(ài)國(guó)反撲社教,你知道是包庇,不知道是官僚主義。郭玉堂被撤銷區(qū)委書記職務(wù),工資降兩級(jí),留黨察看兩年。益陽(yáng)縣委書記張振江、縣長(zhǎng)肖慶云也受到審查。
匡愛(ài)國(guó)、黃月藻于8月11日被拘留,9月10日被逮捕??飷?ài)國(guó)告訴我們,宣判大會(huì)會(huì)場(chǎng)設(shè)在左家侖小鎮(zhèn)上,是萬(wàn)人大會(huì),人山人海,站崗的荷槍實(shí)彈的武裝警察有一個(gè)班,拿梭鏢的公社民兵有一個(gè)排。臺(tái)上大喊,把“匡黃張周反革命集團(tuán)”押上臺(tái)來(lái),上臺(tái)后被拍照。宣判結(jié)束后,匡愛(ài)國(guó)被戴上手銬,用繩子綁著推上囚車送進(jìn)監(jiān)牢。
匡愛(ài)國(guó)說(shuō):我的老母親先天晚上殺了一只雞煮熟,第二天送來(lái)左家侖,但與我只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)相望,她無(wú)法送到我手里。我的弟弟在左家侖郵局工作,買了幾個(gè)包子想送給我路上吃,不但包子送不到我手里,他自己后來(lái)以同情反革命老兄為由被開除工作,老弟媳婦也一同被開除,后來(lái)倆人離婚。我弟弟在家打單身被管制勞動(dòng)10多年。
匡愛(ài)國(guó)的“罪名”
匡愛(ài)國(guó)告訴我們:1964年11月20日,益陽(yáng)縣人民法院正式作了判決,宣判書因保管不善,被老鼠與蟲子咬壞,只能憑記憶回憶當(dāng)年定的“罪名”:
1、我買了公社企業(yè)一個(gè)舊柜子,四清中被認(rèn)為是侵占公物,要我退回。
2、由于家中人口多,生活困難,公社照顧了200公斤返銷糧指標(biāo),工作隊(duì)認(rèn)為是多吃多占。
3、匡春喜在四清中自殺,工作隊(duì)規(guī)定親屬不準(zhǔn)哭,不準(zhǔn)放鞭炮,棺材不準(zhǔn)走大路。其侄子來(lái)找我,對(duì)“三不準(zhǔn)”有看法。我回答太不實(shí)事求是,從來(lái)沒(méi)有這樣規(guī)定。
4、四清運(yùn)動(dòng)后有些基層干部不挑擔(dān)子,出現(xiàn)一些新問(wèn)題,如有的人販賣小牛,有些勞力外出到沅江搬木,有的生產(chǎn)隊(duì)出現(xiàn)砍樹等,我在三級(jí)干部會(huì)上講了這些問(wèn)題,被認(rèn)為是支持勞力外流、否定四清取得的成績(jī)。
5、在傳達(dá)“后十條”時(shí),有一條是工作隊(duì)要依靠原有組織,不要包辦代替。念到這里時(shí)臺(tái)下議論起來(lái)。我放下文件說(shuō),有的工作隊(duì)沒(méi)有依靠原有組織,我也有這個(gè)看法。這句話被認(rèn)為是煽風(fēng)點(diǎn)火。
6、我說(shuō)過(guò),四清運(yùn)動(dòng)洗手洗澡,人人過(guò)關(guān),迎豐橋洗的開水澡,香鋪侖是洗的溫水澡,李昌港洗的冷水澡。當(dāng)時(shí)李昌港進(jìn)駐的省委工作隊(duì),搞“和平四清”,自覺(jué)革命,提出不但要揭發(fā)干部的過(guò)失,也要為干部評(píng)功擺好。
7、認(rèn)為我庇護(hù)、支持了黃月藻。
從上述“罪名”來(lái)看,無(wú)論如何也無(wú)法構(gòu)成反革命罪,但卻被判7年刑。
迎豐橋事件留給我們最深刻的教訓(xùn)是什么呢?參加座談會(huì)的同志都認(rèn)為,其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是要堅(jiān)持實(shí)事求是,特別要防止干部的“風(fēng)牛馬”作風(fēng),即跟風(fēng)、吹牛、拍馬。