摘要:制造業(yè)是陜西省工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基石,其競爭力水平直接反映了陜西省經(jīng)濟發(fā)展的能力和潛力。通過運用基于主成分分析的計量模型,對陜西省制造業(yè)的3 0個行業(yè)的競爭力水平進行了定量評價和排序。結果表明,陜西省制造業(yè)競爭力優(yōu)勢行業(yè)偏少,大多數(shù)行業(yè)屬于潛在優(yōu)勢行業(yè)或弱勢行業(yè),競爭力水平偏弱。最后,提出了提高陜西省制造業(yè)競爭力水平的對策建議。
關鍵詞:制造業(yè);競爭力;優(yōu)勢;陜西
中圖分類號:F127 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2010)05-0059-02
引言
制造業(yè)是一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的基石。制造業(yè)的競爭力水平直接反映該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平以及發(fā)展效率。因此,在發(fā)展資源節(jié)約型社會的時代大背景下,研究區(qū)域制造業(yè)的競爭力水平并為提高其競爭力水平提出合理的對策就很有必要。陜西省制造業(yè)曾在解放初期處于國內(nèi)領先地位,但改革開放以后,隨著沿海省份經(jīng)濟的快速發(fā)展,陜西省制造業(yè)競爭力水平逐步落后,產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率逐步下滑。因此,研究陜西省制造業(yè)當前的競爭力水平,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,為有關部門提出合理的對策建議,對于提升陜西省制造業(yè)競爭力水平具有重大現(xiàn)實意義。
一、區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力定量評價方法評析
定量分析方法在類別上主要有以下幾種:1.單一指標評價法,即利用單個相關指標或指標體系來測定產(chǎn)業(yè)競爭力。單一指標法是較早出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)競爭力的評價方法,運用比較成熟,計算相對簡單,數(shù)據(jù)獲得相對容易。比較常見的有顯性比較優(yōu)勢指數(shù)法和區(qū)位商法等。2.綜合指標法,即綜合多個單一指標法的方法,并賦予不同的權重,這種方法主要是用來規(guī)避第一種方法的片面性。在賦予權重的方法上多數(shù)使用層次分析法。3.計量檢驗法,即通過建立計量模型來評價各相關因素對產(chǎn)業(yè)競爭力的影響程度。這種評價方法主要基于所構建的評價體系,運用主成分分析法確定主成分并賦予權重,并在此基礎上得出一個綜合指數(shù)來對產(chǎn)業(yè)競爭力進行詮釋。4.建立數(shù)學線性回歸模型法,這種方法主要是采用連續(xù)型數(shù)據(jù),建立回歸模型,而多數(shù)情況下,使用這種方法是為了驗證一些關于產(chǎn)業(yè)競爭力理論的正確性。
上述四種定量評價方法應該說各有優(yōu)勢,單一指標法具有簡潔快速的特點,但它選取的面比較窄,不能全面說明問題。綜合指標法確實包含了多個方面,但權重數(shù)值難以確定,存在較重的主觀因素,而且各指標的混合使用有可能影響結果分析,降低分析的準確性。計量檢驗則不相同,這是近期才開始使用的對于產(chǎn)業(yè)競爭力評價的方法,它利用各指標的相關性評價載荷數(shù)作為權重,較為客觀準確地對產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價,能夠有效彌補上述兩種指標法的不足。建立數(shù)學線性回歸模型法的計算量最大,數(shù)據(jù)獲取相對比較困難。對于陜西省而言,制造業(yè)行業(yè)發(fā)展不平衡,數(shù)據(jù)的獲取相對難度較大。綜合分析以上幾種方法,可以看出,運用計量模型的方法能夠較為客觀準確地對陜西省制造業(yè)行業(yè)競爭力水平進行量化評價。
二、陜西省制造業(yè)競爭力評價
結合指標體系建立的可比性、可行性、易獲得性和簡明性等原則,擬采用從統(tǒng)計年鑒中獲得的數(shù)據(jù)指標來構建陜西省制造業(yè)競爭力評價指標體系,對陜西省制造業(yè)競爭力進行定量分析。結合《2008陜西省統(tǒng)計年鑒》獲取陜西省制造業(yè)30個行業(yè)的13個指標的數(shù)據(jù)。這13個指標是:利潤總額、工業(yè)增加值、工業(yè)總產(chǎn)值、資產(chǎn)總計、資本保值增值率、流動資產(chǎn)周轉率、工業(yè)產(chǎn)品銷售率、工業(yè)全員勞動生產(chǎn)率、總資產(chǎn)貢獻率、全部從業(yè)人員平均人數(shù)、成本費用利潤率、每百元銷售收入實現(xiàn)利稅、企業(yè)單位數(shù)。運用spss13.0軟件對所獲數(shù)據(jù)進行分析。首先對所獲得數(shù)據(jù)進行標準化轉化,以消除不同量綱帶來的影響。然后進行相關分析,挖掘多數(shù)指標之間存在較強相關性,最后進行主成分分析。根據(jù)表計算結果,發(fā)現(xiàn)原來的13個指標可以用新得到的4個主成分進行代替。這樣就可以得到對制造業(yè)競爭力進行綜合評價的量化模型為:
Fj=λf=λsb(k=1,2,……30,j=1,2,……,30)
其中:Fj表示第j個行業(yè)的綜合得分,λ表示第i個主因子的權重系數(shù);s表示第i個主因子相對于第k個指標的因子得分;b表示第j行業(yè)對應的第k指標上的標準化后的值。
根據(jù)4個主成分的方差貢獻率確定λ的值,即:
λ1==0.454,
λ2==0.454,
λ3==0.128,
λ4==0.093
將λ的值分別代入量化模型,得到陜西省制造業(yè)各行業(yè)的綜合競爭力得分,見表所示。
三、陜西省制造業(yè)競爭力評價結果分析
通過對陜西省制造業(yè)競爭力進行量化分析結果,發(fā)現(xiàn)陜西省制造業(yè)的大部分行業(yè)得分偏低,甚至一半以上的行業(yè)得分是負數(shù),表明陜西省制造業(yè)競爭力整體實力不強。
1.在陜西省制造業(yè)行業(yè)中競爭力得分大于1的行業(yè)有石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、煙草制品業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)三個行業(yè),表明這三個行業(yè)相比其他制造業(yè)行業(yè)具有較強的競爭力水平。其中石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)的資產(chǎn)總計和工業(yè)總產(chǎn)值分別占陜西省制造業(yè)總計的比例分別是13.29%、18.42%,而且這三個行業(yè)的合計所占的比例分別為33.37%、36.40%。表明這三個行業(yè)是陜西省制造業(yè)行業(yè)中的競爭優(yōu)勢集中行業(yè),原因在于陜西省本身的資源優(yōu)勢以及其獨特的位置條件和較為有利的宏觀經(jīng)濟環(huán)境。陜西省應當保持這三個行業(yè)原有的競爭優(yōu)勢并在此基礎上繼續(xù)發(fā)展壯大這些行業(yè),趕超國內(nèi)較為發(fā)達的省份。
2.制造業(yè)行業(yè)綜合得分介于0到1之間的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等10個行業(yè)。表明這些行業(yè)現(xiàn)實競爭性不強,但具備較強的發(fā)展?jié)摿ΑT谶@10個行業(yè)之中,除文教體育用品制業(yè)外,其余的都是重工業(yè)范疇,屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),需要先進的技術和器械作為依托。重工業(yè)屬于陜西省制造業(yè)的基礎行業(yè)和主要行業(yè),但競爭力處于中等水平,優(yōu)勢不明顯。因此,陜西省應當加大這些基礎重工業(yè)的投資力度,積極引進先進技術,不斷優(yōu)化政策環(huán)境來吸引外資,不斷吸收國內(nèi)外先進的管理模式和經(jīng)驗,使陜西省制造業(yè)行業(yè)中的這些基礎重工業(yè)的行業(yè)競爭力發(fā)生質(zhì)的改善和提高。
3.在陜西省制造業(yè)行業(yè)中,行業(yè)競爭力綜合得分是負數(shù)的行業(yè)有飲料制造業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、橡膠制品業(yè)等17個行業(yè)。可以看出,這些行業(yè)大多是輕工業(yè),以勞動密集型行業(yè)為主,在陜西省制造業(yè)行業(yè)中競爭力水平較低下,是陜西省將來重點發(fā)展和扶持的對象。
參考文獻:
[1] Michael Porter.The Competitive Advantage of Nations[M].Harvard Business School Press,1990.
[2] 金碚.中國工業(yè)國際競爭力——理論、方法與實證研究[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,1997.
[3] 2008陜西省統(tǒng)計年鑒[M] .北京:中國統(tǒng)計出版社,2008.