摘要:面對房價(jià)不斷上漲,國務(wù)院今年以來出臺(tái)了一系列的新政“組合拳”來抑制這種不合理的現(xiàn)象,如國十一條,新國十條,國十九條等。這些新政對日前房價(jià)到底有何作用?能否起到“熄火”的作用?還有,空轉(zhuǎn)多年的物業(yè)稅效用如何?能否開征?本文將針對以上問題進(jìn)行闡述。
關(guān)鍵詞:房價(jià)上漲 國土新政 樓市簽約率 房價(jià) 物業(yè)稅
衣食住行,人類生存的四大基本需求。國家要?jiǎng)?wù),其一在于解民溫飽之苦,此衣食之謂也;其二在于供民安定之需,此住行之謂也。住,即與百姓正常的生產(chǎn)生活相關(guān)的固定房屋住所,由于其固定性,自古便被人們視為生存能力的附加值。
改革開放以來,我國房地產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展,房地產(chǎn)價(jià)格持續(xù)穩(wěn)定上漲,近幾年來,更是瘋狂飆升。究其原因,一方面由于07年金融危機(jī)以來,我國為了促進(jìn)貨幣流通,增強(qiáng)市場活力,出臺(tái)相應(yīng)優(yōu)惠政策,以致壓制以久的剛性需求得以釋放;另一方面,各國外資,國內(nèi)開發(fā)商,投資者以及零零散散卻數(shù)量十分可觀的炒房團(tuán)不斷的托市,以牟取利潤,也進(jìn)一步加速了房價(jià)的過快增長。
為了緩解人們的住房壓力,抑制投機(jī)性購房等不合理因素導(dǎo)致的房價(jià)上漲,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)的發(fā)展。國務(wù)院自2010年起出臺(tái)了一系列的土地政策:《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》(簡稱“國十一條”);《國務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲的通知》(簡稱“新國十條”)以及“國十九條”。
國十一條規(guī)定中明確了調(diào)整供應(yīng)結(jié)構(gòu),最核心的是增加中低價(jià)位、中小套型普通商品住房和限價(jià)商品住房、公共租賃住房、經(jīng)濟(jì)適用住房、廉租住房等五類住房的供給;抑制投資投機(jī)性需求以及控制信貸風(fēng)險(xiǎn)等十一項(xiàng)政策,正式確定2010年樓市政策基調(diào)。
新國十條在原政策的基礎(chǔ)上,又增加了諸如:對購買首套自住房且套型建筑面積在90平方米以上的家庭,貸款首付款比例不得低于30%;對貸款購買第二套住房的家庭,貸款首付款比例不得低于50%,貸款利率不得低于基準(zhǔn)利率的1.1倍;對貸款購買第三套及以上住房的,大幅度提高首付款的比例和利率水平等條例。
國十九條是由國土部發(fā)布的90平方米以下住宅用地須占七成的一條政策,具體是指確保保障性住房、棚戶改造和自住性中小套型商品房建房用地,確保上述用地不低于住房建設(shè)用地供應(yīng)總量的70%。此外,還提到開發(fā)商今后在拿地時(shí)一律按照底價(jià)的20%繳納保證金,成交后,必須在10個(gè)工作日內(nèi)簽訂出讓合同,合同簽訂后1個(gè)月內(nèi)必須繳納出讓價(jià)款50%的首付款。
國務(wù)院這套土地新政的組合拳,特別是新國十條中提高首付比例和利率來增加貸款成本的明確規(guī)定,讓一些投機(jī)性住房的炒房者的投機(jī)熱情大打折扣;以及在國十九條中,規(guī)定了中小套型自住性房屋數(shù)量的硬性指標(biāo),保障了合理性住房的需求,而且還規(guī)定增加開發(fā)商拿地的成本,有效抑制了開發(fā)商拿地后不開工,焐地,囤地,炒地等現(xiàn)象。
在中央一系列土地新政出臺(tái)后,調(diào)控效果明顯,目前市場的樓市成交量全面回落。以主要城市為例,根據(jù)中國指數(shù)研究院的一周監(jiān)測數(shù)據(jù)(2010年4月27日)顯示,在其跟蹤的35個(gè)主要城市中,有21個(gè)城市的商品房成交面積環(huán)比下跌,其中杭州跌幅最大,環(huán)比下跌73%;4個(gè)一線城市的成交量也是全面下跌,如深圳下跌64%、北京下跌45%、上海下跌38%、廣州下跌2%。中國指數(shù)研究院有關(guān)分析師表示,樓市新政對房價(jià)過快上漲城市作用明顯,投資性需求得到有效抑制,隨著政策進(jìn)一步落實(shí),樓市將進(jìn)入較長的觀望期。
但樓市成交量下跌,并不能說明房價(jià)會(huì)因此而有大幅回落,這只能說明消費(fèi)者在新政策下處于理性狀態(tài),等待開發(fā)商的降價(jià)預(yù)期。而中國政府日前出臺(tái)的遏制高房價(jià)的政策力度還不夠,臨時(shí)性的措施比較多,而制度性和結(jié)構(gòu)性的措施不足,房價(jià)可能在下半年出現(xiàn)反彈。因?yàn)閷τ诟挥械耐顿Y者來說,他們手中并不缺乏現(xiàn)金,通過以往的累積,資產(chǎn)負(fù)債表非常健康,目前的政策僅僅只能起到震懾作用,因此通過收緊房貸和提高首付,只是抑制了部分中低端的投資者需求。高門檻實(shí)際是將中小開發(fā)商隔離于房地產(chǎn)市場之外,樓市將成為“大佬們的游戲”。中小型開發(fā)企業(yè)一直是房地產(chǎn)市場的重要成員,特別是在欠發(fā)達(dá)城市,更多的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品房便出自他們之手,甚至有專家認(rèn)為他們對于穩(wěn)定地方房價(jià)起著至關(guān)重要的作用。而今,他們卻要被置于尷尬境地,拿地門檻在提高,信貸政策卻在收緊,加之受規(guī)模限制導(dǎo)致的低融資能力,他們最終將無地可拿,惟有退出市場,而作為稀缺資源的土地將越來越集中到財(cái)大氣粗的大開發(fā)商手中。競爭大幅削減的結(jié)果是少數(shù)既得利益者形成價(jià)格聯(lián)盟,百姓也將不得不面對更高的房價(jià)。
面對高房價(jià)問題,雖然國家不斷出臺(tái)調(diào)控政策,但是房價(jià)問題仍然沒有出現(xiàn)大幅下跌的跡象。因?yàn)樾枨蟛蛔儯谛抡鰜砗蟮囊欢握{(diào)整時(shí)間內(nèi),供給減少了,所以,短時(shí)間內(nèi)房價(jià)不可能大幅回落。等調(diào)整時(shí)間一過,大的房地產(chǎn)商又可以操縱房地產(chǎn)市場,盡管面對新政操縱成本高,但由于此時(shí)中小型開發(fā)商被擠出房產(chǎn)市場,競爭對手減少,大佬們一方面可以在高成本下提高收益,另一方面與他們搶奪利潤的對手少了,手上的財(cái)富會(huì)越來越多。
所以,個(gè)人建議,面對短時(shí)性的土地新政效果,進(jìn)一步的房地產(chǎn)政策基礎(chǔ)工作應(yīng)該指向大眾所期望的物業(yè)稅,那些希望通過捂房獲取財(cái)產(chǎn)性收益的人,在物業(yè)稅推出之日會(huì)發(fā)現(xiàn),他們捂的是南柯一夢。目前,網(wǎng)上也有消息證實(shí)自2010年起稅務(wù)部門將在全國部分地區(qū)對房地產(chǎn)市場試征物業(yè)稅。
物業(yè)稅又稱財(cái)產(chǎn)稅或地產(chǎn)稅,主要是針對土地、房屋等不動(dòng)產(chǎn),要求其承租人或所有者每年都要繳納一定稅款,而應(yīng)繳納的稅值會(huì)隨著不動(dòng)產(chǎn)市場價(jià)值的升高而提高。
物業(yè)稅雖空轉(zhuǎn)了多年,最后實(shí)不實(shí)行還是個(gè)迷。不過,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院教授劉桓表示:“今年在全國范圍內(nèi)開征物業(yè)稅的可能性還不大,但在局部地區(qū)試點(diǎn)對商業(yè)地產(chǎn)征收,還是很有可能的。”目前商用物業(yè)的征稅稅種主要是房產(chǎn)稅和土地增值稅。按規(guī)定,房產(chǎn)稅依房產(chǎn)余值計(jì)征的年稅率為1.2%,依租金收入計(jì)征的稅率為12%;土地增值稅則采用四級累進(jìn)稅率,最高為60%。業(yè)內(nèi)人士介紹,商用物業(yè)主要稅種變更為物業(yè)稅后,征收總額不會(huì)有太大變化。同時(shí),房產(chǎn)價(jià)值評估、征稅主體統(tǒng)計(jì)等也可沿用原稅種的統(tǒng)計(jì)方式,不存在技術(shù)上的障礙。
盡管物業(yè)稅首先可能在商業(yè)地產(chǎn)征收,但一旦實(shí)行,其轉(zhuǎn)向住宅物業(yè)是必然的。目前,住宅征收物業(yè)稅雖無定論,但是飽受高樓價(jià)之苦的普通大眾卻會(huì)將物業(yè)稅當(dāng)作抑制樓價(jià)的“濟(jì)世良藥”。因?yàn)殚_征物業(yè)稅后會(huì)加大房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收負(fù)擔(dān),降低投資和投機(jī)需求,從而抑制房價(jià)上漲。當(dāng)然,開征物業(yè)稅也有一定的弊端,對于家庭結(jié)構(gòu)和收入變化而不得不增加其住房的個(gè)人而言,其正常住房需求的成本會(huì)升高,因此,可以嘗試著開征物業(yè)稅,而免去再征收土地出讓金等各類其他房產(chǎn)稅,或是減免第一次買房所應(yīng)繳納的物業(yè)稅。
不管如何,面對如今房價(jià)快速增長這不可否認(rèn)的事實(shí),國土新政在現(xiàn)有條件下又不能長期調(diào)整住房預(yù)期,征收物業(yè)稅不失為一個(gè)好辦法。猶其對于手上有多套房產(chǎn)的炒房者而言,加大第二套,第三套住房的征收比例,將會(huì)大大打擊炒房等投機(jī)行為。
中國市場的房價(jià)目前看到的只是虛擬泡沫,一旦大幅降價(jià)定會(huì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)降溫。國際貨幣基金組織有一項(xiàng)研究成果,發(fā)表于2003年《世界經(jīng)濟(jì)展望》第二章,通過研究1959年到2002年之間19個(gè)工業(yè)化國家的各種股票價(jià)格指數(shù),以及從1970年開始的覆蓋14個(gè)國家的房屋價(jià)格指數(shù),作者指出,與房地產(chǎn)價(jià)格下跌有關(guān)的全部附帶結(jié)果要比股票市場蕭條造成的災(zāi)難嚴(yán)重得多。也就是說,隨著房地產(chǎn)投資熱消退,伴隨投資而來的GDP增長也會(huì)出現(xiàn)一定程度的停滯。我國房地產(chǎn)如此火熱,更不能時(shí)冷時(shí)熱,只有在貨幣政策和財(cái)政政策的綜合調(diào)控下,實(shí)現(xiàn)房價(jià)的軟著陸,才有可能使我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速的增長。
參考文獻(xiàn):
[1]《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》,國務(wù)院辦公廳,2010年1月7日.
[2]《國務(wù)院關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房價(jià)過快上漲的通知》.國務(wù)院辦公廳,2010年4月17日.
[3]《關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)用地供應(yīng)和監(jiān)管有關(guān)問題的通知》.國土資源部,2010年3月8日.
[4]《中國指數(shù)研究報(bào)告》,中國指數(shù)研究院,2010年4月.
[5]《世界經(jīng)濟(jì)展望》,國際貨幣基金組織,2003年9月.