不能承受之建館熱

虎年以來，展館建設(shè)捷報(bào)頻來，青島溫泉國(guó)際博覽中心趕在牛年尾巴開工建設(shè)，福州海峽國(guó)際會(huì)展中心卻要在四月份竣工；而安徽國(guó)際會(huì)展中心更是不甘其后，要趕到8月份竣工；天津、海南、貴州等地也都在趕工建造新的展館。據(jù)統(tǒng)計(jì)，新年在建或已竣工的展館近二十余家。全國(guó)各地新一輪的場(chǎng)館建設(shè)真可謂是再次風(fēng)生水起，好不熱鬧。

據(jù)調(diào)查，在2006年我國(guó)已有展館158個(gè)，現(xiàn)在我國(guó)較有規(guī)模的展館超過230個(gè)，盡管我國(guó)展館室內(nèi)面積早已世界第一，自2008年以來又一輪建造展館的熱情依舊，似乎怕被別人追上趕超似的，然而熱火朝天的建造展館，真的有必要嗎?客觀情況是，我國(guó)場(chǎng)館已經(jīng)夠多了，一輪又一輪盲目建造勢(shì)必會(huì)引起諸多問題，這也正驗(yàn)明了魯迅先生當(dāng)年所擔(dān)憂的，只管生孩子不管孩子出生后的死活，造成好多遺留問題，誰來解決?

不僅如此，最近幾年各地接連發(fā)生在建展館安全事故，2007年6月樂山市農(nóng)業(yè)展覽館發(fā)生局部垮塌事故，造成22人受傷，其中2人傷勢(shì)較重；2008年9月重慶合川在建展覽館坍塌，施工工人被掩埋。不久前，貴陽國(guó)際會(huì)展中心在建工地發(fā)生塌陷，造成二十余人死傷。

從全國(guó)布局來看，貴州會(huì)展業(yè)面臨發(fā)展會(huì)展業(yè)的強(qiáng)大壓力，東有長(zhǎng)沙上海沿海諸強(qiáng)，南更有廣州珠三角，西有成都，北有重慶，貴州在招商引展方面困難重重，能不能在會(huì)展業(yè)殺出重圍暫且不說，建館過程中又出了如此嚴(yán)重的安全問題，必定會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐臅?huì)展環(huán)境造成不良影響。貴州展館運(yùn)作面臨的形勢(shì)極其嚴(yán)峻，原本也有許多展館可用。建造新館就就應(yīng)當(dāng)要保證施工安全，如今卻造成人員傷亡，難道這就是我們建造新展館帶來的效益，帶來的回報(bào)?

投資要講求回報(bào)，若能收回成本，造福百姓，建造展館無可厚非。現(xiàn)實(shí)中展館建造投資結(jié)果又如何呢?這么多的展館為了生存，必須依靠展會(huì)，而每年一個(gè)展會(huì)自然無法維持展館的運(yùn)營(yíng)，我國(guó)的展館生存狀況怎樣?

有數(shù)字顯示：早在2006年全國(guó)近20個(gè)新建展館的運(yùn)作幾乎無一贏利。專家表示：一個(gè)場(chǎng)館年利用率若在70％以上，租金收入占展會(huì)總收入的一半，方才能夠盈利。據(jù)此推算現(xiàn)今全國(guó)約90％以上的新建展館處于虧損狀態(tài)。“太空館”現(xiàn)象比比皆是。3月20號(hào)中國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究年會(huì)上，廣州海珠區(qū)經(jīng)貿(mào)局副局長(zhǎng)方奕濤說，琶州區(qū)原有50萬平方米展館面積，加上在建的共有60萬平方米，然而廣州展館利用率還不到20％。在如此發(fā)達(dá)的一線城市尚且如此，其他地區(qū)又怎樣呢?

據(jù)調(diào)查，廈門國(guó)際會(huì)展中心2009年全年使用率為17.81％；南寧國(guó)際會(huì)展中心使用率僅15.61％。更有甚者，一個(gè)展館一年只辦一場(chǎng)展會(huì)。以山東農(nóng)產(chǎn)品展示交易中心主為例，該館主要是為舉辦青島國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品交易會(huì)而設(shè)置，每年竟然只舉辦這一次專業(yè)展會(huì)，此種待遇真是帝王級(jí)別。

國(guó)內(nèi)空有諸多時(shí)尚靚麗、面積巨大的展館，然而真正合理運(yùn)用的又有幾個(gè)?就全國(guó)而言10萬平方米的展館有很多，但是可用于10萬平方米的展覽項(xiàng)目寥寥無幾，這就像是造了個(gè)大鍋，卻沒有適當(dāng)?shù)拇篝~可作，有展館卻沒有展會(huì)，僅僅用大鍋煮蝦米，大材小用、資源浪費(fèi)的尷尬現(xiàn)象自然不可言喻。

然而，國(guó)內(nèi)展館還在不斷的建造，為什么能建造新的展館?莫過于上面撥款。上面為什么撥款?莫過于領(lǐng)導(dǎo)想多創(chuàng)造點(diǎn)GDP。為什么要多創(chuàng)造GDP?莫過于想多創(chuàng)造“業(yè)績(jī)”，為區(qū)域建立了標(biāo)志性建筑，更為鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親“揚(yáng)眉吐氣”，咱也有了國(guó)際性的先進(jìn)性的建筑，真是極其標(biāo)致!如此一來好評(píng)如潮，升官發(fā)財(cái)自然不在話下。

古訓(xùn)曰“三思而后行”，而今不管市場(chǎng)需求能否消化得了，能否促進(jìn)會(huì)展業(yè)發(fā)展，能否提升原有展館的利用率，能否開發(fā)出國(guó)際知名度的展會(huì)，能否帶來回報(bào)，能否收回成本造福社會(huì)，不考慮這些問題竟然還要一股腦的建造。造出那么多門可羅雀的展館有什么用?一直以來我們和發(fā)達(dá)國(guó)家比較，往往放在展館面積巨大、規(guī)模宏大方面，可建造新展館后為會(huì)展業(yè)帶來的效益怎么樣?暫且不說會(huì)展業(yè)帶來的其它效益怎么樣，單從展館能否盈利、能否維持自身運(yùn)營(yíng)方面來看，現(xiàn)狀不容樂觀，更有甚者資不抵債，回收成本不說還要倒貼錢，竟然還要繼續(xù)建造，這怎能不引起我們的反思，引起業(yè)內(nèi)人士的警醒呢?

我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展時(shí)期，肩負(fù)著民族復(fù)興國(guó)家強(qiáng)盛的重?fù)?dān)，大力發(fā)展會(huì)展業(yè)的同時(shí)，不能被表面現(xiàn)象迷惑或?yàn)橐恍┎豢筛嫒说哪康亩つ堪l(fā)展，建造場(chǎng)館，更要避免走其他國(guó)家的彎路。幾十年前的美國(guó)，曾經(jīng)為了刺激經(jīng)濟(jì)，白天挖個(gè)坑晚上派人去填平。如今空前高漲的建館熱情，不顧會(huì)展業(yè)發(fā)展規(guī)律，一味建造，不僅不能刺激會(huì)展業(yè)的發(fā)展，更可能引起會(huì)展業(yè)畸形發(fā)展。展館多了沒有項(xiàng)目可用，限制下去畢竟占用土地消耗資金，最終買單的還是老百姓還是國(guó)家，以至于拖累我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

國(guó)家向來注重可持續(xù)發(fā)展。會(huì)展業(yè)作為一個(gè)新興的行業(yè)，更應(yīng)如此，而今或許有些地方需要展館，但是建造要堅(jiān)決避免盲目。我們應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、會(huì)展業(yè)狀況，結(jié)合區(qū)域展館布局利用情況，合理調(diào)配以達(dá)到資源最大化利用，絕不應(yīng)該好大喜功，或?yàn)榱酥\求其他目的，建造一些門面類的建筑、形象工程。同時(shí)，應(yīng)該加大展館利用率，取得效益獲得收益，達(dá)到資源合理配置。

兵法有云“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，會(huì)展業(yè)莫過于此，在大規(guī)模建造場(chǎng)館的過程中更應(yīng)該有所準(zhǔn)備，建造必為所用，用則必使之盈利，應(yīng)該注重“建設(shè)”場(chǎng)館而非單純“建造”場(chǎng)館。如若不然，費(fèi)力不討好，勞民傷財(cái)遭人唾罵則是必然的。