建英:
春天來(lái)了,岸柳微吐鵝黃,曉霧中已見灰鶴戲水。但春溫不臨筆端,論及顧圣嬰的毀滅,常擲筆徘徊。陳寅恪先生以為,筆涉人物,須有“了解之同情”,實(shí)為至言。
在周廣仁先生編的紀(jì)念集中,收有一些顧圣嬰的照片。看她頎長(zhǎng)的身材、清秀的容顏,演奏時(shí)憂郁的目光,會(huì)想起杜甫詩(shī)句“日暮依修竹,天寒翠袖薄”。何以會(huì)有這種感覺?從她的朋友們的回憶中,知道她父親入獄,母親無(wú)業(yè),弟弟患病,顧以一人之力,支撐全家,更有作為鋼琴家的日常苦練。這些擔(dān)子壓在她瘦弱的身上,讓人有不勝苦寒的感覺。鮑惠蕎先生感嘆道:“圣嬰活得太累,太苦了!”她還覺出顧圣嬰是一個(gè)“把自己的痛苦藏在心底的人”。什么痛苦需要埋藏?
顧訓(xùn)中先生說(shuō):“顧高地被正式判了二十年有期徒刑。從此顧圣嬰的心被劈成了兩半,一半仍在孜孜追求著藝術(shù)女神,一半留給了深陷冤獄的慈愛父親。”不過(guò)實(shí)際情況可能更復(fù)雜些,顧先生又說(shuō),顧高地“從家里每隔數(shù)月寄來(lái)的薄薄信紙中貪婪地吞噬著女兒的信息,他從農(nóng)場(chǎng)僅能搜羅到的幾種報(bào)紙的縫隙中尋覓著女兒的蹤影”。“數(shù)月”而來(lái)的“薄薄的信紙”和“報(bào)紙的縫隙”,說(shuō)明顧圣嬰和父親的聯(lián)系交流并不充分。顧是筆頭甚勤的人,紀(jì)念集中,沒有她給父親的只言片語(yǔ),卻收有給刁蓓華先生的信件十三通。是顧先生“丟了”這些信嗎?顧先生身陷高墻,女兒的片語(yǔ)只言都是救命甘泉,倘有親人手澤,能不寶愛至深?有一點(diǎn)大致可以判斷,即使顧圣嬰有信給父親,她也會(huì)把想說(shuō)的話掩埋心底,因?yàn)樗勒债?dāng)時(shí)社會(huì)的生存邏輯行事。
由于父親被冤判,顧圣嬰已淪為“殺關(guān)管子女”。這個(gè)符號(hào)標(biāo)志著某些人,因上輩中有人被“殺掉、關(guān)押、管制”而身負(fù)“原罪”,淪為“賤民”。他們前途暗淡,舉步維艱。當(dāng)時(shí),對(duì)他們的基本政策是“有成分,不唯成分,重在政治表現(xiàn)”。就是說(shuō),你若想擺脫“賤民”地位,則必須認(rèn)同主流意識(shí),并且格外努力表現(xiàn)。借用批判哲學(xué)的術(shù)語(yǔ),肩負(fù)救贖任務(wù)的主體是Establishment,在中國(guó),恰當(dāng)?shù)淖g法就是“組織”,一種無(wú)個(gè)性卻無(wú)處不在的強(qiáng)大力量。個(gè)人再有才華,在組織面前也等于零。在這種社會(huì)政治環(huán)境中,顧圣嬰的卓越才華和她的賤民地位強(qiáng)烈沖突,并決定了她今后的行為模式。她將積極靠攏組織,以努力成為一個(gè)革命者來(lái)洗刷她的原罪而葆有她的藝術(shù)。
在她和刁先生的通信中,她批評(píng)別人“政治基本功太薄弱”,這會(huì)使“演奏停滯不前”。她真誠(chéng)地贊成“改變思想感情是長(zhǎng)期艱巨的任務(wù)”,并稱“沒有人像雷鋒那樣使我激動(dòng)和敬佩”。這種努力有些效果,她在日記中記下別人對(duì)她的肯定:“知我是團(tuán)干部,說(shuō)我這幾年特別賣力,某些地方趕過(guò)別人了。”在這種政治背景下,她又如何看待父親入獄的性質(zhì)?當(dāng)年她目睹父親被捕,說(shuō)出“我愛爸爸”時(shí),她剛剛十八歲。經(jīng)過(guò)幾年的“革命化”教育,顧圣嬰的看法會(huì)有哪些改變?在不斷的政治清洗中,我們眼見骨肉相殘。但我以為,顧圣嬰和父親的關(guān)系絕非如此。在經(jīng)驗(yàn)不到之處,自有啟示之光將思考帶入澄明。
顧圣嬰一九五八年加入中國(guó)音樂(lè)家協(xié)會(huì),隨后,加入共青團(tuán),初步擺脫“賤民”地位。但前述沖突依然存在,只是變成了她個(gè)人的心理沖突。她已是“組織的人”,當(dāng)然認(rèn)可組織的正當(dāng)性。但判父親入獄的不也是“組織” 嗎?相信組織,就要相信父親是有罪的,但“自我”卻絕難認(rèn)同。對(duì)父親出于本能的愛,同組織的判定相沖突。用精神分析學(xué)的話說(shuō),這是一種雙重的“對(duì)喪失愛的恐懼”。面對(duì)這種心理沖突,需建立一套防衛(wèi)機(jī)制,來(lái)保持心理平衡。這種壓抑—轉(zhuǎn)移—升華的心理過(guò)程在弗洛伊德、馬爾庫(kù)塞與拉康的著作中有詳盡的分析。簡(jiǎn)而言之,她將把對(duì)父親的思念逐入潛意識(shí),再以革命的名義轉(zhuǎn)移那些與當(dāng)下現(xiàn)實(shí)沖突的欲念,而“升華入”音樂(lè),“為革命演奏”使她找到心理沖突的平衡點(diǎn)。她暫時(shí)“得救”了。不過(guò)從糾纏顧圣嬰一生的緊張、失眠、噩夢(mèng)、焦慮諸癥候看,這個(gè)平衡是脆弱的。它是一種在“超我監(jiān)督”下的“恐怖的平衡”。外部強(qiáng)權(quán)迫使“超我”順從“有罪判定”,而本能卻告訴“自我”,愛不是罪。沖突的結(jié)果,形成顧圣嬰心理上的“偽原罪感”。這就是顧圣嬰埋藏起來(lái)的痛苦。安提戈涅并不想拋下瞎眼的父親俄狄浦斯,是國(guó)王克瑞翁把她拉走的。
在沒有自由空間的全能社會(huì)中,顧圣嬰的行為方式是合理且正當(dāng)?shù)摹H跣〉膫€(gè)人在強(qiáng)大的社會(huì)機(jī)制面前,正如拉康所論“鏡像階段”的幼兒。其自我認(rèn)證是通過(guò)“它性”來(lái)完成的。組織才是給予顧圣嬰自我的“它性”。它是力量的象征,價(jià)值的衡定和弱者的保護(hù)人。顧圣嬰的安身立命之所是她的鋼琴藝術(shù),而這也只在組織的關(guān)懷下方能存在。在以“階級(jí)斗爭(zhēng)”為社會(huì)活動(dòng)杠桿的形勢(shì)下,個(gè)人唯一的依靠就是“站好隊(duì)”,尤其當(dāng)你不是本階級(jí)的人,這個(gè)階級(jí)卻寬宏地收容你,便自然會(huì)“感恩”了。我們誰(shuí)不曾有過(guò)把自己交給“組織”后那種輕松的幸福感?這是一種為逃避的接受,我們接受外部威權(quán),甚至不考慮它是否在侵害我們,以換取失去自由的安全感。因此,對(duì)顧圣嬰時(shí)而激昂的革命情緒,我們絕無(wú)責(zé)怪,唯有痛惜。
由于顧圣嬰要追隨政治正確,她便經(jīng)常處于藝術(shù)家本能與社會(huì)政治要求相沖突的境地。討論一場(chǎng)音樂(lè)會(huì)的得失,她能一絲不茍地考慮技術(shù)問(wèn)題與音樂(lè)處理,但又會(huì)認(rèn)為“政治上的‘嬌’導(dǎo)致了業(yè)務(wù)的‘矯’,……于是演奏也停滯不前”。她很真誠(chéng)地同意“經(jīng)常下鄉(xiāng)下廠對(duì)我們搞洋、搞古、搞單干的十分必要”,又感到“黨的要求是越來(lái)越高”,“這幾天顯然感覺調(diào)門又往高處走了,我不得不再自問(wèn),究竟哪個(gè)調(diào)門是我的”。她說(shuō)服自己“最近再三的強(qiáng)調(diào)了總方向,嚴(yán)格審查作品,注意傾向性,我不可也不應(yīng)該在自己的舞臺(tái)上去搬弄適于西洋的一套”,又抱怨“多少年了,什么時(shí)候才能真正的明顯的‘提高’?固然政治覺悟的提高,思想認(rèn)識(shí)的一致是大前提,但若是離開了樂(lè)隊(duì)隊(duì)員的技術(shù)、修養(yǎng),離開了指揮藝術(shù),又有什么可言呢?”我們甚至能感到這種矛盾沖突動(dòng)搖著她賴以生存的藝術(shù)基石。她問(wèn)道:“生活在我們這個(gè)時(shí)代的人,可能和可以對(duì)過(guò)去的作品有興趣和喜好嗎?”紀(jì)念集中,收有顧圣嬰一九六四年參加伊麗莎白女王國(guó)際鋼琴比賽的日記,可以看出藝術(shù)與政治的沖突怎樣折磨著她。
當(dāng)她知道參賽者的情況后,便斷定“美蘇選手是強(qiáng)敵”,命令自己“為了祖國(guó),為了人民……應(yīng)該記住,彈好就是我運(yùn)用了我的武器,也就是為革命服務(wù),為政治服務(wù)”。顯然,顧圣嬰并未把參加比賽當(dāng)做深入鋼琴藝術(shù)的機(jī)會(huì),而把它當(dāng)做一場(chǎng)國(guó)際政治斗爭(zhēng)。
五月三日,顧圣嬰得空在櫻花林中散步,自然喚醒了她被壓抑的本能:“略聞草香泥土氣,心情為之一爽,什么時(shí)候我能整天在這樣的環(huán)境中輕松一下呢?……我太喜歡這樣的天地了,我能不能懷著這樣的心情上臺(tái)比賽呢?”在自然懷抱中,她意識(shí)到自己需要一種輕松的心情上臺(tái)。隨后,因?yàn)橐晃回?fù)責(zé)接待她的比利時(shí)老太太“擁抱和吻了我,給我力量,我差點(diǎn)流淚了,的確心在那一刻發(fā)熱了,我得到了力量”。這個(gè)力量并非來(lái)自“政治斗爭(zhēng)、祖國(guó)榮譽(yù)”,而是來(lái)自人性之愛。第一輪比賽她彈得相當(dāng)成功。
顧圣嬰到比利時(shí)后,每天都記下身體的各種不適,頭昏、抽筋、噩夢(mèng)、手臂疼痛,這顯然和心理壓力有關(guān)。她為自己加壓,竟認(rèn)為“全國(guó)人民的希望寄托在我身上”。這豈是她那脆弱的身體和心靈所能擔(dān)承?第一輪賽后的清晨,她到林中散步:“晨間的陽(yáng)光透過(guò)樹叢,形成各種色調(diào)、氣氛。林中各種蟲聲鳥鳴極悅耳,對(duì)Ballade有大啟發(fā)。如老太太所說(shuō),我彈得不夠詩(shī)意,不夠libre。”詩(shī)意與自由,這是藝術(shù)的生命之源啊。但她多半時(shí)間卻無(wú)暇顧及。第二輪,她的表現(xiàn)不理想,她自評(píng)道:“很不滿意,沒有一首好的。”盡管如此,她也沒有從藝術(shù)上反省,卻想到,“現(xiàn)在局勢(shì)是微妙的,這里還是有斗爭(zhēng),需手段的”。恰在這時(shí),丁善德先生和她談了一次話,“說(shuō)到我的家庭問(wèn)題,談到團(tuán)的工作,說(shuō)到入黨問(wèn)題,要我回去也……說(shuō)現(xiàn)在將吸收一些(丁院長(zhǎng)的提法是較令人驚訝和感覺興趣的)”。
丁先生的這次談話似乎是想為第二輪比賽表現(xiàn)欠佳的顧圣嬰鼓把勁,所以竟隱約談到盡管顧出身不好,卻仍有可能入黨。顧在記丁先生的話時(shí)很特殊地用了省略號(hào),似是丁先生出語(yǔ)慎重,甚或曾“面授機(jī)宜”。總之,這隱約的許諾讓顧圣嬰“驚訝”,而且“感覺興趣”。這使她更緊張動(dòng)員起來(lái),“應(yīng)爭(zhēng)取得獎(jiǎng),得高獎(jiǎng)!”在五月十九日與樂(lè)隊(duì)和樂(lè)之后,她感覺“白天頭疼,精神不佳,手不舒服,如何工作呢?”卻又告誡自己,“讓所有的想念都變成練習(xí)效果吧!這是最好的獻(xiàn)禮”。倘若能僅做此想倒也罷了,她卻又注意到“看看其他選手,都不像我這樣緊張,是他們會(huì)安排,還是我過(guò)分??深思!”兩個(gè)問(wèn)號(hào)加驚嘆號(hào),說(shuō)明她實(shí)是不堪重負(fù)。是啊,其他選手只為自己,為藝術(shù)彈琴,而顧小姐卻平白要為六億五千萬(wàn)人彈琴啊!
顧圣嬰以總分排名的方式進(jìn)入第三輪,需在隔離狀態(tài)下練習(xí)昆特的協(xié)奏曲,背譜時(shí)心力交瘁,卻仍不忘“我是一個(gè)革命者,來(lái)自馬列主義、社會(huì)主義的中國(guó),為什么不在這件事上體現(xiàn)一下我們的革命風(fēng)格呢?”這時(shí),美國(guó)選手科爾蒂出現(xiàn)了,他帶來(lái)了完全不同的一種思路。顧圣嬰記下了他的一些言論:“他認(rèn)為知識(shí)分子可以有個(gè)人自己的想法,開展自己的藝術(shù)道路,言下還有藝術(shù)不具體體現(xiàn)政治之意。”顧圣嬰當(dāng)然知道這和她信奉的意識(shí)形態(tài)大相徑庭。她卻未加批判,還直言:“我喜歡他。”兩天之后,她又與科爾蒂散步聊天,具體談了些什么,顧未曾記下,卻記下了科爾蒂對(duì)勞動(dòng)的看法:“他擁護(hù)我們的政策,認(rèn)為勞動(dòng)是‘good for health, mind, soul。”但顧圣嬰?yún)s忽略了科爾蒂所談的勞動(dòng)和我們的“勞動(dòng)改造”之本質(zhì)區(qū)別。這個(gè)忽略或許是有意為之,因?yàn)轭櫴氩豢赡芡浰母赣H正在從事著一種勞動(dòng),它可不是“good for health, mind, soul”。而不做這種忽略,她就不好接著記下“我還是很喜歡和他交往”。
最后顧圣嬰獲得第十名。應(yīng)該說(shuō),在她那種心理壓力和身體狀況下,這已是不錯(cuò)的成績(jī)。但她不滿意,自己默默流了淚。可惜對(duì)這個(gè)結(jié)果,她給出了這樣一個(gè)總結(jié):“對(duì)比賽,我沒有什么滿意不滿意可說(shuō),因?yàn)樗囆g(shù)不可能脫離政治,比賽無(wú)例外的也是一場(chǎng)斗爭(zhēng),是兩個(gè)階級(jí)爭(zhēng)奪的所在。它既是藝術(shù)觀上的交鋒,也是政治上的交鋒。”顧圣嬰沒有說(shuō)明,在她的名次上,“敵對(duì)階級(jí)”是如何行動(dòng)的,倒是記下了英國(guó)評(píng)委的意見:“不要加太多東西進(jìn)去,而應(yīng)該去掉雜質(zhì)廢料,使作品的全貌呈現(xiàn)。”照當(dāng)時(shí)的陣營(yíng)劃分,英國(guó)評(píng)委應(yīng)屬“敵對(duì)勢(shì)力”,但顧圣嬰?yún)s斬釘截鐵地說(shuō)“很好的道理”。“去掉雜質(zhì)廢料”,莫非英國(guó)評(píng)委聽出了顧在演奏時(shí)心中所裝的那些“黨國(guó)、人民、階級(jí)”,而顧自己也明白這點(diǎn)?
隨后,她買到肯普夫彈的貝多芬的奏鳴曲,李帕蒂?gòu)椀母窭锔瘢牶髽O喜歡,甚至“覺得我能夠彈好貝多芬”。就在第二天,她記下了觀看電影《柯山紅日》的感受:“《柯山紅日》太差了,我受不了這種全無(wú)音樂(lè)邏輯的東西。”筆鋒一轉(zhuǎn),她又寫道:“突然非常喜歡Beethoven了,Kempff的原因吧!”只要稍微離開那些“雜質(zhì)廢料”,顧小姐就立時(shí)恢復(fù)了純正的藝術(shù)趣味。比賽結(jié)束后,顧圣嬰在歐洲幾國(guó)巡回演出。其間政治活動(dòng)不少,聽報(bào)告,“受到激勵(lì),一定要不負(fù)期望,努力革命化,徹底革命化,做一個(gè)真正的革命者,一個(gè)共產(chǎn)主義的戰(zhàn)士,一個(gè)共產(chǎn)黨員”。日記中出現(xiàn)了“革命啊!永遠(yuǎn)革命”的呼喊。這種超常的革命表態(tài),其實(shí)來(lái)自她的內(nèi)疚感,似乎這次比賽沒有取得理想成績(jī)是她的“過(guò)錯(cuò)”,“唉,一種抱愧遺憾的心情總占據(jù)著我,只能從以后去彌補(bǔ)了”。這種抱愧內(nèi)疚的感覺,根子還是那個(gè)“負(fù)罪感”。據(jù)刁蓓華先生說(shuō),顧圣嬰每次出國(guó)要經(jīng)“特批”,時(shí)任文化部長(zhǎng)的夏衍喜愛她的才華,每次為她做“政治擔(dān)保”。顧小姐是個(gè)知恩圖報(bào)的人,對(duì)曾幫助過(guò)她的人,心中總存一份感恩。說(shuō)大了,是“黨國(guó)、人民”,其實(shí)心中是具體的個(gè)人,沒達(dá)到理想要求,竟深懷愧歉,長(zhǎng)久不能釋懷。帕斯卡爾說(shuō):“世上只有兩種人,相信自己是罪人的義人和相信自己是義人的罪人。”顧小姐是前者。
回國(guó)前,她在莫斯科記下最后一則日記,“一整天幾乎都在唱片中消磨,聽了兩套歌劇,老柴浪漫曲和Mendelsssonhn concerto, Chopin Grand Polonaise,都喜歡,但與我們今天的生活,今天要表達(dá)的太遠(yuǎn)了,多聽有好處嗎?不禁想到如果立足不穩(wěn)的話,是會(huì)陷入沉入到那樣一種境地,那樣一種感情與精神世界中去的”。顧小姐已經(jīng)意識(shí)到她所“信”的世界和她所“愛”的世界是根本分裂的,她真是面臨深淵,彷徨無(wú)地了。鮑惠蕎先生對(duì)此有所察覺:“在那些年里,她默默承受著命運(yùn)的重壓和痛苦,就像一個(gè)朝圣者背負(fù)著沉重的十字架踟躕前進(jìn)。……我們都覺察到她的演奏風(fēng)格漸漸有了些變化,原來(lái)的清新的詩(shī)意和高貴的抒情少了些,代之而來(lái)的是躁動(dòng)不安的戲劇性。初時(shí),我們還以為她是想突破自己,尋求一些新的東西,但逐漸感到了那是源自于她內(nèi)心的巨大痛苦似乎要掙破她單薄的身軀沖出來(lái),那是她的心在哭泣、在掙扎、在吶喊……我常常暗自擔(dān)心她快要崩潰了。”
顧圣嬰六月十六日在布魯塞爾音樂(lè)會(huì)之后記到:“加奏了斯克里亞賓的左手夜曲,我近日特喜歡它,心情有關(guān)!”這條記載似在一片燦爛的背景上橫抹一道灰痕。剛獲比賽獎(jiǎng)項(xiàng)的顧小姐何以會(huì)“特喜歡”這支悲傷透骨的曲子?它是斯克里亞賓右手練琴受傷,面臨斷送演奏生涯時(shí)的絕望之作,專門寫給左手,似雙翅損一仍欲振翮。在顧小姐“革命、革命啊”的意識(shí)底層,竟埋藏著如此深重的傷殘感,又不小心通過(guò)樂(lè)曲透露出來(lái)。何以故?后來(lái)見到顧小姐遺物中,有一只肖邦左手模型,已被暴徒砸毀,僅余三指。我?guī)缀跸嘈胚@便是顧小姐那一刻“極喜歡”斯克里亞賓左手夜曲的理由。“白露警而鶴唳清,知霜雪之將至也。”顧小姐似已隱約聽到“共和國(guó)新人”鏗鏘的鐵踵。音為心聲,顧小姐欲借斯氏左手向肖邦致最后的敬意。
閱讀顧圣嬰比賽歸國(guó)后的演奏日記,可以看出形勢(shì)變化,劫難的巨輪開始滾動(dòng)。它將碾碎顧圣嬰脆弱的生命。一九六四年下半年開始,顧圣嬰愈來(lái)愈少演奏古典作品,音樂(lè)會(huì)中占主導(dǎo)地位的是那些時(shí)新作品,《翻身的日子》、《高舉革命大旗》。一九六五年一年,她僅彈過(guò)一次肖邦的《升f小調(diào)諧謔曲》,而新曲目是《唱支山歌給黨聽》、《隨時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)斗》……她的演出場(chǎng)所也離開音樂(lè)廳,搬到上海重型機(jī)械廠鑄造車間……但顧圣嬰對(duì)這些和音樂(lè)藝術(shù)無(wú)關(guān)的曲目也努力去彈,并記下筆記,分析得失,從中能感到她的焦躁。由于政治學(xué)習(xí)時(shí)間太多,她已無(wú)法練琴,她焦急地發(fā)問(wèn):“演奏要不及格了,如何是好?”“該練琴呢?”“何時(shí)能練琴?”“在工廠中可練琴,但時(shí)間何在?”九月二十七日上海重型機(jī)械廠演出結(jié)束后,她焦慮地發(fā)問(wèn):“以后演出用什么呢?是個(gè)大問(wèn)題呢!”對(duì)顧圣嬰而言,這是個(gè)生死攸關(guān)的問(wèn)題。在一九六五年最后一則演出日記中,她明白大勢(shì)已去,“總想學(xué)些新的,不過(guò)看來(lái)可能性不大”。她腳下的生存板塊開始漂移。
在紀(jì)念冊(cè)中,找不到顧圣嬰一九六六年的消息。但我們知道,這是“共和國(guó)新人”大為風(fēng)光的一年,有多少兄弟姐妹、父老鄉(xiāng)親無(wú)聲無(wú)息地在他們的鐵踵下“消失”了。一九六七年二月一日,那個(gè)陰冷的凌晨,她走了。
顧圣嬰的朋友們?cè)诨貞浿型聪臎Q然棄世,惋惜她未能咬牙熬下來(lái)。劉詩(shī)昆先生認(rèn)為“‘文革’初期她所受的折磨畢竟還只是最粗淺的”,甚至以為顧圣嬰選擇的自殺之路“也遠(yuǎn)未到非走不可”,似乎死活之間是可以計(jì)量的。我倒想為顧小姐一辯。
前面我已分析過(guò),顧圣嬰的心理平衡建立在由外在威權(quán)內(nèi)化的“超我”與“自我”的妥協(xié)之上。在她的“超我”接受外在威權(quán)的價(jià)值形態(tài)時(shí),也確立了“自我”的價(jià)值。先前這個(gè)由“超我”負(fù)責(zé)取舍的價(jià)值形態(tài)是穩(wěn)定的,從而顧圣嬰的“自我”價(jià)值結(jié)構(gòu)也是穩(wěn)定的。但突然,外在威權(quán)將“超我”的價(jià)值穩(wěn)定自行打破,使那些將此價(jià)值內(nèi)化于意識(shí)結(jié)構(gòu)的弱小個(gè)體無(wú)所依附。他們的心理崩潰便在所難免。此其不得不死者一。
顧圣嬰以為她的政治原罪,在十幾年的努力表現(xiàn)下,已救贖在望。組織已和她談及入黨問(wèn)題。她完全信賴那些代表組織出面和她打交道的個(gè)人。但轉(zhuǎn)眼間他們亦被打翻在地。救贖者變成罪人,救贖再無(wú)可能。此其不得不死者二。
鋼琴演奏是顧圣嬰安身立命之所。不要說(shuō)肖邦、德彪西,她甚至對(duì)《洪湖赤衛(wèi)隊(duì)》這類時(shí)新作品也傾注心力去演奏。但眼下連這類作品亦成需蕩滌的“污泥濁水”。她無(wú)價(jià)的天才與技藝竟類同垃圾。此其不得不死者三。
顧圣嬰冰清玉潔之身,竟被勒令下跪謝罪,又遭粗漢掌摑而肌膚相侵。餐英飲露之人墮入葷血腥膻之筵,兇徒滿目,狂囂盈耳,親人阻絕,友朋悉損,虎狼之地,不容圣嬰。此其不得不死者四。
有此四端,義無(wú)再辱,有此四端,安能不死!
但并不僅于此。顧圣嬰是自殺的。自殺與自然死亡性質(zhì)不同。它是主體的自由意志先行到死,因而更是一精神性事件。哈姆雷特發(fā)問(wèn)“死還是活,這是個(gè)問(wèn)題”,他已經(jīng)把有關(guān)生存性質(zhì)的詢問(wèn)擲在我們面前。一個(gè)人選擇“不存在”(死)一定劣于“存在”(活)嗎?帕斯卡爾說(shuō)“人是能思想的蘆葦”,以指明人在生物上的脆弱和精神上的尊貴。人唯在精神活動(dòng)中呈現(xiàn)其為人的定性。精神活動(dòng)創(chuàng)造意義,這種意義的價(jià)值衡量卻要實(shí)現(xiàn)于社會(huì)系統(tǒng)。從而,個(gè)人的生死抉擇便關(guān)涉對(duì)某種價(jià)值的否棄或認(rèn)可。涂爾干正是在此意義上指出:“我們?nèi)鄙倩钕氯サ睦碛桑驗(yàn)槲覀兡軌蛘湟暤奈ㄒ簧辉龠m應(yīng)任何現(xiàn)實(shí)的價(jià)值,而仍然融合在現(xiàn)實(shí)的唯一生命,不再滿足我們的需要。”他把這看做利己性自殺的重要原因,其關(guān)鍵在于,高貴的心靈中,生命的延續(xù)同價(jià)值、道德目標(biāo)相關(guān)。顧圣嬰選擇自殺,正因?yàn)樗纳耙巡辉龠m應(yīng)任何現(xiàn)實(shí)的價(jià)值”。此生死去就之擇,豈能以多少較之?
對(duì)顧圣嬰而言,還另有一層宿命。她是一位“鋼琴詩(shī)人”,擔(dān)承著為“另一維”“立法”的責(zé)任。雖然她并不自覺此一責(zé)任,但責(zé)任并不因此消失。海德格爾說(shuō):“在世界黑夜的時(shí)代里,人們必須經(jīng)歷并且承受世界之深淵。為此就需有入于深淵之人。”顧小姐被命運(yùn)之手加上了“入于深淵”的責(zé)任。不過(guò),我在此引海氏名言,卻有著與他不同的用意。詩(shī)人之擔(dān)“入于深淵”之責(zé)有兩種情況,能為詩(shī),則深入深淵,啟明存在之光;不能為詩(shī),則陷入深淵,“遮蔽”存在之光。海氏寄希望于前者,顧小姐卻以后者出場(chǎng)。她在伊麗莎白女王國(guó)際鋼琴比賽中所思之事,多與詩(shī)人之責(zé)無(wú)關(guān)。她已經(jīng)自覺不自覺地向音樂(lè)中尋求不屬于音樂(lè)的東西。無(wú)論是談?wù)撟髌愤€是演奏,她幾乎無(wú)一字涉及音樂(lè)本身。她已不能為詩(shī),而身處晦暗不明的“遮蔽”狀態(tài)。
藝術(shù)家作為藝術(shù)品展現(xiàn)其真理性的“途徑”,本承有“葆其真”的使命,她卻讓那些“雜質(zhì)廢料”將此途徑“遮蔽”起來(lái),把藝術(shù)虛擲于“服務(wù)于所用”的荒野。她反復(fù)責(zé)怪自己“技術(shù)上的問(wèn)題”,以為技術(shù)可以帶來(lái)藝術(shù)的完滿,卻不知道技術(shù)性仍外在于作品的真理性。她本可以借技術(shù)之“用”來(lái)打開藝術(shù)品昭示真理之光,她卻在技術(shù)上往返逡巡,痛失深入藝術(shù)品之本源的機(jī)會(huì),即作品“憑何是其所是并如其所是”。藝術(shù)家無(wú)須深知“去蔽”之責(zé),她只需面對(duì)作品如其所是地演奏就夠了,真理自會(huì)在樂(lè)聲的鳴響中顯身。但她錯(cuò)把“階級(jí)”、“國(guó)家”認(rèn)做藝術(shù)的目的,把“去蔽”之責(zé)當(dāng)做以“武器”制勝“強(qiáng)敵”,從而迷失在現(xiàn)實(shí)的癲狂中。但是,這并非顧小姐的過(guò)錯(cuò),當(dāng)整個(gè)民族都被鼓噪起來(lái)奔向深淵時(shí),她不過(guò)替我們擔(dān)當(dāng)了迷途之責(zé)。
詩(shī)人的職責(zé)是在詩(shī)中經(jīng)驗(yàn)?zāi)俏丛f(shuō)出的東西,她開啟,她立法,她創(chuàng)造有別于“實(shí)存”的另一維度。如果時(shí)代的暗夜太濃重,詩(shī)人之思無(wú)力穿透黑暗去昭明存在的真理,詩(shī)人便已死去,無(wú)論在生物學(xué)的意義上,她是否還活著。卻有詩(shī)人選擇另一條路,以真實(shí)的死亡完成其最美艷深邃之詩(shī)。顧圣嬰的先行者茨維塔耶娃,明了此點(diǎn)。她說(shuō),心靈的英勇是活,軀體的英勇是死。當(dāng)她知道自己的心靈已無(wú)勇氣承擔(dān)詩(shī)人的職責(zé)時(shí),她便選擇了軀體的英勇。詩(shī)人之為民族的先知,象征著民族的命運(yùn)。民族同個(gè)人一樣,也存在精神的生死。因此荷爾德林敢于說(shuō)“一個(gè)民族將死之際,精神選擇一人,為它唱出生命的天鵝之歌”。
一九七七年,顧高地先生自青海勞改營(yíng)釋放,滿懷對(duì)家人的期盼回滬,等待他的竟是一個(gè)殘酷的消息,他的親人們?cè)缭谑昵熬腿鍪秩隋尽n櫹壬讼ⅲ灰鬼毎l(fā)全白。后在蔡蓉曾女士陪同下,前往萬(wàn)安公墓尋找親人遺骨無(wú)獲,慟哭失聲,哀動(dòng)墓園。此后,老人收集愛女遺物,辦成顧圣嬰紀(jì)念室,每天晚上,老人都會(huì)來(lái)這間屋中一坐,在夜幕四垂,青燈如豆的岑冷孤寂中,和愛女交談,聽愛女演奏,直到一九九○年,老人也走了。
一九七九年,顧圣嬰辭世十二年后,舉行了她的骨灰安放儀式。但擺放在靈堂中央的骨灰盒是空的,顧小姐竟是弱骨無(wú)存,埋香無(wú)處。
二○○九年六月,波里尼(Pollini)在巴黎普萊耶爾音樂(lè)廳演奏貝多芬第五鋼琴協(xié)奏曲,這是肖邦當(dāng)年在巴黎開音樂(lè)會(huì)的地方。看到他演出的海報(bào),手捧鮮花,微笑著,便想起一九五八年日內(nèi)瓦國(guó)際鋼琴比賽,和他同登領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的顧小姐,一襲白裙,高貴典雅。五十年后,卻一為巨擘,縱橫樂(lè)壇,一為游魂,無(wú)枝可依。
九州并非不產(chǎn)精靈,牛山濯濯,只因持斧斤者眾,縱天降英才,瑰偉卓犖,天朝戕伐亦如割野草。如有美玉,日月孕育,山川滋養(yǎng),逾百千年而成,要?dú)缫嗖贿^(guò)一擊。
歷數(shù)顧圣嬰的演奏日記,沒有見到她演奏肖邦《降b小調(diào)奏鳴曲》的記錄。似乎她不愿意為我們演奏《葬禮進(jìn)行曲》,我想她是有道理的。這曲子不適合我們慣常的情感方式。在李斯特看來(lái),“這樣的情感只有在哀悼民族悲劇的全民族葬儀的行列中才會(huì)存在”。而我們卻不喜歡扶著受難者的靈柩,悲悼于時(shí)光的行進(jìn),倒樂(lè)于披上死者的尸衣,歡歌于橫尸的荒原。我們只會(huì)為君王送葬,不會(huì)為生民哀哭,從而無(wú)法體會(huì)“廣大的慈悲,那種珍視每座墳?zāi)购兔總€(gè)搖籃的正義”。
馬爾庫(kù)塞說(shuō)過(guò):“遺忘過(guò)去的苦難就是容忍而不是征服造就苦難的勢(shì)力。思想的崇高任務(wù)就是對(duì)抗時(shí)間的流逝而恢復(fù)記憶的權(quán)利。記憶是獲得自由的手段。”記憶,便是我們的持守。
(附:文中資料多取自周廣仁先生編:《中國(guó)鋼琴詩(shī)人顧圣嬰》一書,特向周先生及在書中留下顧圣嬰一羽的諸位先生致謝)