“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”的當(dāng)代意義

摘要：“在有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)下，全部事實(shí)就會(huì)完整地被揭示出來(lái)。”1842年，馬克思使用了“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”這一概念闡述了新聞傳播的特點(diǎn)。在當(dāng)代，“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”依然有著十分重要的意義。隨著媒介技術(shù)的發(fā)展，各種信息工具層出不窮，廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)相繼成為人們?nèi)粘５男畔⒔煌ぞ撸坝袡C(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”已不單單適用于報(bào)紙了，對(duì)廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體也有著十分重要的價(jià)值。本文就是從“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”的含義和前提入手，進(jìn)而分析其在當(dāng)代媒介背景下的意義。

關(guān)鍵詞：“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)” 當(dāng)代意義

1842年，馬克思在主持《萊茵報(bào)》期間，就當(dāng)時(shí)省總督馮·沙培爾指責(zé)該報(bào)報(bào)道不真實(shí)問題。向其講述了新聞傳播的特點(diǎn)：報(bào)紙報(bào)道新聞的真實(shí)性，表現(xiàn)為各位記者從不同角度、依事件發(fā)生的順序進(jìn)行報(bào)道的總和，每篇報(bào)道可能會(huì)是片面的，甚至有誤差，但是后面的報(bào)道會(huì)自然糾正前面的誤差。他使用了“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”(lebend-ing.Pressbewegung)這個(gè)概念說(shuō)明報(bào)紙報(bào)道新聞的特點(diǎn)，指出：“在有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)下，全部事實(shí)就會(huì)完整地被揭示出來(lái)。”

雖然這是馬克思在100多年前提出的，但“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”這一觀點(diǎn)在當(dāng)代依然有十分重要的意義。

隨著社會(huì)的發(fā)展，媒介技術(shù)層出不窮，除了報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體外，網(wǎng)絡(luò)作為新興的“第四媒體”已成為人們?nèi)粘５男畔⒐ぞ摺Ｔ诋?dāng)代，馬克思所提出的“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”，已不單單適用于報(bào)紙，其理論內(nèi)涵也應(yīng)涉及廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體。

“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”的含義和前提

“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”有兩層含義：第一層含義是新聞媒體是個(gè)有機(jī)體，新聞的真實(shí)性，依賴于各方報(bào)遭的總和，每家媒介報(bào)道的側(cè)重點(diǎn)不同。其呈現(xiàn)出的新聞事實(shí)只是全部事實(shí)的某一方面，而所有報(bào)道的總和，構(gòu)成了該新聞事實(shí)的全部?jī)?nèi)容。

許多新聞都是率先由一家媒體發(fā)布，隨后各個(gè)媒體跟進(jìn)，媒介的定位不同，其新聞取向就不同，媒介觸角也就各有差異，這就使媒體從不同的角度還原事實(shí)真相。尤其在這個(gè)新聞“同質(zhì)化”很強(qiáng)的傳播時(shí)代，媒體都力求從獨(dú)特的視角吸引受眾眼球。

媒體在報(bào)道呼和浩特越獄案時(shí)，為了避免內(nèi)容過度的“同質(zhì)化”，各個(gè)媒體都尋求不同的報(bào)道角度，有的媒體力求還原逃犯的逃跑路線，有的媒體著力探究越獄背后所暴露的各種問題。有的媒體重在關(guān)注逃犯的人生軌跡……媒體的側(cè)重點(diǎn)各有不同，受眾通過對(duì)這些信息的整合，可以了解到越獄案的全部?jī)?nèi)容。

第二層含義是新聞報(bào)道是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的追求也是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。因?yàn)槭录陌l(fā)展是動(dòng)態(tài)的。媒介根據(jù)事實(shí)的發(fā)展變化，不斷完善其新聞報(bào)道，最終完成該新聞的全部報(bào)道。有時(shí)，一開始的報(bào)道可能會(huì)出現(xiàn)偏差，但隨著事態(tài)的發(fā)展。后續(xù)的報(bào)道會(huì)彌補(bǔ)這些偏差，還原事實(shí)真相。

真實(shí)是新聞的生命，事實(shí)是新聞的本源，而這個(gè)生命和本源是鮮活的、變動(dòng)的。一開始，新聞事件只是一個(gè)苗頭，這個(gè)苗頭有時(shí)是真相，有時(shí)是假象，需要各媒體跟進(jìn)，沿著事件的發(fā)展軌跡，一步步還原事實(shí)真相。

在“艾滋女”事件中，事件的由頭是一篇博客，該博客在網(wǎng)絡(luò)中引起軒然大波，媒體在報(bào)道該事件時(shí)。只需要陳述有這篇博客的存在，其真假需要新聞媒體去驗(yàn)證，隨著對(duì)當(dāng)事人的抽血檢驗(yàn)。公安、衛(wèi)生等部門的介入調(diào)查，媒體時(shí)刻關(guān)注事件的進(jìn)展情況，事實(shí)終于浮出水面，真相得以還原。

媒體進(jìn)行“有機(jī)運(yùn)動(dòng)”需要一定的前提和條件，例如記者在采寫新聞時(shí)，必須遵循事實(shí)本身的發(fā)展過程，力求還原事實(shí)的本來(lái)面目，而不是主觀地捏造新聞事實(shí)與策劃新聞。

事實(shí)是新聞的來(lái)源，也是新聞的生命，任何新聞都要以一定的事實(shí)為依據(jù)，如果只是記者憑空捏造的事實(shí)，那么就沒有所謂的“本來(lái)面目”，亦沒必要還原。這跟媒體的社會(huì)責(zé)任感及其從業(yè)人員責(zé)任心的缺失有關(guān)。

再者，“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”需要以一定的新聞自由為前提，記者在采寫新聞事實(shí)時(shí)，不受各方的惡意阻撓，給記者得以還原事實(shí)真相的采訪空間。

目前，我國(guó)的新聞報(bào)道尺度不斷放寬。輿論監(jiān)督的氛圍也很濃厚，在一些非敏感話題上，記者有較大的采訪空間。

“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”的當(dāng)代意義

當(dāng)前，媒介在進(jìn)一步融合的同時(shí)，隨著媒介市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，在這場(chǎng)受眾爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，各種矛盾和問題也不可避免地凸顯出來(lái)，例如：新聞時(shí)效性與真實(shí)性的矛盾日益突出，媒體的社會(huì)責(zé)任感缺失，有些媒體為吸引受眾眼球，犧牲新聞從業(yè)人員應(yīng)有的良知，制造假新聞，盲目追求轟動(dòng)效應(yīng)，從而大大損害了媒體的公信力……而“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”對(duì)這些矛盾和問題的緩解和解決有著十分重要的意義。

通過“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”緩解新聞時(shí)效性與真實(shí)性的矛盾。隨著媒體競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，受眾爭(zhēng)奪戰(zhàn)愈演愈烈，誰(shuí)擁有了受眾，就等于擁有了市場(chǎng)。媒體加大了對(duì)時(shí)效性的追求力度，力求第一時(shí)間報(bào)道新聞事實(shí)，這也無(wú)可避免地加深了新聞時(shí)效性與真實(shí)性的矛盾。這就需要“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”來(lái)緩解這一矛盾。

當(dāng)某一新聞事實(shí)發(fā)生時(shí)，媒體在未了解其具體情況之前，可以先發(fā)一條簡(jiǎn)明的消息，告知受眾發(fā)生了某某事件，這既第一時(shí)間報(bào)道了該事件，也避免了一些片面信息和虛假信息的傳播。接著，媒體隨著事件的發(fā)展，通過對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行全方位的了解和深入采訪。通過一系列的后續(xù)報(bào)道，對(duì)其前面的信息進(jìn)行詳細(xì)闡述，向受眾呈現(xiàn)出事件的全貌，從而有效處理新聞時(shí)效性與真實(shí)性的矛盾。

新疆“7·5”事件發(fā)生后，媒體無(wú)法立即了解該事件的具體情況，但其具有很高的新聞價(jià)值，為此，媒體可以向受眾報(bào)道何時(shí)何地發(fā)生了何事，至于該事件的傷亡人數(shù)、財(cái)產(chǎn)損失情況、事件發(fā)生的原因及其造成的影響等信息，就需要媒體進(jìn)行深入調(diào)查后陸續(xù)呈現(xiàn)給受眾。

幫助媒體正確把握新聞表面事實(shí)與本質(zhì)事實(shí)的差異。有些新聞事實(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜，一開始顯露出來(lái)的只是一些表面事實(shí)，受自身素質(zhì)等各方面的影響，記者在報(bào)道時(shí)未挖掘出本質(zhì)事實(shí)。另外，為了自身利益，有些新聞當(dāng)事人刻意隱瞞或捏造新聞事實(shí)，給記者造成一些事實(shí)假象，刻意誤導(dǎo)記者。這就需要通過“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”，逐漸還原事實(shí)真相。例如史上最毒后媽事件，丁香小慧身上確實(shí)有傷，并且親口指認(rèn)遭后媽毒打，刻意隱瞞事實(shí)真相，這造成了一些假象，使一些不明真相的記者產(chǎn)生錯(cuò)覺。盡管最初的報(bào)道與最終的事實(shí)有些出入，但通過“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”，記者對(duì)事件的全面追蹤，報(bào)道最終向本質(zhì)事實(shí)靠攏。

促進(jìn)各媒體加強(qiáng)合作。受自身能力和新聞時(shí)效性等各種因素的限制，一家媒體很難還原和挖掘事實(shí)的全部面貌和本質(zhì)，這就需要許多媒體通力合作。發(fā)出自己的聲音，從不同的角度來(lái)還原事實(shí)真相，而不是“統(tǒng)一口徑”。

目前，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)性、高互動(dòng)性、平民性等特點(diǎn)。使每個(gè)人都有機(jī)會(huì)成為信息的發(fā)布者，新聞傳播者變得多樣化，意見也趨于多元化。傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體可以相互借助，利用自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，力求對(duì)新聞進(jìn)行全方位剖析。借助網(wǎng)絡(luò)媒體。傳統(tǒng)媒體可以將報(bào)道及其影響“擴(kuò)大化”；而傳統(tǒng)媒體可以將網(wǎng)絡(luò)媒體上各種零散的事實(shí)進(jìn)行集中和概括，驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)上的各種說(shuō)法。

促使媒介從業(yè)人員尊重新聞規(guī)律，堅(jiān)守職業(yè)道德。由于社會(huì)責(zé)任感的缺失，有些媒體從業(yè)人員為追求轟動(dòng)效應(yīng)，刻意捏造新聞事實(shí)。或?yàn)橐患核嚼[瞞事實(shí)真相，甚至一些媒體為了制造噱頭。為了提高發(fā)行量或者點(diǎn)擊率，人為地制造炒作假新聞。從而使假新聞泛濫成風(fēng)。但是通過“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”，這些虛假信息無(wú)處遁形，真相最終會(huì)浮出水面。而這些虛假信息的刻意制造者，終會(huì)受到受眾的唾棄。可謂得不償失。這為媒體及其從業(yè)人員敲響了警鐘，促使其加強(qiáng)媒介自律，堅(jiān)守職業(yè)道德。

目前，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使受眾有機(jī)會(huì)參與到“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”中，幫助媒介還原事實(shí)真相。在傳統(tǒng)媒體中。受到各種因素的制約，有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)往往由所謂的業(yè)內(nèi)人士來(lái)完成，所有的事實(shí)都是由記者呈現(xiàn)出來(lái)的，受眾很難參與其中，而只是被動(dòng)地接受。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)的興起。其高度的開放性和互動(dòng)性使受眾真真切切地實(shí)現(xiàn)了他們的信息發(fā)布權(quán)，成為信息的傳播者。使受眾有機(jī)會(huì)與媒體共同完成這場(chǎng)“有機(jī)運(yùn)動(dòng)”，受眾將其所知道的事實(shí)真相通過網(wǎng)絡(luò)等渠道發(fā)布出來(lái)，而媒體通過對(duì)這些新聞線索的鑒別和篩選，從而發(fā)掘有價(jià)值的事實(shí)，更快更準(zhǔn)地還原事實(shí)真相。因此，媒體可借助網(wǎng)絡(luò)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，更好地完成“報(bào)紙的有機(jī)運(yùn)動(dòng)”。

此外，“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”雖然是媒介自身的一種運(yùn)動(dòng)，但同時(shí)受政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及記者自身認(rèn)識(shí)能力等因素的影響，因此，這種運(yùn)動(dòng)并不是純粹的，它通常表現(xiàn)為一種不時(shí)偏離軌道的運(yùn)動(dòng)。但這種偏離是有限度的，其中心仍然是不斷發(fā)展變化的新事實(shí)。

事實(shí)上，“有機(jī)的報(bào)紙運(yùn)動(dòng)”只是一種工具和手段，完整地報(bào)道新聞，全面地還原事實(shí)真相，才是其最終目的。