重慶城鄉居民消費結構比較分析

摘要:以重慶城鄉居民為研究對象，采用近些年來頗為流行的因子分析法對2000--2007年的重慶市城鄉居民各類消費支出的情況分析，利用SPSS統計軟件進行數據統計分析，以此定量分析重慶城鄉居民當前消費結構的具體特點。

關鍵詞:消費結構;消費傾向;因子分析

中圖分類號:F126 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3198(2010)02-0069-02

消費結構是指人們在消費過程中，各種不同內容、不同形式的消費在消費總量中所占的比重，以及它們之間的關系。本文將居民生活消費分為食品、衣著、家庭設備、醫療保健、交通通訊、娛樂教育、居住及雜項等八類，利用消費函數計算城鎮居民及農村居民的消費結構傾向，即建立人均消費支出(Y)與人均可支配收入(x)的函數關系。采用2000年至2007年間城鄉居民消費結構的數據為計算基礎，得出重慶市城市居民及農村居民的消費結構傾向及結構變化的規律性。在此基礎上，分析出城鄉居民消費共性。

1 消費結構傾向及結構變化的規律性

利用消費函數計算城鎮居民及農村居民的消費結構傾向，即建立食品、衣著、家庭設備、醫療保健、交通通訊、娛樂教育、居住及雜項等各項人均消費支出(Y)與人均可支配收入(X)的函數關系。以2000年至2007年間城鄉居民消費結構的數據(數據如表1，2)為計算基礎，得出居民平均邊際消費傾向，如圖1。

從圖1可以看出，重慶市城市居民的消費傾向中，食品和娛樂教育服務的邊際消費傾向均大于0.1，其為0.451，占總邊際消費傾向的52.9% 。總邊際消費傾向是0.853，即居民收入每增加1元，用于生活消費的總支出就增加0.853元。而食品和娛樂教育服務所占的比例說明二者是城市居民消費的重點。農村居民總邊際消費傾向為0.738，即收入每增加1元，總支出增加0.738元，低于城鎮居民用于生活消費的0.853元。其中，食品一項的邊際消費傾向為0.398，占總邊際消費傾向的53.9% ，其次分別是娛樂教育和居住，二者各占總消費傾向的10.2%和12.1% 。這說明與城鎮相同，盡管恩格爾系數呈逐年下降趨勢，但食品消費仍是農村乃至全重慶市居民消費的重點。隨著生產力的發展和人們收入水平的提高，居民消費結構必然逐步從低級階段向高級階段發展。從以上對消費結構構成與特點的分析可以看出，重慶市居民消費結構變化正符合這一規律。

管理學將人們的消費結構變化劃分為三個階段:一是“生理化需求”階段。由于人們收入水平較低，在生活消費支出中占主要部分的是用于食品和衣著，即解決溫飽問題。如在2000年消費構成中，城鎮居民的52.34% 用于衣食，而2007年為49.1% ，下降了幾個百分點;第二階段是追求便利和機能的階段。在這一階段上，人們對耐用消費品的消費逐步增加，即生活消費構成中交通通訊和居住的快速增長階段。與我國其他城市一樣，重慶市在21世紀初年代初經歷了一個家庭耐用消費品的高潮。數據顯示2000年，農村居民在居住的支出占整個生活費支出的12.1% ，成為最高，以后則呈逐年下降趨勢;第三階段，追求時尚和個性的階段。人們的消費出現多樣性、多變性。隨著收入水平的提高，當人們的收入超過維持基本生存需要，即第一層次的需要而有一定節余時，第二層次的消費支出比重隨之增加。當收入較大幅度提高，在滿足第二層次后尚有較大節余后，消費支出的重心開始向第三層次轉移。重慶市目前總體處于由第二層次向第三層次轉變的進程中。

總之，重慶市居民消費結構的變化趨勢是由追求數量向追求質量轉變，由生存型向發展型、享受型的消費結構轉變，由雷同的、單一的消費結構向多層次、多樣化轉變。

2 城鄉居民消費的共性

采用近些年來頗為流行的因子分析法，針對八項消費性支出指標食品x1、衣著x2、家庭設備及服務x3、醫療保健x4、交通通訊x5、娛樂教育文化服務x6、居住x7、雜項商品與服務x8。分別對城鄉居民近年消費性支出的共性特征進行分析探討。利用SPSS統計軟件得出各項相關系數矩陣如下表:

因子分析法是多元變量統計方法，是用較少個數的公共因子的線性函數和特定因子之和來表達原來觀測的每個變量，從研究相關距陣內部的關系出發，把一些具有錯綜復雜關系的變量歸納為少數幾個綜合因子的一種多變量統計分析方法。統計上一般當這幾個公共因子(或綜合因子)的累計方差和(即貢獻率)達到80%以上時，就說明這幾個公因子集中反映了研究問題的大部分信息。本文采用SPSS統計軟件，分析結果如表5、表6。

通過對城鎮居民消費性支出公因子分析，得出累計貢獻率為94.426%，因此說明在八項消費性支出指標中，對城鎮居民提取的3個公因子已足以解釋其消費共性的94.426%的信息。由表中的共同度看出，提取的三個公因子對消費性支出的貢獻均較大，并且用這三個公因子表達消費性支出指標的有效性均大于88%。公因子Fl主要集中在醫療保健、居住、交通與通訊和娛樂教育文化服務上;F2集中在衣著和食品上;F3為家庭設備及服務和雜項商品與服務消費因子。

表6對農村居民消費公因子的分析，其累計貢獻率是95.232%，提取了3個公因子，足以解釋農村居民消費共性的95.232%的信息。三個公因子對消費性支出指標的解釋有效性除了雜項商品與服務一項稍低，為86.6%，其余的均高于93%。F1主要集中在衣著、家庭設備及服務、醫療保健、交通通訊上，F2集中在娛樂教育文化服務、居住、雜項商品與服務，F3只集中在食品上。

3 結論

通過以上對城鎮及農村居民消費公因子負荷距陣的分析，總結出近年來隨著經濟的發展及收入水平的提高，消費重點也發生變化。城鎮居民消費重點依次為娛樂教育文化服務、衣著和交通通訊，尤以娛樂教育文化服務為最。農村居民則以居住、娛樂教育文化服務、交通與通訊為消費重點，其中對居住的消費支出尤重。近年來，無論城鄉居民都特別重視對娛樂教育文化服務的投入，這說明應將此項消費作為目前的一個消費熱點予以重視。

參考文獻

[1]于秀林，任雪松.多元統計分析[M].北京:中國統計出版社，1999.

[2]重慶市統計局.重慶市統計年鑒2001—2008[M].北京:中國統計出版社，2001-2008.

[3]陳德，向東梅.重慶市城鎮居民消費結構實證分析[J].西南農業大學學報(社會科學版)，2006，(3):96-98.

[4]袁小平，梁勁，石紅.重慶市居民消費行為與消費結構探討[J];企業經濟，2006(8):125-127.

[5]高祥寶，董寒青.數據分析與SPSS應用[M].北京:清華大學出版社，2006.