“恁多人鬧事為啥單抓我?”等

“恁多人鬧事，為啥單抓我?”因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被公安機關立案偵查的張某某，直到近日被法院一審判處有期徒刑三年后，還不明就里，大呼冤枉。

據法庭調查查實，2008年5月22日晚上，獲嘉縣西永安村的張某某和本村陳萊等人因瑣事對一正在施工的建筑工地產生怨一恨，采用敲鑼打鼓、語言煽動等形式聚集村民一百余人到工地鬧事，阻擾施工。其間，張某某與他人一起推倒工棚7間。當有關工作人員乘坐車輛趕到工地阻止鬧事時，張某某等人又煽動村民砸車，致使前來勸阻的3名政府工作人員受傷，車輛被砸壞，造成財物損失1萬余元，并導致建筑工期推遲10天。案發后，張某某于2009年3月因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被刑事拘留，后被逮捕。

刑法規定，具備以下幾個方面的條件，構成聚眾擾亂社會秩序罪：一是在擾亂社會秩序中起到主要作用的首要分子和積極參加的人，二是行為人侵犯了某一特定范圍內的社會秩序，三是行為人擾亂社會秩序是出于發泄不滿情緒或實現自己無理要求，而且有企圖通過擾亂活動制造事端、施加壓力的主觀故意；四是聚眾擾亂社會秩序情節嚴重。顯然，作為本案的首要分子，張某某應對本案負刑事責任。

6歲兒童的證言是甭具有法律效力

編輯同志：

幾天前，我兒子和幾個小伙伴在一起玩耍，其中一個小伙伴劉某拿起一段細鋼筋往墻上扔，鋼筋彈回來扎傷了我兒子的眼睛，花去醫療費1萬多元。我找到劉某家長協商未果，準備向法院起訴。不過，當時沒有成年人在場，除我兒子和劉某外，僅有另外兩個只有6歲的小伙伴看到了事發的經過。請問，6歲兒童的證言是否具有法律效力?

讀者：李平

李平讀者：

6歲兒童所作的與其年齡和智力狀況相當的證言應當具有法律效力。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第五十三條第二款“待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人”的規定，6歲兒童雖系無民事行為能力的人，但可作為證人向法庭證明案件的事實，只不過如其所作證言與其年齡、智力狀況不符時，其證言不能單獨作為認定案件的事實依據。具體到本案，6歲兒童對于在一起玩耍時哪個伙伴扔的鋼筋、鋼筋怎么扎傷人的這些簡單事實，可以清楚地予以表明，所作證言也與其年齡和智力狀況相適應，應當具有法律效力。

據《河南日報》

遭遇家庭暴力：可向法院申請“人身保護令”

程成

編輯同志：

我與丈夫婚后，丈夫常常無緣無故地對我進行打罵，我逆來順受了兩年，見其一直我行我素，便失去了信心，夫妻感情完全破裂。自10天前收到法院送達的我的離婚訴狀副本至今，丈夫不僅不同意離婚，還變本加厲地四處尋找我“要好好教訓教訓”，甚至一再揚言要殺害我的父母，致使我們終日東躲西藏、膽戰l心驚。請問：針對這種情形，我該怎樣尋求法律保護?

讀者：肖葦

肖葦讀者：

除向公安機關尋求保護外，你還可以向法院申請人身保護令。

人身保護令又叫人身安全保護裁定，是指法院為了保護家庭暴力受害人及其子女和特定親屬的人身安全、確保民事訴訟程序的正常進行而做出的裁定。裁定分為緊急保護裁定和長期保護裁定。有效期從15天到6個月不等。確有必要并經批準，可以延長至12個月。

人身安全保護裁定的內容，可以包括下列一項或多項：1 禁止被申請人毆打、威脅申請人或申請人的親友；2 禁止被申請人騷擾、跟蹤申請人，或者與申請人、可能受到傷害的未成年子女進行不受歡迎的接觸；3 人身安全保護裁定生效期間，一方不得擅自處理價值較大的夫妻共同財產；4 有必要并且具備條件的，可以責令被申請人暫時搬出雙方共同的住處；5禁止被申請人在距離申請人的住處、學校、工作單位或其他經常出入的場所200米內活動；6 必要時，責令被申請人自費接受心理治療；7 為保護申請人及其特定親屬人身安全的其他措施。法院收到申請后，應當在48小時、時內做出是否批準的裁定。

人身安全保護裁定是一種民事強制措施，它和一般的民事裁定書一樣具有法定效力，對于拒不履行者，法院可以根據《民事訴訟法》第一百零二條的規定處以罰款、拘留等相關處罰。