消費促進經濟增長的實證分析

陳凌云

(孝感學院數學與統計學院,湖北孝感 432000)

消費促進經濟增長的實證分析

陳凌云

(孝感學院數學與統計學院,湖北孝感 432000)

消費是促進經濟增長的重要因素,而我國的消費率水平明顯偏低。協整和誤差修正模型的分析結果表明,消費在我國經濟增長中占主要地位且富有彈性。應夯實內需基礎,逐步建立和鞏固消費對經濟增長的主導地位。

消費;經濟增長;協整分析;誤差修正模型

消費在經濟發展中起著很重要的作用,是社會再生產過程中承上啟下的關鍵性環節,是支出法國內生產總值的主要部分,其變動必然會引起國內生產總值的變動。在合理的經濟增長率區間,當消費充沛,經濟增長率就高;消費不足,經濟增長率就會滑落。當然,消費率也不是越高越好。消費率長期過高,會擠掉投資,使經濟增長不能持久;但消費率也不能長期過低,否則就會使高速擴張的生產能力與低消費水平不相適應,出現“過剩危機”,從而影響經濟增長。[1]

經濟學家謝國忠提出:近幾年中國的經濟增長模式長期來看不能維持經濟高增長的趨勢,中國的經濟發展需要朝著強調消費的方向轉變。薩繆爾森和蒙代爾表示:中美雙方都有必要對目前各自的經濟結構和經濟增長方式作出調整。他們給出的建議是:改變經濟增長模式,從單一的出口導向型經濟向更強調消費的內需拉動型經濟轉變。[2]107-110

一、我國的實際情況

從表1可以看出,從縱向比較來看,我國的投資率呈階段性波浪上升趨勢,而對應地消費率呈波浪下降趨勢,兩者間差距間隙越來越小。這正體現了我國近年來的宏觀經濟政策思路,采取積極的財政和寬松的貨幣政策,房地產等行業投資拉動的熱情尤其高漲。而消費率從圖上可以看出,從2000年開始逐漸下滑,越來越趨近于投資率了。

表1 我國1978-2007年消費率和投資率

表2選取了幾個有代表性的國家的消費率情況。從橫向比較來看,近年來我國的消費率遠低于歐美主要國家,即使在亞洲周邊國家里也是較低的。絕大多數國家的消費率基本都維持在65%以上,而我國的消費率逐年下降且近年在50%以下。從我國的國內生產總值和消費率的協調性上來看,我國的國內生產總值每年保持高速增長,從總量上排名第三位,僅次于美國和日本,但消費率卻相對比較靠后。上述數據從一個角度說明我國的消費需求很大,要加大步伐緊跟GDP,保持兩者的協調發展。為此,胡錦濤在十七大報告中明確提出:“要堅持走中國特色新興工業化道路,堅持擴大國內需求特別是消費需求的方針,促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變。”

表2 各大洲部分國家的消費率(單位:%)

二、消費促進經濟增長的實證分析

消費、投資、出口拉動經濟增長的“三駕馬車”,本文用實證的方法反映這三者對 GDP的貢獻和影響情況,為此選取國內生產總值(GDP)作為經濟增長的指標,最終消費支出作為消費指標(COM),資本形成總額作為投資的指標(INV),貨物出口總額作為出口指標(EXT)。[3]90-91選擇了1978-2007年三十年的數據進行分析,從方便和實用的角度考慮,各指標數據均采用名義數據,數據主要來源于《中國統計年鑒(2008)》。本文數據分析均用計量軟件EVIEWS5.0實現。考慮到數據的波動性,對上述四個變量序列均取對數,分別記為 LGDP、LCOM、LINV、LEXT。為防止出現偽回歸,要先保證時間序列具備平穩性,平穩性檢驗有多種方法,從本文的實際情況出發,采用ADF單位根檢驗。經檢驗可知以上四個變量均為一階單整序列(見表3)。

表3 各序列ADF單位根檢驗

以LCOM、LINV、LEXT三個變量為解釋變量,以LGDP為被解釋變量,建立線性回歸模型,采用OLS估計建立模型如下:

在回歸方程(1)中,調整的判定系數達0.9997,表明模型對被解釋變量的解釋程度很高,對本方程而言,上述三個變量LCOM、L INV、LEXT可以很好的解釋LGDP,即經濟增長的主要推動因素為消費、投資和出口。模型中的解釋變量LCOM、L INV的t值很大,在1%的顯著性水平上可通過檢驗,而LEXT可在5%顯著性水平上通過檢驗,上述對回歸系數的t檢驗說明這三個解釋變量顯著的影響著經濟增長,由于三個變量的系數均為正,說明三個變量與經濟增長是正相關的關系,這一點符合經濟理論。另外從系數的大小上看,在三駕馬車中,對經濟增長的拉動作用最大的是消費,其次是投資,再次是出口。

下面再單獨用消費對經濟增長作分析,分別作協整及誤差修正模型,如下:

其中,式(2)的殘差項經作單位根檢驗是平穩的,表明經濟增長與最終消費有長期的協整關系。式(3)中的ECM=LGDP+0.0246-1.0509LCOM。從上述兩個表達式可以得出,從長期來看,最終消費增長1%會導致 GDP增長1.0509%,即最終消費對經濟增長的影響是正向且富有彈性的。同時誤差修正系數-0.1987為負數,說明其具有反向修正機制,可知經濟增長變動受到協整方程的約束,對長期均衡關系的偏離會在下一期得到修正。也就是說,如果上一期經濟增長偏低,則本期最終消費就會相應增高;反之,則相反,從而保證了經濟增長與最終消費的關系不會明顯偏離長期均衡狀態。而系數的大小反映了對偏離長期均衡的調整力度,從系數估計值-0.1987看,有一定的調整力度。

三、結論及政策建議

綜上所述,我們分析了現階段各因素在推動我國經濟發展中的地位和作用,出口和投資的主導地位正在逐步淡化,消費對經濟增長的推動作用越來越明顯和重要,是推動經濟增長的原動力、內驅力。從本文前面部分對我國消費率的橫向和縱向比較來看,我國的消費需求的增長還有很大的空間和潛力,相應地其對經濟的拉動也應發揮越來越大的作用。當前,我國的擴大內需政策已經實施好幾年了,但政府在面臨經濟低迷時所采取的主要手段還是投資在起主導作用,對現階段的中國而言,輪胎特保案的出現不是偶然,表明中國的依賴出口的經濟政策應作相應調整,在投資方面光靠國家財政來引導,加大基礎設施建設投入等手段來引導民間資本進入投資領域,也不是長久之計,政府投資引導的角色地位應逐步讓位于國內消費,并逐步夯實內需基礎,實現國家的經濟增長方式的穩步、合理的轉型。

目前擴大內需、促進消費的原因及政策建議:1.積累率過高抑制了消費需求的總量擴張,政府經濟政策應以消費拉動為導向。[4]74-76造成我國積累率長期居高不下的重要原因,一是國民有積累的習慣,這已經成為了中國特色,另一方面政府的宏觀政策導向,即政府政策的導向是投資拉動而不是消費拉動。2.收入差距過大阻礙了消費需求的和諧增長。首先,適當提高居民收入占 GDP的比重,這是改變我國消費率過低、促進國民經濟良性運行的實際需要。其次,調節收入分配,努力提高低收入者和貧困人口的收入水平。因為低收入者消費傾向明顯高于高收入者,他們有很多基本消費品的需要因經濟原因而消減了。因此,提高農民和貧困人口的收入水平是擴大消費需求的根本之策。我國目前在惠農方面出臺了很多措施,也起到了較好的效果,但還有很多其他貧困人口的生活沒有得到相應的改善。3.進一步提高社會保障水平。建立健全社會保障體系,是利用社會保障機制調節消費需求的重要手段。[5]40-42實行住房、醫療、養老、失業等全方位的保障,同時擴大社會保障覆蓋面,使之盡可能惠及每一個人。完善的社會保障體系猶如一道安全網,有助于穩定人們的消費傾向和支出預期。

[1] 查爾斯 I·瓊斯.經濟增長導論[M].舒元,譯校.北京:北京大學出版社,2002.

[2] 郭明,劉超,高小敏.中國經濟持續增長動力分析:1979-2007[J].統計與決策,2008(18).

[3] 李占風.消費對經濟增長拉動作用的計量分析[J].統計與決策,2008(21).

[4] 趙寧.消費——經濟增長模式的理論探討[J].湘潮,2007(2)

[5] 丁兆慶.充分發揮消費需求拉動經濟增長的原動力作用[J].理論學刊,2006(6).

Consumer Empirical Analysis of Economic Growth

Chen Lingyun
(School of Mathematics and Statistics,Xiaogan University,Xiaogan,Hubei 432000,China)

Consumption is animpo rtant factor in promoting economic grow th,while the level of China’s consumption rate is significantly lower.Through Co-integration and error correction model analysis,we found that the final consumption in China’s economic grow th is dominant and elastic.The conclusion is that Chin Ashould lay Asolid foundation of domestic demand,and gradually establish and consolidate the leading position of consumption for economic grow th.

consumption;economic grow th;co-integration analysis;error correction model

F120.9

A

1671-2544(2010)02-0082-03

2009-10-30

陳凌云(1976— ),男,湖北荊門人,孝感學院數學與統計學院助教。

(責任編輯:胡先硯)