141例中藥注射劑不合理使用分析

畢小婷，溫 悅，孟德勝

（第三軍醫大學第三附屬醫院野戰外科研究所藥劑科，重慶 400042）

141例中藥注射劑不合理使用分析

畢小婷，溫 悅，孟德勝

（第三軍醫大學第三附屬醫院野戰外科研究所藥劑科，重慶 400042）

目的：了解我市某院中藥注射劑使用的現狀，為合理使用中藥注射劑提供參考。方法：隨機抽查該院41個臨床科室的住院病歷395例，對中藥注射劑的使用情況進行統計分析。結果：395份病歷中有205例使用中藥注射劑，使用率為51.90%。其中，不合理用藥141例，不合格率為68.78%，對是否使用中藥注射劑、用藥指征、劑量及療程、溶媒選擇、配伍禁忌、給藥途徑等項目進行調查分析。結論：該院臨床科室中藥注射劑的合理使用還存在較多問題，中藥注射劑合理使用水平有待進一步提高。

中藥注射劑；不合理使用；分析

中藥注射劑的出現，是中醫臨床治療危急重癥的一種較好的速效劑型，有著快速、高效的特點，為臨床治療疾病提供了更多的選擇。但由于中藥注射劑原料成分的復雜性，中藥材品種、產地、采收季節不同而造成所含成分的不確定性，以及制備工藝和分析技術的不規范性，質量標準可控性較差等原因，目前中藥注射劑的使用還存在著安全風險，有待進一步探索和提高。為此，某院對全院臨床科室中藥注射劑的使用情況進行專項檢查，分析該院中藥注射劑使用的合理性，以期為臨床安全使用中藥注射劑提供科學依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集某三級甲等醫院2008～2009年中藥注射劑使用情況專項檢查。本次專項檢查時間為2008年12月24日～2009年1月14日，抽查全院41個臨床科室的在院病例，共395份。

1.2 方法

臨床藥師每天對2～4個臨床科室的病例進行抽查，平均每個科室隨機抽取10例，抽查病例住院時間均≥3 d。使用統一的調查表，除科室、患者基本信息外，中藥注射劑使用情況包括藥品名稱、規格、適應證、患者進食情況、溶媒種類、單次藥物及溶媒體積、日劑量、療程和配伍情況（是否與其他藥物合用，合用藥品名稱）等，按照統一的標準和方法進行評定分析。

1.3 調查項目

以2008年12月衛生部頒布的《中藥注射劑臨床使用基本原則》為標準，將該院中藥注射劑不合理使用情況分為以下幾類進行調查分析：①無指征使用中藥注射劑；②超劑量劑量用藥；③溶媒選擇不當；④中藥注射劑稀釋比例不當；⑤混合配伍；⑥其他不合理使用情況（如給藥途徑、用藥頻次不當、重復用藥等）。

2 結果

2.1 整體情況

本次調查共抽查病例395份，其中使用中藥注射劑的病例有205份，使用率為51.90%。經分析發現，不合理使用中藥注射劑141例，不合格率為68.78%。

2.2 中藥注射劑不合理用藥分類及發生率

本次查出的中藥注射劑不合理用藥情況中，中藥注射劑稀釋比例不當現象最普遍，占不合理用藥病例的73.05%，其次為用藥劑量過大現象，占21.28%，其他不合理用藥情況較多的有溶媒選擇不當、混合配伍等，具體情況見表1。存在一份病例有多種不合理用藥現象。

表1 141例中藥注射劑不合理用藥分類

2.3 臨床科室不合理使用中藥注射劑的情況

本次抽查共發現31個科室存在不合理用藥情況，占抽查科室的75.61%，其中不合理用藥病例份數排名前10位的科室：神經內科一、創傷外科二、神經外科一、神經內科三、腫瘤五科、心血管內科二、神經外科二、高血壓內分泌科、腫瘤一科、神經內科二，具體情況見表2。

3 討論

3.1 中藥注射劑稀釋比例不當

中藥注射劑稀釋比例不當在該院主要體現在溶媒用量不足，這是該院中藥注射劑不規范使用中最普遍的現象，也是臨床醫生及護理人員最容易忽略的地方。溶媒稀釋比例不當在以下幾個方面需引起重視：①溶媒用量不足勢必加大了單位體積溶媒中藥物的濃度，多數中藥注射劑不溶性微粒與濃度成正比，微粒數隨藥物濃度的增加而增加[1]，但《中國藥典》規定：注射劑中不溶性微粒每毫升中含10 μm以上的微粒不得過20粒，含25 μm以上的微粒不得過2粒。有報道稱雙黃連粉針等濃度過大會使注射劑不符合《中國藥典》對不溶性微粒的規定[2]；據報道[3]，不同稀釋度的復方丹參注射液與10%葡萄糖配伍后，混合液微粒數比原輸液微粒數顯著增加，稀釋度愈低，微粒數愈高。②中藥注射劑濃度過高還會導致藥液中細菌內毒素濃度增高，增加輸液反應的發生率。③多種中藥有效成分在水中溶解度較小，在生產過程中往往需要加入助溶劑、穩定劑等[4]，如吐溫-80，但不同濃度的吐溫-80對藥物的溶解度有影響，隨意增大或減小溶媒體積往往得到相反的結果。因此，臨床上應嚴格按照說明書推薦的溶媒稀釋比例進行配制，以免發生輸液反應。

表2 各科室中藥注射劑不合理使用情況

經分析統計，該院出現稀釋比例不當最多的藥物為銀杏達莫注射液，主要分布在心血管內科、神經內科及高血壓內分泌科等科室，臨床多將25 ml該藥溶于250 ml或100 ml溶媒，而其說明書推薦的溶媒量為500 ml。據統計，該院2008年的不良反應報告中，銀杏達莫注射液（單用）共有不良反應16例，是全院不良反應最多的藥物，占4.66%，臨床表現有：全身皮膚瘙癢（4例）、全身瘙癢、雙側腋窩及背部出現少量紅斑（3例）、寒戰、發熱（2例）、面部、頸部皮膚瘙癢，發紅疹，咽喉部有異物感（2例）、頭昏、惡心、嘔吐（2例）、心悸、頭部脹痛（1例）、頭昏、頭痛較為劇烈（1例）、呼吸累，咳嗽、咳痰（1例）；其中神經內科一（7例）、神經內科二（1例）、心內一（4例）、心內二（2例）、高血壓內分泌科（2例），通過查閱出現不良反應的病例發現，大多數存在藥品稀釋比例不當現象，應引起重視。此外，臨床還存在未加任何溶媒直接將參麥注射液（規格：50 ml）靜脈給藥的現象，50 ml規格與小規格的參麥注射液一樣需要溶媒稀釋，其說明書也明確指出用溶媒稀釋后使用，臨床應加以注意。為避免因單位體積藥液中細菌內毒素及不溶性微粒過多而引發的不良反應，減少輸液反應的發生率，臨床上使用時應按照《中藥注射劑臨床使用基本原則》，嚴格按藥品說明書使用中藥注射劑。

3.2 超劑量用藥

超劑量使用中藥注射劑在該院某些外科出現較多。因中藥原料較易受微生物污染，滅菌處理后規定范圍內的細菌內毒素含量一般較西藥注射劑高，因此不應隨意加大中藥注射劑的用量，而臨床上部分醫務人員認為中藥作用緩慢、溫和，為發揮更好的療效隨意增加劑量，這樣反而會導致不良反應的發生，首次用藥更易發生不良反應[5]。另外，有些中藥注射劑中含有的某些成分毒性較大，加大劑量可誘發嚴重不良反應。

本次調查發現，該院超劑量使用的中藥注射劑主要是活血化瘀類藥物，如疏血通注射液、洛泰針（血塞通）等，在創傷外科二出現較多。疏血通注射液說明書規定：每日6 ml，而臨床為8 ml/次，1次/d；洛泰針（血塞通）說明書規定：一次0.2～0.4 g，1次/d，而臨床普遍為0.8 g/次。據該院2008年的不良反應報告可知：疏血通注射液不良反應共4例，其中創傷外科二（2例）、骨一（1例）、骨二（1例），臨床表現有右面部紅腫，右頸部紅色斑團狀丘疹，伴瘙癢難忍（1例）、寒戰，發熱（1例）、全身抖動、心前區疼痛（1例）、惡心（1例）；洛泰針不良反應1例（創傷外科二），表現為寒戰、發熱，查閱不良反應病例發現，大多數病例為超劑量用藥，臨床應加以注意。

3.3 溶媒選用不當

中藥注射劑成分復雜，pH值和離子濃度的改變可使其溶解度和穩定性發生變化，使用不當會導致主藥結構發生變化、細菌內毒素增加、藥品溶解度降低、不溶性微粒增加、抗原性物質增加等，易發生不良反應，臨床有發現痰熱清注射液與10%葡萄糖注射液配伍時出現很明顯的渾濁，經查原因為：痰熱清注射液pH值為7～8，不宜與pH值低于3.5的酸性溶液配伍，而該批10%葡萄糖注射液pH值為3.44(在合格范圍內)[6]。本次調查發現，該院溶媒選擇不當出現較多的藥物有：蟾酥注射液、生脈注射液、參麥注射液等，說明書推薦的溶媒均為5%葡萄糖注射液，而臨床用0.9%氯化鈉注射液稀釋溶解，在該院2008年的不良反應上報病例中，存在蟾酥注射液和生脈注射液用0.9%氯化鈉注射液作溶媒的情況，為溶媒選擇不當。另有文獻[7]報道，復方丹參注射液用5%葡萄糖注射液和生理鹽水稀釋，后者不溶性微粒明顯增加，不符合藥典對不溶性微粒的規定。含有鈉離子的溶媒在配伍時，鈉離子對中藥注射液的穩定性有影響，多數中藥注射液可與葡萄糖配伍[8]。為避免因溶媒選擇不當而發生藥物不良反應，中藥注射劑應嚴格選用說明書推薦的溶媒進行配制。

3.4 混合配伍

中藥注射劑與其他藥物混合使用的情況在該院神經外科出現較多，主要為中藥注射劑與西藥注射劑配伍使用，調查中發現，醒腦靜注射液與其他藥物混合配伍的病例較多，臨床有將其與鹽酸賴氨酸針、注射用棓丙酯、注射用鹽酸甲氯芬酯、馬來酸桂哌齊特注射液等藥物混合配伍。因各種注射液均存在一定量的熱原，而中藥注射劑一般用量較大，在與其他注射劑配伍后，易造成熱原量的疊加，從而超過《中國藥典》規定的限量。另外，中藥注射劑與其他中西藥混合后pH值發生改變，因其成分復雜，pH值過高或過低均能使某些成分的溶解度降低或溶膠狀態被破壞而析出沉淀，生物堿、皂苷、氨基酸等成分也可能因pH值的改變發生氧化、水解、縮合等反應，從而析出微細沉淀[9]。如復方丹參和舒血寧配伍使用可出現嚴重不良反應，并有死亡病例報道。因此，中藥注射劑聯用時要慎重，在不了解藥物間相互作用的情況下不能盲目合用，應盡量單獨使用，避免混合配伍引起的不良反應。

3.5 其他不合理情況

通過調查，發現該院還存在有不同程度的無指征使用中藥注射劑、給藥方法不當、重復使用有相同作用的中藥注射劑等不合理用藥情況。中藥注射劑的使用應嚴格按照說明書規定的給藥方法給藥，某些中藥注射劑說明書中規定的給藥途徑為肌內注射或靜脈滴注，而臨床上有使用少量溶媒將其靜脈推注（劑量同靜滴），如醒腦靜注射液。中藥注射劑中不溶性微粒(2～10 μm)的數量較文獻報道的西藥注射劑多，不溶性微粒進入人體容易造成局部血管栓塞、供血不足、組織缺氧[10]，快速大量靜脈給藥增加了局部血藥濃度，更易使機體產生靜脈炎和水腫、過敏及熱原反應等后果，且輸注速度過快會使細菌內毒素檢查合格的藥品在單位時間內注入人體的內毒素可能超過閾值，對體質虛弱或敏感患者可能引發輸液反應[6]，一般要求滴速為40～50滴/min。因此，臨床上應嚴格按照說明書規定的給藥方法使用中藥注射劑。另外，臨床醫生在選用中藥注射劑時應在中醫藥理論指導下，辨證施藥，根據病情嚴重程度和適應證進行個體化給藥，禁止超功能主治用藥。其次，該院某些科室存在同時使用多種藥理作用相似的中藥注射劑，沒有必要，且不符合藥物經濟學原理，增加患者的經濟負擔，如患者，72歲，在使用三七通舒膠囊、燈盞生脈膠囊等改善微循環、活血化瘀類口服藥的同時，還使用了疏血通注射液、銀杏達莫注射液，期間又使用了西藥奧扎格雷鈉氯化鈉注射液，對于患者來說，除增加了經濟負擔外，更易有出血傾向，尤其是高齡患者。

為避免因不合理用藥而導致的不良反應，使用中藥注射劑時除本次檢查發現的幾個問題需加以注意外，還有以下幾點值得臨床注意，①個體差異：中藥注射劑應用藥個體化。因老年人、兒童、孕婦及哺乳期婦女的生理特性，對藥物敏感性增強，對這類人群及過敏體質者用藥應慎重。兒童正處于生長發育期，血腦屏障和腦組織發育不完善，藥品不良反應比成人更容易發生，特別是幼兒的毛細血管極細，注射液中如有較大微粒時，更易在毛細血管中沉積，造成局部循環障礙，引起血管栓塞，產生靜脈炎、肉芽腫，并可引起過敏樣、熱源樣反應[11]，因此，3周歲以上小兒應慎用中藥注射劑，3周歲以下幼兒應禁用中藥注射劑[12]；孕婦禁用紅花注射液、疏血通注射液、醒腦靜注射液、血必凈注射液、鴉膽子油乳注射液、蟾酥注射液和艾迪注射液等中藥注射劑，慎用血塞通注射液及注射用血塞通(凍干)等；《藥品不良反應信息通報》第1期（2001年）和第3期（2005年）中指出雙黃連注射液、葛根素注射液可引起過敏反應等嚴重不良反應，過敏體質者和年老體弱者應避免使用；另外，應用中藥注射劑必要時可考慮皮試后用藥，特別是高敏患者，以減少變態反應的發生[13]。②輸液放置時間：配伍后的輸液不宜放置過長時間[14]。有些藥品對輸液時間有明確規定，如燈盞花素注射液明確要求現配現用、清開靈注射液稀釋后必須在4 h內使用[15]。據統計，配液后立即輸液的藥品不良反應的發生率要遠遠少于對照組[16]。

中藥注射劑是我國獨創的，在臨床上有其獨特的優勢，但由于多種原因導致目前在質量標準等方面還存在一些問題，使用的安全性有待進一步提高。藥品說明書是臨床用藥的主要依據，按照說明書使用是比較安全的。為保障用藥安全，臨床應加強對中藥注射液的合理應用，嚴格掌握臨床適應證，按照說明書推薦溶媒及稀釋比例與藥物配伍，嚴格按照說明書規定的給藥方法和用法用量使用，注意其配伍禁忌(尤其是與西藥注射劑配伍)，避免和減少不良反應的發生。

[1]曹海山,何鵬彬,柯莉珠.288例中藥注射劑致過敏性休克分析[J].藥物流行病學雜志,2006,15(1):27.

[2]陽波,曹正輝.雙黃連粉針與輸液配伍的不溶性微粒計數考察[J].中國醫院藥學雜志,2000,20(9):572.

[3]趙新先.中藥注射劑[M].北京:人民衛生出版社,1998:168.

[4]馬宏偉.46例中藥注射劑的不良反應分析[J].中國中醫基礎學雜志, 2005,11(6):471.

[5]傅昌祝,付娜.中藥注射液常見使用誤區及對策[J].中國現代藥物應用, 2008,2(15):106.

[6]孫燕.使用中藥注射劑的注意事項[J].家庭護士,2008,6(4):930.

[7]鄒亞群,王曉玲,李東,等.復方丹參注射液與輸液配伍的質量考察[J].中國藥業,2002,11(6):51-52.

[8]林曉蘭,張維,郭景仙.38種常用中藥注射液與8種輸液配伍的穩定性分析[J].中國藥學雜志,2007,42(19):1516.

[9]李孝東,袁建華.中藥注射劑配伍應用中的注意問題[J].時珍國醫國藥, 2002,2(5):318-319.

[10]孟向尚,宋春泉,王曉璐.清開靈注射劑ADRS分析研究[J].河北醫學, 2006,12(9):923-924.

[11]解春花.中草藥注射液輸液反應原因探討[J].中國醫藥衛生,2005,6 (23):115.

[12]張勝后.中藥注射劑不良反應的控制[J].浙江中西醫結合雜志,2008,18 (4):255-258.

[13]李爾軍.中藥注射劑不良反應的認識及防治對策[J].臨床醫學工程, 2008,15(11):74.

[14]陸進,朱立平.關注注射劑的安全使用[J].臨床藥物治療雜志,2008,6 (2):30.

[15]劉鳳琳,周建軍.清開靈注射液與輸液配伍的穩定性考察[J].中國中藥雜志,1998,23(6):35.

[16]朱立勤,徐彥貴,王屏,等.中藥注射劑不良反應發生的原因分析[J].中國藥房,2007,18(3):215.

Analysis on 141 cases of irrational use of Chinese Medicine Injections

BI Xiaoting，WEN Yue，MENG Desheng
(Pharmacy Institute of Field Surgery,the Third Affiliated Hospital of the Third Military Medical University,Chongqing 400042,China)

Objective:To understand the situation of the clinical use of Chinese medicine injections in a hospital in our city and to guide the rational use of them.Methods:395 cases of 41 clinical departments were randomly chosen to be analyzed.Results:Chinese medicine injections were used in 205 cases,the utilization rate was 51.90%.141 cases of the 205 were unreasonable,occupying 68.78%.Investigation of the unreasonable use of Chinese medicine injections was undertook, including whether Chinese Medicine Injections were used,indication,dosage and period of treatment,dissolvent choice,incompatibility,administration route and so on.Conclusion:There are something wrong with the clinical use of Chinese medicine injections,and the level of the rational clinical use of Chinese medicine injections has to be raised higher.

Chinese Medicine Injection;Unreasonable use;Analysis

R969.3

C

1673-7210（2010）01（c）-143-04

2009-09-01）