楊通銀,羅長安,朱麗萍
(安康市種子質量檢驗站,陜西安康 725000)
種子質量安全是我國種業發展總體目標四大安全之一。種子是農業生產中最重要的生產資料,是具有生命的特殊商品,其核心在于質量特性。在強調種子質量安全的同時,應該注重質量安全防控措施的實施。隨著種子市場的放開搞活,國營退出,民營跟進,利弊并存。在基層真正與農民直接交易的是種子個體經營商,他們對種子質量特性重要性的理解尚有差距,控制措施難以到位,導致質量糾紛時有發生。筆者通過對送樣狀態的了解、判斷和質量情況的掌握,根據多年種子質量檢驗工作實踐,談點對種子質量特性的認識與思考。
種子質量是指種子所固有特性滿足要求的程度,是由不同特性綜合而成的。種子質量特性通俗稱為質量指標或檢驗參數,是由特性(純度、凈度、發芽率、水分)和特性值(百分點表示)組成的。現行種子質量概念充實了新的內涵,把種子質量特性分為四大類別:一是物理質量,包括凈度、其他植物種子數、水分、重量等項目;二是生理質量,包括發芽率、生活力和活力等內容;三是遺傳質量,包括真實性、品種純度等項目;四是衛生質量,包括種子健康等內容。
農業生產上要求種子具有良好的品種特性和優良的種子特性。通常包括品種質量和播種質量兩個方面內容。品種質量是指與遺傳特性有關的品質,可用真、純兩個字概括。播種質量是指種子播種后與田間出苗有關的質量,可用凈、壯、飽、健、干、強六個字概括。
目前,盡管種子質量特性包括的內容較多,但我們通常不可或缺的當然是品種純度、凈度、發芽率、水分這四項主要特性,簡稱為“四大指標”。其實,種子純度、凈度、發芽率、水分這四大特性沒有誰重誰輕之分,四者既緊密聯系又獨立作用,缺一不可,共同構成種子質量是否合格(優劣)的內在核心。如果牽強地給一個概括的話,筆者認為,核心是品種真實性和純度(因為任何措施都難以彌補);基礎是發芽率和生活力(因為種子不同于農產品);有效利用價值是凈種子含量(必須達到99.0%以上);安全貯運保障是規定范圍內的種子含水量。
根據我們近年來對玉米、水稻種子四大檢驗參數統計分析看:每百份受檢樣品中,品種純度達標率在91%以上,凈度達標率在96%以上,發芽率達標在90%以上,水分達標率均在85%左右,顯然比5年前總的提升了5~10個百分點。在大田種植中,除因技術和自然因素外,因種子本身質量特性所造成的田間質量糾紛案例逐年減少。隨著農民種糧面積的減少,單產和總產不僅沒有下降,而且在穩中提高,說明種子質量的提高對農業增產豐收貢獻份額不可低估。
據調查,目前至少90%的種子經銷網點是個體形式與農民直接交易的。在送樣檢驗的問題上存在著以下不足:
3.1 不重視種子樣品送檢。一部分個體種子經銷商基本不懂種子技術,存在“三不管”現象,即不管良種良法配套,不管售后服務,不管種子質量優劣。最直接的表現就是不重視樣品送檢。
3.2 基層供種點普遍存在商品混營。其經營理念是:啥種子賺錢就賣啥,什么種子新潮就賣什么,而不管質量優劣。
3.3 質量意識淡薄。在執法檢查中發現,普遍沒有質量檔案。從送樣狀態看,存在著不及時、不主動、不全面、不實際、不按規定量送樣檢測的“五不”現象。
3.4 不了解種子質量特性。就終端經營戶送樣申報檢測項目看,每百份樣品受檢項目統計結果是,100%檢驗發芽率,35% 檢驗凈度,25%檢驗水分,5% 檢驗純度,從中不難看出送檢人員的應付行為和僥幸心態。
4.1 客觀原因:(1)普法不到位。(2)市場監管力度不夠。(3)售種者法律意識淡薄。(4)農民自我保護意識差。(5)賠償機制不健全,維權難。
4.2 主觀原因:(1)大多售種者素質差,不僅不懂種子技術,而且質量意識淡薄。(2)種子等法律知識缺乏,本位主義嚴重。認為凡是經營包裝種子的,質量由大公司負責,出了問題找生產商,與己無關。為節省種子檢驗費用不送檢,上面抽查再說,不抽檢拉倒。
4.3 弄虛作假,應付檢驗。有的個體經營者也送檢,但是送好不送差、送少不送多,不考慮實際代表性,甚至張冠李戴,弄虛作假,只是做做樣子,應付監管部門。在檢驗項目上,只單一檢測發芽率,害怕出苗不好農民找上門無法交待。
由于這些現象的存在,給種子市場管理,特別是質量監管提出了新的挑戰。
5.1 加大法律法規宣傳力度,進一步強化質量意識、服務意識、法律意識。農業種子方面的法律法規和標準雖然實施多年,但仍然置若罔聞,在執行中有些重要條款仍然落而不實,法律知識仍然淡薄。學習和執行種子法律法規和質量標準,不單純是種子管理部門的事,主體是種子經銷商,提高種子企業法人與全員法律意識至關重要。要強化種子行業的法律意識、質量意識、服務意識,轉變思維方式,以質量求生存謀發展,從而推動種業步入健康、持續、快速發展的良性軌道。
5.2 從執法監管入手,促成種子企業盡早建立種子質量保證體系,進一步落實終端經營戶的種子質量事故第一賠償責任。對于已許可認證的種子企業,不僅要建立健全特殊商品售后服務體系,更重要的是建立質量跟蹤監管機制,健全種子質量檔案,在當地農業種子管理部門備案,并列入監管的議事日程。嚴格遵守《種子標簽通則》,積極推廣種子批號制度,對自己所經營的商品或品牌,在檢驗合格的基礎上,打入本公司的生產批號或安全條碼后方可供種,做到每袋一碼。全面實施計算機網絡化、信息化管理,對自己銷售的種子信息要溯源到每一袋、每一塊地。種子企業無論供給多少家網點,或直接服務到田間地頭,均在質量控制范圍。種子一旦出現質量事故,能保證農民維權和索賠渠道暢通,確保農民利益。
5.3 充分發揮種子質量監督抽查作用,確保種子質量和用種安全。加大種子市場檢查力度,把質量監督抽查與送樣檢測有機結合起來,是當前的主要應急措施之一。一是目前種子市場還比較亂,個體經營商多而分散,品種類型多而雜,大多數種子經營戶沒有建立經營檔案,更談不上質量監管,農業種子管理部門必須加大市場執法監管力度,不失時機地深入鄉村檢查,維護農民利益和種子質量聲譽。二是各級種子管理部門應創造條件,每年對生產銷售的各類農作物種子進行全面監督抽查,并按規定對抽查結果公布和處理。對于抽查不到的個體商戶的個別品種,責令送樣檢測。上年度檢驗合格的陳種可以送樣復查發芽率,當年新種應該檢測四大指標。對于長期不送樣或拒絕送檢的商戶,應作為重點檢查對象。要逐步形成制度,抽查送檢并舉,把送檢變成種子經營者的自覺行為,確保種子質量安全。