杞人憂天與歌本哈根

阮 直

人類的憂天意識(shí)也許是從《列子》記載的那個(gè)杞國(guó)人開(kāi)始的。那時(shí)別說(shuō)天沒(méi)有遭到破壞,連破壞天的物質(zhì)人類都沒(méi)有制造出來(lái)。杞人所憂之天要塌下來(lái),連科學(xué)預(yù)言都不算,無(wú)非是沒(méi)有根據(jù)的臆想。

事實(shí)證明,直到18世紀(jì)中葉,英國(guó)人瓦特改良蒸汽機(jī)之后,有了英國(guó)的工業(yè)革命,才有了環(huán)境的污染。

當(dāng)今世人的憂天,是我們切實(shí)地感受到了現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題:我們生存的環(huán)境惡劣了,說(shuō)不定天真的要塌下來(lái)了。現(xiàn)在,全世界每年有56億噸礦物燃料變成煙塵,留在大氣中。老實(shí)說(shuō),我們不僅失去了杞人時(shí)代的天,連一塊凈土都難覓了:珠峰的雪樣中含汞含錳,大西洋海底有鉛沉積,南極企鵝體內(nèi)含苯,北極煙霧在加濃變酸……地球上每天大約有400萬(wàn)人患有各種環(huán)境病。

如今全世界的人都知道環(huán)保,都在憂天了。于是,政要們聚會(huì)到那個(gè)盛產(chǎn)童話的國(guó)度,去“共同憂天”了。有人預(yù)言,哥本哈根氣候變化大會(huì)可能是第二次世界大戰(zhàn)以后“最重要的國(guó)際會(huì)議”。話雖夸張,但從對(duì)世界格局的潛在影響看,有一定預(yù)見(jiàn)性。因?yàn)楫?dāng)今最危害我們生存的因素可能已經(jīng)不是戰(zhàn)爭(zhēng)了,而是環(huán)境遭到破壞后所產(chǎn)生的災(zāi)難。

氣候變化問(wèn)題的突出呈現(xiàn),直接影響到了糧食、能源、環(huán)保、發(fā)展等全球性挑戰(zhàn),最有可能成為搭建世界新秩序的舞臺(tái)。隨著全球變暖和減排深入人心,“碳排放權(quán)”、“氣候主權(quán)”……某一天或會(huì)與傳統(tǒng)意義上的國(guó)家主權(quán)、人權(quán)之類詞語(yǔ)并列,成為一國(guó)重要屬性。

由此,圍繞“碳排放權(quán)”和“氣候主權(quán)”,建立起新的“集體安全機(jī)制”、新的全球貿(mào)易規(guī)則、新的能源產(chǎn)銷格局、新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式……一切皆有可能,一切又虛無(wú)縹緲。哥本哈根當(dāng)年的童話,在今天也一半是童話,一半不是童話。

藍(lán)天白云誰(shuí)都想要,可是讓富人為此放棄別墅、汽車,放棄出門乘飛機(jī)可能嗎?讓各國(guó)把自己的發(fā)展速度降下來(lái),保持在平均速度之下現(xiàn)實(shí)嗎?讓窮人繼續(xù)住在低碳的茅草屋,過(guò)著冬不用暖氣、夏不用空調(diào),出門靠走、洗澡靠雨的“原生態(tài)”日子行嗎?發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家差別巨大的生活方式就該永久定型嗎?能窮國(guó)的歸窮國(guó),富國(guó)的歸富國(guó),像世襲制一樣代代相傳嗎?如果這樣,還有公平嗎?

天“壞”了,是富國(guó)、富人捅的窟窿,自然要由富國(guó)與富人先補(bǔ)、多補(bǔ)才對(duì)。哥本哈根的會(huì)議,本意是為了我們的子孫生活得不再憂天,可如今看好像是在“爭(zhēng)權(quán)奪利”。連碳的排放權(quán)都可以自由買賣了,那將來(lái)還不是誰(shuí)有錢誰(shuí)就享受現(xiàn)代物質(zhì)文明,誰(shuí)沒(méi)錢誰(shuí)就只能享受“丹麥童話”?果真如此,那哥本哈根的氣候峰會(huì)就與“杞人憂天”一樣,都沒(méi)什么意義了。

(水中荷摘自《重慶晚報(bào)》

2009年12月17日?qǐng)D/小黑孩)