周 凱,何宏軒
(1.中國科學院動物研究所,動物生態與保護生物學院重點實驗室,國家野生動物疫病研究中心,北京 100101;2.中國科學院研究生院,北京 100049)
野生動物與寵物
周 凱1,2,何宏軒1
(1.中國科學院動物研究所,動物生態與保護生物學院重點實驗室,國家野生動物疫病研究中心,北京 100101;2.中國科學院研究生院,北京 100049)
動物可分為野生動物和家養動物,越來越多的野生動物被人們當作寵物來飼養。野生動物作為寵物的危害是巨大的。野生動物對人類的危害主要包括直接攻擊人類,攜帶病原威脅人類以及對環境設施造成的破壞。人類對野生動物的危害包括野生動物馴養繁殖、疾病傳播等方面。野生動物對家養動物的危害包括直接危害和疾病危害。因此,野生動物不適合作為寵物飼養,不僅僅是因為它們原本的生活習性,對野生動物資源的破壞,更重要的是病原體可能跨越種間障礙而威脅人類的安全。
野生動物;寵物;野生動物疾病
動物可分為野生動物和家養動物。野生動物是指生存于自然狀態下,非人工馴養的各種哺乳動物、鳥類、爬行動物、兩棲動物、魚類、軟體動物、昆蟲及其他動物。全世界有790多種野生動物,它分為瀕危野生動物、有益野生動物、經濟野生動物和有害野生動物等四種。家養動物中與人類更為密切,也就是人們生活中不可缺少的伴侶動物稱之為寵物。寵物是指不是為了經濟目的,而是為了精神目的而豢養的動物,一般為了消除孤寂,或娛樂而豢養。寵物大部分是哺乳綱或鳥綱的動物,因為這些動物大腦較發達,容易和人交流,還有一部分寵物包括魚綱、爬行綱、兩棲綱的動物甚至昆蟲。
隨著經濟的發展,越來越多的人飼養寵物,與此同時,越來越多的野生動物被人們當作寵物來飼養,從小型鳥類到猛禽,從松鼠到猴子,從龜、蜥蜴、蛇甚至到毒蜘蛛。然而,野生動物作為寵物的危害是人們始料未及的,它主要包括野生動物對人類的危害、人類對野生動物的危害、野生動物對家養動物的危害三個部分。
不僅狼、豹、熊等大型猛獸,即使是小型野生動物也有攻擊人類的行為。與經過千百年馴化的家養動物不同,野生動物仍然具有相當的野性,即使經過長時間馴養,在特定條件下仍然會發生攻擊人類的行為,近年來各地動物園屢屢發生虎熊傷人事件就是最好的例子。除了食肉動物,具有領域的動物甚至體型小的動物在自衛時也有攻擊行為。有蹄動物、袋鼠等與汽車相撞以及鳥類與飛機相撞的事件除了造成經濟損失,有時還會致人傷亡。據統計,全世界每年大約發生1萬次鳥撞飛機事件。在高速碰撞時,一只小鳥相當于一發炮彈。輕者讓飛機不能正常飛行,被迫緊急降落;重者機毀人亡,釀成重大災難。
野生動物由于各自的生活習性不同,生存環境多樣,因此所攜帶的病原體極其復雜,形成一個龐大的天然病原體庫(如寄生蟲、細菌、衣原體、病毒等)??茖W資料表明,許多畜禽和人類的疫病,如艾滋病、禽流感、新城疫、鼠疫、口蹄疫、狂犬病、尼巴病、猴天花病、西尼羅河熱、登革熱等就是來源于野生動物,或者其主要宿主和傳播媒介就是野生動物。至今尚未發現的,由野生動物攜帶且可能變異和向畜禽、人類傳播的病原體種類,更是難以預估。將野生動物作為寵物飼養,極大的增加了與人類密切接觸的機會,使得人類感染人獸共患病的幾率大大增加。
近二十年來,重大野生動物源人獸共患病在我國頻頻爆發,在國民健康、食品安全等方面造成了很大的傷害,給經濟帶來了巨大的損失。如2003年的非典型肺炎(SARS)爆發,造成我國內地5 000多例的死亡,直接損失500億元,整體損失超過1 500億元。到2009年5月15日為止,全球共發現人感染禽流感424例,死亡261例,死亡率高達 60%。其中發生在中國的38例,死亡25例;在禽流感期間,全國直接經濟損失2 840多億元。此外,主要感染人群為兒童的手足口病(HFMD)疫情于2008年1月在中國的安徽阜陽大規模爆發。此后迅速波及廣東、天津、寧夏等地,后得到有效控制。截至2008年5月,中國共報告手足口病17.6萬余例,死亡40例。2009年1月中國再度爆發手足口疫情,截至4月23日共累計報告病例230 362人,其中 79人死亡。
野生動物還危害農業、林業、牧業、基礎設施等,如使糧食作物、果園減產,苗木、電纜、水壩、建筑物等受損。除了損害財物,有時野生動物還會造成精神損失,如猛獸傷人引發的恐懼、鳥糞污染環境破壞了人們愉悅的心情。
人類對野生動物的真正關愛是很難做到的。與一般家養寵物不同,對野生動物的照顧需要相當的專業知識,專業設備和專業精神。在許多情況下,野生動物對營養的要求以及對環境的要求是人類無法認識到的。以鳥類為例,每一只在市場上出售的籠養鳥,背后就有20只野生鳥為此喪生。而且,在人工環境下可以繁殖的鳥類、野生動物是極其有限的,而市場上所見到的兩棲、爬行動物中,除了巴西龜,其他的龜、蛇和蜥蜴都不能進行人工繁殖。同時,它們非常敏感,這些野生動物在沒有專業知識的飼養和專門設備的居室內,死亡率幾乎是100%。人類對野生動物的飼養會造成其生存能力的喪失。野生動物一旦被喂慣了,其心理行為就會發生變異,變成“乞丐”,削弱其天然覓食能力。例如,動物園長期飼養的野獸一旦放歸野外就無法存活,只能餓死。
不但野生動物攜帶的疾病可以傳播給人類,也可能通過與人類密切接觸而變異,反過來再感染野生動物。一般情況下,在自然界的動物與病菌之間存在著平衡,這個平衡使得宿主與病原可以和平共存,這就是野生動物攜帶病原體(如SARS、禽流感)而不發病的主要原因。當野生動物與人類發生密切接觸,病菌通過人類這一新的宿主發生變異,或者與人體內其他類型病菌發生重組。這樣,新的病原體就有可能具有感染并致死原有野生動物宿主的能力。
野生動物可能捕食或侵害其他的家畜家禽或寵物。長期在自然界生存的野生動物具有天然習性,不僅食肉動物具有捕食行為,同種動物個體之間常常由于爭奪食物、配偶、領域或巢區而發生相互攻擊或戰斗,這種行為叫做攻擊行為。因此,新近馴養的野生動物很有可能和原本的家養動物之間發生捕食或攻擊行為,造成對家養動物的傷害。
多種病原可在野生動物和家養動物之間進行傳播。野生動物可通過與家養動物直接接觸傳播病原,還可以通過污染水源、糧食、作物等傳播病原。圈養的野生動物由于其生存環境和食物組成都發生了很大的變化,不僅增加了其自身染病的可能,并由于其高密度飼養和與人類、家養動物的密切接觸,也極大增加了相互傳染疾病的機會。因此,野生動物疾病的傳播途徑十分廣泛,且存在很大的不確定性。以狂犬病為例,溫血動物都可能攜帶狂犬病毒,高危動物有狗、貓、蝙蝠、狐貍、狼、貓鼬、浣熊、臭鼬及嚙齒類動物,此外馬、豬、猴子、鼠、金絲熊、兔子、烏龜、鳥、孔雀等也有可能。
綜上所述,野生動物不是簡單的通過人工飼養長大就能完成貓狗等動物經過千百年才完成的馴化,后者是經過無數次選育培養才能獲得理想的性狀。這些家養動物嚴重依賴于人類以獲得食物、居所、護理和感情,而野生動物從本質上來說不受人類干涉、自給自足才是最理想的狀態。野生動物的這種本能行為使得它們不適合作為寵物。
另一方面,對野生動物資源的破壞使得許多種類已處于滅絕或瀕危狀態,因此對現有野生動物的保護是迫在眉睫的問題。野生動物貿易威脅到一些本土物種生存的棲息地,從野外捕捉動物作為寵物飼養時,它們的悲慘遭遇才剛剛開始。從捕獲地到寵物商店,大批野生動物會在旅途中死去,習慣在野外生存的動物會無法適應狹窄的籠子而導致生病甚至死亡。
即使從人類的角度來說,將攜帶各種危險病原體的野生動物當作寵物而密切接觸也是危險的,2003年的“SARS-果子貍”事件已經為我們敲響了警鐘。當大自然的平衡一旦被打破,帶給人類的可能是毀滅性的后果,這是野生動物作為寵物所帶來的樂趣遠遠無法彌補的。
Wildlife and Pets
ZHOU Kai1,2,HE Hong-xuan1
(1.National Research Center for Wildlife Born Diseases,Key Laboratory of Animal Ecology and Conservation Biology,Institute of Zoology,The Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China;2.Graduate School of The Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049)Corresponding author:HE Hong-xuan,E-mail:hehx@ioz.ac.cn
Animals can be divided into wild animals and domesticated animals.Nowdays,more and more people keep wild animals as pets.The danger of wild animals as pets is enormous.The danger of wild animals to humans includes direct attacks against humans,carrying pathogens that threaten human and environmental infrastructure damage.The danger of human to wildlife includes captive breeding of wild animals and disease transmission.The danger of wild animals to domestic animals includes direct damage and disease hazards.Therefore,the wild animals are not suitable as pets,not only because they had natural living habits or the destruction of wildlife resources,but also more importantly,is that the pathogen may cross species barrier and threaten human safety.
Wildlife;Pets;Wildlife disease
R33;R184
A
1671-7856(2010)11、12-0167-03
10.3969/j.issn.1671.7856.2010.11、12.041
2010-08-20
周凱,E-mail:hehx@ioz.ac.cn。