實(shí)現(xiàn)2010年及未來的生物多樣性目標(biāo)

為響應(yīng)全球生物多樣性保護(hù),大約190個(gè)國(guó)家承諾根據(jù)生物多樣性公約(CBD)的要求到2010年降低生物多樣性喪失的速度.此外,近期該目標(biāo)也已被納入千年發(fā)展計(jì)劃,以此來明確生物多樣性喪失對(duì)人類福祉的影響.

2006年,生物多樣性公約通過了 22個(gè)跨學(xué)科標(biāo)題指標(biāo)的框架,用來衡量全球?qū)崿F(xiàn)生物多樣性保護(hù)工作的進(jìn)程.然而,隨著2010年的到來,指標(biāo)設(shè)置根本算不上完整.在22個(gè)標(biāo)題指標(biāo)中,5個(gè)指標(biāo)在全球?qū)用嫔喜粔蛲晟?還有1/3的生物多樣性公約目標(biāo)無(wú)法衡量其實(shí)現(xiàn)途徑和利益分享的情況.其余部分則被分解成29個(gè)具體措施,其中只有9個(gè)措施被認(rèn)為是完善的,這些指標(biāo)需建立相應(yīng)的方法學(xué),并在全球范圍內(nèi)得到較好的應(yīng)用(包括除美洲以外的所有大洲、熱帶和溫帶地區(qū)、發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家等),有足夠的時(shí)間序列數(shù)據(jù)(至少3個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),時(shí)間跨度至少10年),這樣才能較好地闡明生物性在時(shí)間上的變化。

即使這些完善的全球性指標(biāo),在數(shù)據(jù)的可達(dá)性、一致性和相關(guān)性上還存在很多挑戰(zhàn).有些指標(biāo)不能很好地反應(yīng)生物多樣性,因?yàn)槠惹行枰闹笜?biāo)往往是依靠現(xiàn)存的措施來設(shè)計(jì)的目標(biāo),而不能跟蹤生物多樣性的變化.例如,森林覆蓋率可以了解樹木的面積,但很少能表明樹木生物多樣性的情況.同樣地,設(shè)立保護(hù)區(qū)覆蓋范圍能代表政府的承諾,但其本身并不是有效降低生物多樣性喪失速率的措施.這些細(xì)微的問題已開始暴露出來,人們需要付出更多的努力去彌補(bǔ).