在整合了化學品行業、環境、消費者以及健康倡導者的建議之后,奧巴馬政府于2009年10月對外宣布改革國家化學品控制法案——《有毒物質控制法》(TSCA).
政府的改革包含一個新的想法:化學品制造商的評估費用能夠幫助支付評估工業化合物的費用.“制造商將會幫助支付相關安全評估的費用.”EPA的發言人向C&EN透露.具體費用的細節將會通過國會和利益方全面細致討論后達成一致,EPA目前正與行業協會討論此事.
同時,化學品制造商與下屬機構化學品制造批發專業貿易組織(SOCMA)對安全標準提出了質疑.
Jackson也要求國會重新修訂TSCA,這樣EPA能夠更容易設置限制標準或頒布不安全化學品的禁令,達到環境與健康聯合會所尋求的“變革”.反對者的主要意見是 EPA不可能在 TSCA法案的權限內禁止或限制某一化學品.1991年美國聯邦上訴法院否決了EPA關于修訂TSCA中對石棉的禁令,EPA并沒有法律權利來規定高風險化學品的使用.
同時,Jackson表示法案的修訂需要化學品制造商向EPA提供毒性數據,再由EPA來確定這些市售化學品是否安全.目前,TSCA要求EPA提供能夠顯示某一化學品具有風險的證據,這樣他們才能啟動復雜的法律程序來要求化學品制造商進行毒性試驗.
此外,奧巴馬政府希望改變TSCA中規定的“禁止EPA對外透露化學品制造商所提供的信息,將之當作商業秘密”的條款.美國審計總署、各州政府、環境與健康聯合會以及ACC也贊同修改這一規定,期待新的法案能夠至少允許EPA向州政府監管機構以及政府提供相關信息.