王義琛 王 遠 朱曉東 吳小慶 陳 潔
(南京大學環境學院污染控制與資源化研究國家重點實驗室,江蘇南京 210093)
綠色供應鏈管理研究進展評述*
王義琛 王 遠 朱曉東 吳小慶 陳 潔
(南京大學環境學院污染控制與資源化研究國家重點實驗室,江蘇南京 210093)
綠色供應鏈管理綜合了環境管理和供應鏈管理思想,是近年來國內外的研究熱點。本文根據綠色供應鏈管理研究的三主題:概念研究、評估機制研究和實施機制研究,對綠色供應鏈管理研究進展進行了評述。通過評述發現,我國綠色供應鏈管理研究起源于國外的綠色制造理論,與國外綠色供應鏈管理研究源于企業發展壓力不同;綠色供應鏈管理的評估機制分為評估內容和評估方法兩部分,其中評估內容的發展直接影響了綠色供應鏈管理內涵的發展;在評估方法的研究上,國外較多應用層次分析法(AHP)、線性規劃法和統計分析方法,且定量研究較多,我國的評估方法較多借鑒國外,缺乏定量研究。對實施機制深入研究將是國內外今后研究的趨勢和方向。
綠色供應鏈管理;研究進展;評述
作為一種可持續發展模式,綠色供應鏈管理在供應鏈的各個環節考慮了對環境的影響。十幾年來,綠色供應鏈管理的研究在國內外取得了一定的成果,但國外相關綜述研究文獻數量很少[1],國內相關綜述研究也尚不多見[2]。如何借鑒國外成功經驗,識別和探尋綠色供應鏈管理中的關鍵環節是我國制造業實現可持續發展的重要內容之一。綠色供應鏈管理的研究可以分為三部分:概念研究、評估機制研究和實施機制研究。明確綠色供應鏈管理的概念和評估機制是構建實施機制的基礎,實施機制是綠色供應鏈管理能夠成功實施的保障。綠色供應鏈管理的評估機制研究主要分為評估內容的研究和評估方法的研究。本文將國內外有關綠色供應鏈管理的研究進行了概述,希望通過對比發現國內研究存在的不足和進一步研究的方向。
1.1 定義
目前,國內外學者對綠色供應鏈管理尚未有完全一致的定義。國內學者引用較多的綠色供應鏈的定義來自但斌和劉飛[3]:綠色供應鏈是一種在整個供應鏈中綜合考慮環境影響和資源效率的現代管理模式,它以綠色制造理論和供應鏈管理技術為基礎,涉及供應商、生產廠、銷售商和用戶,其目的是使得產品從物料獲取、加工、包裝、倉儲、運輸、使用到報廢處理的整個過程中,對環境的影響(負作用)最小,資源效率最高。國外學者對綠色供應鏈管理的定義尚未達成完全一致,一般認為綠色供應鏈管理(Green Supply ChainManagement)與考慮環境影響的供應鏈管理(Environmental Supply ChainManagement)的內涵表達基本一致[4]。M H Nagel將綠色采購與考慮環境影響的供應鏈管理進行了比較,認為考慮環境影響的供應鏈管理涉及到的層面更廣,且更具有促使企業可持續發展的可能性。
1.2 緣起
1996年,美國制造工程師學會(S ME)的藍皮書中首次提出綠色制造的概念[4],認為綠色制造是制造過程(包括產品設計和制造加工活動)與環境問題的交匯部分。我國綠色供應鏈管理的研究便是源于世界綠色制造(Green Manufacturing)浪潮的興起。我國學者完善了綠色制造的內涵并初步探索了綠色制造的實現機制[5]。供應鏈作為制造系統中完成整個物料流動過程的主體集合,在制造活動中起著至關重要的作用,建立“綠色”供應鏈是實現綠色制造的重要手段,綠色制造企業需要組建綠色網絡化供應鏈[6]。
與國內研究源于綠色制造理論不同的是,國外綠色供應鏈管理的研究源于企業發展面臨的現實壓力[7],1996年密歇根州立大學的制造研究協會首次提出了綠色供應鏈的概念,研究證明,環境管理技術領先是提高公司運營績效的關鍵[8],綠色產品制造需要易于實施的評估方法[9],綠色供應鏈管理能夠減少污染,是一種評估環境行為的方式[10];能幫助企業提升競爭力和戰略管理能力[11],與ISO14001認證相比,綠色供應鏈管理更為有效[12]。
2.1 評估內容研究
關于綠色供應鏈的管理內容,不同的學者持有不同的看法。M H Nagel認為包括產品的使用、組成以及生產的全過程管理。Sean Gilber認為包括環境、戰略和庫存管理[13]。劉彬和寶建梅認為包括組織協調管理、綠色供應鏈的知識和信息管理、服務供應鏈戰略、綠色供應鏈的跨文化協調管理。Jonathan D.Linton等認為包括產品設計、制造過程副產物、使用過程副產物、產品使用壽命、產品處置、處置回收的管理。Zhu Qinghua and Sarkis[14]認為包括公司內部環境管理、綠色采購、生態設計、與客戶的合作、投資回報。Chia-WeiHsu and Allen H.Hu認為包括供應商管理、產品循環利用、組織機構的參與、生命周期管理[10]。
綠色供應鏈管理研究對象的確定是一個不斷完善的過程。BenitaM.Beamon在一般供應鏈概念模型的基礎上增加了活動流[15],Tina Karlberg在綠色供應鏈組成成員中增加了回收商[16],Remko I.van Hoek在綠色供應鏈的組成成員中增加了服務機構[17],王能民和楊彤在綠色供應鏈的協調對象中包括了消費者[18]。
2.2 評估方法研究
關于綠色供應鏈管理的評估方法,Noci認為只有AHP法能夠用于定性和定量的分析[19]。Handfield等論證了AHP法如何能夠評價相對重要的各種環境因素[20]。Louis Y.Y.Lu等結合了價值鏈模式與AHP法[21]。Joseph Sarkis應用網絡分析法(Analytical Net work Process,ANP)構建了動態非線性多屬性戰略決策模型(Dynamic Non-LinearMultiattribute Decision Model)[22],Chia-Wei Hsu and Allen H.Hu應用網絡分析法選擇有害物質綠色供應鏈管理的供應商。
在層次分析法的基礎上,應用線性規劃方法進行評估逐漸受到了學者們的重視,Jiuh-Bing Sheu等應用多目標線性規劃模型(LinearMulti-Objective ProgrammingModel)將集成的物流運作模式與逆向物流運作模式在綠色供應鏈中進行了結合。
除了層次分析法與線性規劃法,在指標選取上,不同學者基于不同的思考角度提出了不同的評估方法。Scott D.Johnson利用平衡記分卡原則識別并選擇了環境績效指標[23],M H Nagel基于考慮環境的供應鏈管理(Environmental Supply Chain Approach)構建了制造業企業環境行為模式[24]。Dayna F.Simpson等構建了基于交易成本、關系強度、供應商評估理論的供應鏈環境協同概念模型[25]。JoseM.Cruz以利潤最大化、污染物排放最小化、風險最小化為目標模擬了決策者(制造商、零售商、客戶)的決策行為[26]。
評估重點與方法上,較多國外學者從產品生命周期的角度進行研究,同時應用統計學方法研究潛在關系,我國學者的相關研究成果主要有王淑旺等的《基于Agent的綠色供應鏈研究》[27]、劉彬和朱慶華的《基于綠色采購模式下的供應商選擇》、張莉和王慧敏的《綠色供應鏈合作伙伴信用評價的ANN模型及應用》[28]。國內學者以目前使用層次分析法構建評估模式的相關研究較為普遍,但應用統計分析方法的較少,這一方面可能由于國外供應鏈理念較國內普及,供應鏈研究學者較多,且關注綠色供應鏈的學者較多;另一方面可能源于我國實證研究尚處在發展階段,需要不斷實踐和完善。同時,國外研究更強調定量,如列出確定的環境投資比例、投資重點所占總環境投資的比例、企業主要供應商的家數、企業主要客戶帶來的營業額占企業總營業額的比重等。
綠色供應鏈管理研究的最終目的是能夠成功地展開實施,開創經濟效益與環境效益雙贏的局面,這必然需要對國內外目前有關綠色供應鏈管理實現機制的研究進行概述。
實現機制研究在綠色供應鏈管理研究的起步階段就受到了學者們的關注。Drumwright發現高層領導的環境意識是企業綠色采購的動力[29]。Joseph Sarkis(2004)、Paul R.Murphy and Richard F.Poist驗證了“綠色化對物流企業管理者的影響顯著”的假設[30]。Chia-Wei Hsu and Allen H.Hu供應商管理與組織進化是綠色供應鏈管理實施的關鍵因素。
我國較早的實現機制研究源于王能民等對綠色制造戰略實施過程存在的市場障礙、組織障礙、技術障礙的影響機理的研究[31]。惲伶俐等、楊紅娟具體分析了目前我國企業實施綠色供應鏈管理所具有的優勢、劣勢、機會和威脅,面臨的阻力和可能存在的動力[32]。我國學者陳杰等[33]研究了綠色采購下供應商的政策一致性。程飛等[34]發現綠色供應鏈節點企業合作的問題主要有:消極信任、惡性競爭、阻礙激勵。尋舸[35]認為供應鏈管理“綠色化”依賴供應鏈環節中各個企業“綠色化”和行業內或行業間綠色供應鏈企業戰略聯盟的形成。李壯闊和李偉娜[36]認為節點企業之間良好的合作關系對綠色供應鏈的持續發展具有重大意義。劉彬等[37]認為綠色供應鏈組織管理實踐經驗有:召開會議和舉辦論壇;擁有融洽的合作伙伴關系和頻繁的聯系;開展教育和培訓;進行基于網絡的交流。
由于綠色供應鏈管理的緣起與企業面臨的政府施加的壓力有關,對政府這個角色在綠色供應鏈實現機制中的關注在眾多研究中均有討論,具有代表意義的為Javier Gonzalez研究發現政府和非政府對實踐的影響迥異,且后者的影響力度更為顯著,研究證實了公司管理層的價值觀和信念與他們對環境壓力的預期密切相關,Qinghua Zhu等[38-39]認為行業協會以及標桿管理(benchmarking)對促進綠色供應鏈的實施有所幫助。機構組織對企業環境、經濟雙贏局面的形成影響不顯著。相對國外研究,我國關于政府角色的研究偏重于理論[40],需要進一步通過實證分析得出具有說服力的結論。
我國綠色供應鏈管理的研究源于綠色制造理論的引入,而國外綠色供應鏈管理的研究源于企業面臨的環境管制、成本增加等現實壓力,研究背景的差異帶來了國內外綠色供應鏈管理的研究與實踐的諸多不同。我國進行綠色供應鏈管理的研究不僅需要重視理論,更需要將理論結合實證進行研究。對應綠色供應鏈管理的概述、評估和實現機制的研究,我國綠色供應鏈管理需要在完善供應鏈管理的基礎上優化綠色供應鏈管理的理論和方法,借鑒國外諸多評估分析方法衡量供應鏈是否考慮了環境影響,更為重要的是,要結合我國國情構建成員間的合作機制,設計具有操作價值的綠色供應鏈管理實現平臺和實現機制。
(編輯:李 琪)
[1]Seuring S,Müller M.From a Literature Review to A Conceptual Framework for Sustainable Supply Chain Management[J].Journal of Cleaner Production,2008,16(15):1699-1710.
[2]劉彬,朱慶華.綠色采購實踐研究述評[J].中國人口·資源與環境,2009,19(1):150-155.
[3]但斌,劉飛.綠色供應鏈及其體系結構研究[J].中國機械工程,2000,11(11):1232-1234.
[4]朱慶華,趙清華.綠色供應鏈管理及其績效評價研究述評[J].科研管理,2005,26(4):93-98.
[5]張華,劉飛,梁潔.綠色制造的體系結構及其實施中的幾個戰略問題探討[J].計算機集成制造系統,1997,(2):11-14.
[J].中國機械工程,2003,14(19):1663-1666.
[6]武春友,朱慶華,耿勇.綠色供應鏈管理與企業可持續發展[J].中國軟科學,2001,(3):67-70.
[7]Sarkis J.Evaluating Environmentally Conscious Business Practices[J].European Journal ofOperational Research,1998,107:159-174.
[8]Corbett C J,Klassen R D.Extending the Horizons:Environmental Excellence as Key to I mprovingOperations[J].M&Som-Manufacturing&Service OperationsManagement,2006,8(1):5-22.
[9]Baumann H,Boons F,Bragd A.Mapping the Green ProductDevelopment Field:Engineering,Policy and Business Perspectives[J].Journal of Cleaner Production,2002,10(5):409-425.
[10]Huang P S,Shih L H.Effective Environmental Management through Environmental Knowledge Management[J].International Journal of Environmental Science and Technology,2009,6(1):35-50.
[11]Lippmann S.Supply Chain EnvironmentalManagement:Elements for Success[J].Corporate Environmental Strategy,1999,6(2):175-182.
[12]StevelsA.Green SupplyChainManagementMuchMore thanQuestionnaires and ISO 14.001[A].2002 IEEE International Symposium on Electronics&The Environment,Conference Record[C].2002,96-100.
[13]Gilbert S.Greening Supply Chain:Enhancing Competitiveness through Green Productivity[M].Tapei:Taiwan.2001:1-6.
[14]Zhu Q,Sarkis J.The Moderating Effects of Institutional Pressures on Emergent Green Supply Chain Practices and Performance[J].International Journal of Production Research,2007,45:4333-4355.
[15]BeamonB M.Designing the Green SupplyChain[J].Logistics InformationManagement,1999,12(4):332-342.
[16]Karlberg T.Supply Chain EnvironmentalManagement[R].Swedish Office of Science and Technology,November,2000.
[17]Remko I.van Hoek.Case Studiesof Greening theAutomotive Supply Chain through Technology and Operations[J].International Journal of Environmental Technology and Management,2001,1(1/2):140-163.
[18]王能民,楊彤.綠色供應鏈的協調機制探討[J].企業經濟,2006,(5):13-15.
[19]Noci G.Designing‘Green’Vendor Rating Systems for the Assessment of a Supplier’s Environmental Perfor mance[J].European Journal of Purchasing&SupplyManagement,1997,3(2):103-114.
[20]Handfield R,Walton S,Seegers L,Melnyk S.Applying Environmental Criteria to Supplier Assessment:A Study in the Application of the Analytical Hierarchy Process[J].European Journal of Operational Research,2002,141:70~87.
[21]Lu L Y Y,Wu C H,Kuo T C.Environmental PrinciplesApplicable to Green Supplier Evaluation byUsingMulti-Objective Decision Analysis[J].International Journal of Production Research,2007,45:4317-4331.
[22]Sarkis J.A Strategic Decision Framework for Green Supply Chain Management[J].Journal of Cleaner Production,2003,11(4):397-409.
[23]Johnson SD.Identification and Selection of Environmental Perform-ance Indictors:Application of the Balanced Scorecard Approach[J].Corporate Environmental Strategy,1998,5(4):34-41.
[24]NagelM H.Managing the Environmental Performance of Production Facilities in the Electronics Industry:More than Application of the Concept of Cleaner Production[J].Journal of Cleaner Production,2003,11(1):11-26.
[25]Simpson D,PowerD,Samson D.Greening the Automotive Supply Chain:A Relationship Perspective[J].International Journal ofOperations&ProductionManagement,2007,27(1):28-48.
[26]Cruz J M.Dynamics of Supply Chain Networks with Corporate Social Responsibility through Integrated EnvironmentalDecision-Making[J].European Journal of Operational Research,2008,184:1005-1031.
[27]王淑旺,鄭任,劉志峰,劉光復.基于Agent的綠色供應鏈研究[J].機械科學與技術,2004,23(4):379-381,395.
[28]張莉,王慧敏.綠色供應鏈合作伙伴信用評價的ANN模型及應用[J].工業技術經濟,2006,25(5):66-68,87.
[29]DrumwrightM E.Social Responsible OrganizationalBuying:Environmental Concern as a Noneconomic Buying Criterion[J].Journal ofMarketing,1994,58(3):1-19.
[30]Murphy P R,Poist R F.Green Perspectives and Practices:A"Comparative Logistics"Study[J].Supply Chain Management-An International Journal.2003,8(2):122-131.
[31]王能民,孫林巖,楊彤.綠色制造戰略的障礙性因素分析[J].中國機械工程,2005,16(8):693-696,711.
[32]惲伶俐,潘悅,司馬錫生.論綠色供應鏈及其成本管理[J].生態經濟,2005,(2):86-89.
[33]陳杰,屠梅曾,孫大寧.綠色采購下供應商的政策一致性[J].上海交通大學學報,2004,38(3):463-465.
[34]程飛,李偉娜.綠色供應鏈節點企業合作的問題與對策[J].商場現代化,2007,(518):3.
[35]尋舸.論跨國公司綠色供應鏈管理及其對中國企業的啟示[J].生產力研究,2006,(8):158-169,164.
[36]李壯闊,李偉娜.綠色供應鏈節點企業信任的路徑依賴與突破[J].集團經濟研究,2007,(22):307.
[37]劉彬,王偉,趙金鏈.論綠色供應鏈管理中采購供應雙方的信息共享[J].工業技術經濟,2007,26(6):40-41.
[38]Zhu Q H,Sarkis J,Geng Y.Green Supply Chain Management in China:Pressures,Practices and Performance[J].International Journal ofOperations&ProductionManagement,2005,25(5-6):449-468.
[39]Zhu Q H,Sarkis J.An Inter-Sectoral Comparison of Green Supply ChainManagement in China:Drivers and Practices[J].Journal of Cleaner Production,2006,(14)5:472-486.
[40]申亮,王玉燕.綠色供應鏈研究述評[J].商業研究,2007,(6):132-134.
AbstractGreen supply chain management integrates both environmentalmanagement and supply chain management,and has become a hot topic for recent research.Thispaper sketches out a concise picture of green supply chainmanagement by reviewing studies on the following topics:the concept of green supply chain,the evaluation mechanis m and implementation enforcement.Several conclusions can be drawn from our review.First,studies on green supply chain management in China derive from green manufacturing theories abroad,while oversea studies focus results from the pressure on firm development.Second,the evaluation mechanis m consists of the content of evaluation aswell as the means,and the for mer has a direct impact on the development of the connotations of green supply chainmanagement.In studieson the meansof evaluationmechanism,foreign studies are inclined to applymethods like analytic hierarchy process(AHP),Liner Programming and statistical analysis,with comparatively more quantitative study;evaluation methods in China commonly borrow ideas from over studieswith insufficient quantitative studies.Moreover,further studies into the implementation enforcement could be seen as the trend of future researches both home and abroad.
Key wordsSupply ChainManagement;research progress;review
Green Supply Cha in Management:A Review
WANG Yi-chen WANG Yuan ZHU Xiao-dong WU Xiao-qing CHEN Jie
(State KeyLaboratory of Pollution Control and Resource Reuse,School of the Environment,NanjingUniversity,Nanjing Jiangsu 210093,China)
F062.2
A
1002-2104(2010)03專-0009-04
2010-01-16
王義琛,碩士生,主要研究方向為環境規劃與管理。
王遠,博士,副教授,主要研究方向為環境規劃與管理。
*國家科技支撐計劃項目(No.2006BAC02A18)資助。