第29屆奧運會女子沙灘排球4強不同位置運動員主動得分能力比較分析

項賢林,楊再淮,孟范生,王德濤

1 前言

在北京第29屆奧運會女子沙灘排球比賽中,中國兩對女子沙灘排球運動員通過頑強拼搏,分別獲得了銀牌和銅牌,取得了中國女子沙灘排球隊參加奧運會以來的最好成績,也創造了中國女子沙灘排球隊參加奧運會的歷史。

面對新的奧運周期,中國女子沙灘排球隊要取得新的突破,必須要認真分析中國女子沙灘排球隊的優勢和不足,而主動得分能力作為沙灘排球比賽中決定勝負的關鍵因素之一,比較中國女子沙灘排球隊和世界高水平隊之間主動得分能力的差異,有利于發現不同位置運動員主動得分能力之間的差距,有利于進行針對性訓練,有利于提高我國沙灘排球技、戰術訓練、競賽水平,對提高國家女子沙灘排球隊的比賽成績和實現我國女子沙灘排球新奧運周期的發展目標有重要的現實意義。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

以第29屆奧運會女子沙灘排球比賽獲得前4名的美國組合W-M、中國一隊的田-王組合、中國二隊的薛-張組合、巴西隊的T-R組合為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 數據統計

以國際排聯網站在第29屆奧運會女子沙灘排球比賽現場統計所用【B3b】表格數據為依據,將主動得分分為發球得分、攔網得分、一攻得分、反攻得分,將前4名各7場比賽中攔網運動員、防守運動員的每局、每場主動得分按照發球、攔網、一攻、反攻進行匯總,考慮到比賽數據的完整性,未將少量的第3局數據單列。

2.2.2 專家咨詢

咨詢沙灘排球訓練方面的專家,確定發球、攔網、一攻、反攻作為主動得分能力的統計的指標。

2.2.3 數理統計

將第29屆奧運會女子沙灘排球比賽前4名的美國組合W-M、中國一隊的田-王組合、中國二隊的薛-張組合、巴西隊的T-R組合中攔網運動員、防守運動員7場比賽數據分別按照局、場作為分析整體,對比分析4隊不同位置運動員之間發球、攔網、一攻、反攻得分能力之間的差距,對得到的統計數據用SPSS 13.0統計軟件進行獨立樣本t檢驗。

2.2.4 邏輯推理

運用邏輯學原理,對得出的觀點、結論和建議進行歸納整理,分析推理并加以論證。

2.2.5 對比研究

對比研究第29屆奧運會女子沙排比賽前4名不同位置運動員,在發球、攔網、一攻和反攻方面的差異,為國家女子沙灘排球隊備戰2012年倫敦奧運會提供建設性意見。

3 結果與分析

3.1 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽4強發球得分能力比較分析

如表1所示,中國女子沙灘排球隊兩對運動員發球得分占主動得分率分別達到19.1％和21.8％,而其他隊只有8～10％左右。因此,相對國外強隊來說,發球得分已經成為中國女子沙灘排球隊主動得分的重要手段。

沙灘排球比賽中隨著風向和日照的改變,運動員的發球戰術會發生相應的變化,前兩局在兩隊比分之和為7和7的倍數時,第3局在兩隊比分之和為5分和5的倍數時要交換場地,因此,目前沙灘排球在發球上有兩種不同的戰術,第一種是發球以穩定為主,通過有效攔網和高質量的反攻來遏制對手,國外強隊往往采用此種發球戰術；第二種是拼發球為主的戰術,這種戰術強調發球的攻擊性和落點變化,通過大力發球或落點變化來破壞對方的一傳,使對方的一攻能力削弱,從而減輕本隊的防守和反攻壓力,但此類發球相對失誤率較高,中國女子沙灘排球隊主要采用拼發球為主的戰術。

表1 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽前4名發球得分在主動得分中所占的比重一覽表

表2 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽前4名局(場）均發球得分比較一覽表

表2是第29屆奧運會女子沙灘排球比賽前4名發球場均、局均得分能力的比較。從表中的數據可以看出,4隊負責攔網運動員中,薛晨和王潔的發球局均得分和場均得分明顯高于其他兩隊的攔網選手,且存在顯著性差異。從防守運動員來看,中國兩對組合的防守運動員在局均發球得分和場均發球得分也較其他兩 隊的防守運動員高。可見,發球得分已經成為中國女子沙灘排球不同位置運動員得分的重要手段之一。筆者認為,造成中國女子沙灘排球不同位置運動員發球得分率高的原因主要有4個。

首先,發球速度快成為中國女子沙灘排球隊不同位置運動員發球得分的主要手段。中國女子沙灘排球隊運動員以跳發大力球為主要得分手段[1],相對于世界強隊來說,中國女子沙灘排球隊運動員發球速度明顯占優勢,第 29屆奧運會中中國女子沙灘排球隊運動員的發球最高速度接近80 km/h,而國外強隊發球速度相對較低,高速發球攻擊性較強,發球的得分率也較高。

其次,發球落點刁成為運動員控制對手接發球的重要方式。通過錄像觀察可以看出,中國女子沙灘排球隊運動員在提高發球速度的同時,還通過落點的控制來達到得分的目的,例如,通過發對方運動員的結合部而造成對方兩名運動員相互讓球而直接得分,通過發場區中部靠近左側或右側邊線的球,造成對手接發球的失誤,中國女子沙灘排球隊的發球戰術屢屢奏效,發球落點的變化牽制了對手,成為提高發球得分的主要方式,在北京第29屆奧運會中中國女子沙灘排球隊取得的好成績與發球戰術的成功運用關系密切。

再次,高質量的發球給對手施加巨大的心理壓力,造成了對手接發球失誤。眾所周知,高質量的發球一方面可以給對手施加心理壓力,造成對方接發球的失誤,從而直接得分；另一方面,在自身不能直接得分的情況下可以直接破壞對手的一傳,造成對手接發球不到位,組織不起有效的進攻,從而減輕本隊的防守壓力,為提高本隊反攻得分提供了契機。

此外,發球得分是以運動員良好的體能水平作為保障。從奧運會的賽制來看,如果要拿到好的名次,就必須要分配好自己的體能,打入奧運會前4名的隊在14天內要打7場比賽,體能消耗巨大,如果不會合理分配體能,將被早早淘汰。運動員要堅持貫徹“體能為本”的方針,高度重視加強體能訓練[2]。中國女子沙灘排球隊在2000年悉尼奧運會后一直貫徹拼發球戰術,在比賽密度和場次密度更大的世界沙灘排球巡回賽中經受了檢驗,適應了高水平、高強度沙灘排球比賽的需要,運動員既能合理分配體能,又能處理在室外比賽中陽光、沙灘、風向等處于不斷變化的環境中增加發球攻擊性的要求,使得發球的攻擊性不斷增強,發球的穩定性不斷提高,而發球的失誤率明顯降低,比賽經驗和控制比賽節奏的能力逐步提高,優秀的體能水平使得比賽中并沒有因為拼發球而影響了技、戰術水平的發揮,其中的經驗值得思考。

3.2 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽4強攔網得分能力比較分析

表3是第29屆奧運會女子沙灘比賽前4名隊運動員攔網的得分在主動的得分中所占的比率。從表中數據可以看出,奧運冠軍W-M組合攔網得分占主動得分比例最高達到15.4％,而第4名巴西隊攔網得分占主動得分比例最低只有10.2％,而獲得亞軍的田-王組合較獲得季軍的張-薛組合低。4隊運動國攔網得分在主動得分中所占的比例都超過10％,可見,攔網得分已經成為主動得分的利器之一。

眾所周知,沙灘排球比賽中一個隊兩名運動員有明確的攔網和后排防守分工,負責攔網運動員一般身材高大、彈跳力好,負責網前球的處理,后排防守運動員一般身體靈活、移動快,判斷能力強,主要負責防守。從主動得分能力來看,四隊攔網運動員的主動得分能力較防守運動員強,主要是因為攔網運動員在主動得分環節中多處攔網得分,而防守運動員一般不主動參與攔網,比賽中在被動情況下也參與攔網,但只是過渡性攔網,得分率不高。

表4是4隊不同位置運動員攔網得分的比較。從攔網的局均得分來看,獲得冠軍的美國攔網運動員Walsh最高,而獲得銀牌的中國運動員王潔和獲得第4名的巴西運動員 Talita相當,與美國運動員存在顯著性差異。部分隊后排防守運動員有時會參與攔網,但次數較少,得分也較低,4隊防守運動員攔網得分差距無統計學意義。

表3 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽前4名攔網得分在主動得分中所占的比重一覽表

表4 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽前4名局(場）均攔網得分能力比較一覽表

筆者認為,從先天條件來看,同世界沙灘排球強隊相比,中國女子沙灘一隊的前排運動員和后排運動員身高不占劣勢。從4隊負責攔網運動員的身高來看,獲得金牌的Walsh身高188 cm,銀牌的王潔187 cm,獲得銅牌的薛晨189 cm,第4名 Talita身高最矮,只有181 cm,攔網能力的強弱除與運動員身高密切相關外,還與運動員的判斷取位、起跳時機、大賽經驗等都有密切關系。

其次,從沙灘排球的攔網戰術來看,攔網分為真攔網和假攔網,真攔網是積極主動攔網,而假攔網是以防守為主要目的,通過試圖攔網迫使對手采用輕拍等手段進攻,從而減輕本隊的防守壓力,在采用假攔網戰術時必須要看準時機,否則將使本隊的攔網得分率降低。

再次,相對于世界強隊來說,中國女子沙灘排球隊攔網運動員的移動能力、判斷能力略差,特別是對手在調整進攻時,中國隊運動員的攔網得分能力明顯降低。因此,如何提高攔網運動員的判斷能力和移動能力是訓練中需要考慮的問題之一。

一般來說,后排防守運動員很少參與攔網,但在高水平的比賽中,在出現亂球的情況下,防守運動員的攔網能力也是一個隊綜合水平的體現,有意識提高防守運動員的攔網能力,一方面可以威懾對手；另一方面,對攔網運動員來說也是極大的支持,所以,對后排運動員的攔網能力培養不可忽視。

表5 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽4強一攻得分占主動得分的比重一覽表

3.3 第29屆奧運會女子沙淮排球比賽4強一攻得分能力比較分析

表5是第29屆奧運會女子沙灘排球比賽4強一攻得分占主動得分的比重,同世界沙灘排球強隊相比,中國女子沙灘排球隊運動員一攻的得分率占主動得分的比例稍低,國外強隊一攻得分在主動得分中的比重都超過50％,而中國隊則相對較低。從前4名隊的整體來看,巴西 T-R組合一攻得分在主動得分中比例最高,但只取得了第4名,說明在沙灘排球比賽中,一攻得分占主動得分比率高并不一定代表隊伍整體水平高。但是,比賽中必須根據沙灘排球比賽的特點,抓好一攻的各個環節,減少失分[3]。

表6是第29屆奧運會女子沙灘排球比賽4強不同位置運動員場均、局均一攻得分能力的比較。從不同位置運動員一攻得分水平來看,獲得冠軍的美國隊攔網運動員和防守運動員一攻得分能力相當,這樣的組合應該是最理想的配對。中國隊田-王組合和巴西隊 T-R組合則明顯存在短板,即攔網運動員的一攻局均得分能力要明顯強于防守運動員,配對中有一名運動員存在短板。而獲得銅牌的中國隊薛-張組合雖然得分能力稍差于美國隊,但由于兩人得分能力相當,比賽中沒有明顯的短板,是比較理想的配對組合。從發展的趨勢來看,如果不出現意外傷病等因素,薛-張組合在2012年倫敦奧運會上會有更大的作為。

表6 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽4強一攻局(場）均得分能力比較一覽表

筆者認為,造成中國隊一攻方面的劣勢有以下幾種原因。

首先,由于身高和彈跳方面的弱勢限制了中國隊一攻水平的發揮,面對對手高大的攔網運動員,進攻運動員有巨大的心理壓力,如果跳的不高,就很難突破對手,這樣一攻的得分率必然降低,失誤率必然增加。例如,田佳的身高只有178 cm,如果想突破高大攔網運動員,勢必非常困難。國家隊教練繆志紅曾說：“如果對手沒有高大的前排攔網運動員,中國隊就可以和對手較量,一般在場面上不會很難看,比如打巴西的Shelda一對,中國一隊就有很大的勝面,而打美國的Walsh和May就基本上沒有取勝的把握[4]”。由此可見,面對身材高大的對手,運動員心理上處于劣勢,勢必限制運動員一攻水平的發揮。

其次,比賽經驗的不足也成為影響一攻得分的重要因素。同世界強隊相比,中國隊薛-張組合正式配對打世界巡回賽只有2～3年左右,比賽經驗明顯不足。世界強隊配對打世界巡回賽一般都在6年以上,因此,中國女隊在比賽節奏的控制上明顯比對手差,在處理球的合理性方面也不如對手。表現在一攻方面,中國隊為了突破對方的攔網,一般主要以強攻為主,強攻雖然能突破對方攔網主動得分,但是,勢必造成自身失誤率的提高,而國外沙灘排球強隊一攻中輕拍的比重大,以打點和線為主,這種打法既能有效突破對手攔網,又能節省體能,往往在比賽的關鍵段,強隊才會采用大力強攻來瓦解對手意志,得到取勝的目的。

再次,中國隊調整進攻能力相對薄弱,限制了一攻得分能力的提高。比賽中當同伴墊球或傳球不到位時,進攻的得分率就大大降低,失誤率提高,而國外強隊能適應不同性能的球,即使不到位的球,也能打出有威脅的一攻。因此,中國女隊在訓練中必須加大運動員調整進攻能力的培養,特別是遠網調整進攻能力的培養,進攻運動員在網前能適應不同位置、不同高度的調整球,通過訓練來彌補防守運動員一攻能力的不足。

3.4 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽4強反攻得分能力比較分析

表7是第29屆奧運會女子沙灘排球比賽4強反攻得分在主動得分中所占的比重。從表中數據可以看出,獲得冠軍的美國W-M組合最高,獲得銅牌的中國組合薛-張處于第二,獲得銀牌的中國組合田-王最低。從沙灘排球反攻的發起人來看,主要是防守運動員負責反攻,4位防守運動員的反攻得分能力比較來看,巴西隊的 Renata反攻能力最弱,中國隊的薛晨和美國隊的May反攻局均得分相當。

從表8可以看出,攔網運動員中反攻能力最強的運動員是獲得奧運會第四名的巴西運動員 Talita,且隨著身高的增加反攻能力反而降低,但獲得前4名隊伍的攔網運動員局均得分能力不存在顯著性差異。從防守運動員的反攻局均得分能力看,美國隊的May較中國隊的田佳和巴西隊的Renata明顯高,且存在顯著性差異。

在每球得分制情況下,一攻得分能力是取勝的重要保障,而反攻能力是取勝的重要環節[5]。從沙灘排球反攻來球的方式來看,主要有以下幾種方式：對方扣、輕拍、輕吊過來的球,攔起的球,墊過來的球和其他方式擊過來的球(亂球）。從處理球的難度來看,扣、拍、吊過來和攔起的球最難組織反攻,如果防守取位意識不強、經驗不豐富,組織反攻難度較大,而墊過來和擊過來的球相對容易處理和組織反攻,但具有攻擊性的墊球和無序的亂球也不容易處理。因此,要增強我國沙灘女排攔網和防守運動員的再攻能力,必須提高運動員的防守能力,特別是提高防守運動員的移動能力、預判能力、起球能力,通過防守效率的提高來彌補調攻能力的不足[6]。

表7 第29屆奧運會女子沙灘排球前4名再攻得分在主動得分中所占的比重一覽表

表8 第29屆奧運會女子沙灘排球比賽前4名再攻局(場）均得分能力比較一覽表

其次,在再攻中靈活運用戰術,合理分配重扣、輕拍的比例,強調打點,通過線路的變化,落點的變化來牽制對手,減少失誤率,提高再攻的得分率。通過防守能力的提高和戰術變化來遏制對手,充分發揮自己靈活多變的戰術打法,限制對手水平的發揮,從而得到取勝對手的目的。

4 結論與建議

1.發球方面,兩對中國組合發球得分率明顯高于國外強隊,且存在顯著性差異,發球得分成為中國女子沙灘排球隊主動得分的主要手段。

2.攔網方面,奧運冠軍美國女子沙灘排球隊攔網運動員的得分率明顯高于其他3隊,且存在顯著性差異,因此,提高攔網運動員的攔網得分能力是中國女子沙灘排球隊2012奧運周期成績突破的關鍵因素之一。

3.一攻方面,兩對中國組合中防守運動員的一攻得分率偏低,與國外強隊相比存在顯著性差異,因此,提高防守運動員一攻得分能力應是中國女子沙灘排球隊要著力解決的重要問題之一。

4.反攻方面,中國女子沙灘排球隊田-王組合中防守運動員的反攻得分率偏低,薛-張組合中攔網運動員反攻得分率偏低,因此,如何優化組合,促進運動員優勢互補仍是中國女子沙灘排球隊2012年倫敦奧運會必須考慮的重點問題之一。

[1]九運會沙灘排球調研組.我國沙灘排球競技運動水平調研與分析[J].天津體育學院學報,2002,17(2）：63-65.

[2]王慶華.影響沙灘排球比賽決勝局勝負的主要因素及對策[J].山東體育科技,2002,24(3）：29-30.

[3]周映春,冉強輝.影響我國男子沙灘排球強隊比賽得分率的主要因素[J].上海體育學院學報,1998,22(3）：52-55.

[4]項賢林,楊再淮,繆志紅.我國沙灘排球后備人才培養機制及其影響因素 [J].體育學刊 ,2005,12(3）：118-119.

[5]項賢林,高全忠.悉尼奧運會中國女排和世界強隊得分方式的比較分析[J].體育科技信息,2001,(6）：45-47.

[6]鐘秉樞.新規則下排球比賽規律初探[J].四川體育科學,2001, 21(1）：1-5.