王洪禮,寧 莉 綜述,魏殿軍 審校
(天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院檢驗(yàn)科,天津 300211)
尿液蛋白檢測(cè)及特性的鑒定對(duì)評(píng)價(jià)泌尿系統(tǒng)的功能和疾病非常重要。尿蛋白含量的檢測(cè)方法很多,因檢測(cè)方法和技術(shù)特性不同,其對(duì)尿蛋白的敏感性和特異性也不同。以往采用免疫化學(xué)方法檢測(cè)尿微量白蛋白(mAlb)對(duì)腎臟損害作評(píng)價(jià)較尿常規(guī)、腎功能檢查敏感,已被臨床醫(yī)生接受[1]。近來國(guó)外有報(bào)道發(fā)現(xiàn)用高效液相色譜(HPLC)法測(cè)定尿中非免疫活性白蛋白(INUA)能更早期地提示糖尿病腎臟損害,而采用常規(guī)免疫化學(xué)法不能測(cè)定之。因此,現(xiàn)階段如何更好地分離和篩選尿蛋白檢測(cè)指標(biāo)對(duì)臨床相關(guān)疾病的診斷具有非常重要的意義[2]。
尿液中的蛋白質(zhì)是非常復(fù)雜的,它們以多種形式存在。傳統(tǒng)意義上,根據(jù)蛋白分子量的不同,將尿蛋白分為小分子蛋白(β2-微球蛋白、α1-微球蛋白、視黃醇結(jié)合蛋白)、中分子蛋白(白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白)、大分子蛋白(IgG、IgA、IgM、α2-巨球蛋白)。近年來,根據(jù)尿白蛋白的免疫活性又將其分為有免疫反應(yīng)活性的白蛋白和非免疫活性白蛋白兩類。而利用蛋白質(zhì)組學(xué)方法可鑒定出來的尿蛋白質(zhì)有171個(gè),這包括5個(gè)男性特異性蛋白質(zhì)——前列腺特異性抗原、前列腺酸性磷酸酶前體、前列腺分化因子、精子形成蛋白Ⅰ和精子形成蛋白Ⅱ的前體,同時(shí)還鑒定出12個(gè)低分子量蛋白質(zhì)(<10 kDa)。蛋白質(zhì)組學(xué)方法鑒定出來的尿蛋白質(zhì)大部分分子量范圍為30~60 kDa,等電點(diǎn)范圍為4~10[3]。
臨床上最常用的尿液蛋白質(zhì)的檢測(cè)方法是免疫比濁法(RIA)。近年來發(fā)現(xiàn)HPLC法測(cè)定的白蛋白總量遠(yuǎn)超過RIA法測(cè)定的白蛋白濃度,因而推斷有大量其他形式的白蛋白存在,其中包括非免疫活性白蛋白。非免疫活性白蛋白也是人體白蛋白成分,在尿液中大量存在,其分子與人血清白蛋白的大小相同,利用傳統(tǒng)的抗人血清白蛋白抗體法不能檢測(cè)出來。它們由多肽鏈組成,可被蛋白酶水解,其間通過二硫鍵和非共價(jià)鍵連接。這些白蛋白很可能是在通過腎臟的過程中形成,但也不排除血中含有少量該物質(zhì)并被腎臟清除。研究表明,糖尿病人由無蛋白尿進(jìn)展至微量蛋白尿期,尿中非免疫活性蛋白水平逐漸增高。Osicka等[4]對(duì)糖尿病人尿液非免疫活性白蛋白檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)可將1和2型糖尿病人出現(xiàn)持續(xù)性蛋白尿的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)分別提前3.9年和2.4年。
尿液蛋白質(zhì)分離通常采用雙向聚丙烯酰胺凝膠電泳和毛細(xì)管電泳,此外用于蛋白質(zhì)組分離的技術(shù)還有二維層析、熒光差異顯示雙向電泳、二維液相分離和同位素親和標(biāo)記等方法。
2.1 雙向聚丙烯酰胺凝膠電泳(2-DE) 是使用最廣泛的蛋白質(zhì)分離技術(shù),具有很高的分辨率,已經(jīng)成為蛋白質(zhì)組研究中的核心技術(shù)之一。其原理是根據(jù)蛋白質(zhì)的等電點(diǎn)和分子量的差異使之在二維平面上分開。目前,最多可分離到11 000個(gè)左右蛋白樣點(diǎn)。盡管雙向電泳技術(shù)近幾年已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展,是當(dāng)前蛋白質(zhì)分離的最常用技術(shù),但其本身還有一些難以克服的問題[5-6]。
2.2 毛細(xì)管電泳(CE) 其中應(yīng)用較為廣泛的是毛細(xì)管區(qū)帶電泳(CZE)(依據(jù)不同蛋白質(zhì)的電荷質(zhì)量比的差異實(shí)現(xiàn)分離)、毛細(xì)管等電聚焦(依據(jù)蛋白質(zhì)等電點(diǎn)不同在毛細(xì)管內(nèi)形成pH梯度而實(shí)現(xiàn)分離)和毛細(xì)管電色譜(毛細(xì)管電泳和液相色譜的融合技術(shù))。CE具有靈敏度高、穩(wěn)定性好、分離自動(dòng)化和成本消耗少等優(yōu)點(diǎn)。毛細(xì)管電色譜是近年發(fā)展起來的一種新型微分離分析技術(shù),它整合了毛細(xì)管電泳與微徑柱液相色譜的優(yōu)點(diǎn),通過在填充微細(xì)顆粒液相色譜填料的微徑柱色譜柱兩端施加直流高壓電場(chǎng),達(dá)到其對(duì)痕量復(fù)雜生物及化學(xué)體系樣品優(yōu)越的分離能力。
2.3 二維色譜技術(shù) 二維色譜分離蛋白質(zhì)有多種組合模式,第一維色譜多為離子交換色譜,也有凝膠過濾色譜,第二維通常是反相色譜,反相色譜采用反相有機(jī)溶劑作流動(dòng)相,從而避免了鹽等添加劑對(duì)后續(xù)質(zhì)譜分析的影響。這種技術(shù)最大優(yōu)勢(shì)是可以避開相對(duì)分子質(zhì)量和等電點(diǎn)的限制。作為一種新的技術(shù),它的主要問題是分辨率和重現(xiàn)性尚不能與二維凝膠電泳相比。
由于總蛋白測(cè)定無法區(qū)分腎小球和腎小管型蛋白尿,Ellis和Buffone建議通過測(cè)定不同性質(zhì)的尿白蛋白來確定腎小球來源的病理性。尿白蛋白檢測(cè)包括傳統(tǒng)的磺基水楊酸法、加熱乙酸法、沉淀法、比濁法等。這些方法測(cè)定尿白蛋白具有一定局限性,如溴酚藍(lán)作為染料結(jié)合劑測(cè)定尿白蛋白時(shí)穩(wěn)定性差,即便在30 s內(nèi)完成比色,受球蛋白的干擾仍較大;常規(guī)應(yīng)用的免疫比濁法在測(cè)定<6mg/L的尿液白蛋白時(shí)不夠敏感。理想的測(cè)量腎臟排泄蛋白質(zhì)的選擇能力時(shí),應(yīng)該用分子大小很不一致的蛋白質(zhì)。散射免疫比濁法與免疫電泳技術(shù)已常用于尿液中各種蛋白質(zhì)的定量;聚丙烯酰胺凝膠電泳可測(cè)量分子大小不一的蛋白質(zhì)的大致比例;放射免疫試驗(yàn)用于尿液中白蛋白、IgG、β2-微球蛋白的定量測(cè)定;濁度法可測(cè)定尿液中各種血漿蛋白質(zhì)。除常用方法外,本文再具體分析幾種檢測(cè)尿液蛋白質(zhì)的新方法。
3.1 HPLC HPLC法測(cè)定尿液蛋白質(zhì)具有高效和高的重現(xiàn)性,分析時(shí)間短,親水的二醇鍵合相,實(shí)現(xiàn)蛋白質(zhì)的良好回收率。使用寬的pH范圍(pH3~8)色譜柱與流動(dòng)相中有機(jī)改性劑和變性劑相兼容,消除了蛋白質(zhì)的聚合,從而實(shí)現(xiàn)正確的蛋白質(zhì)分子量測(cè)定。用于包括蛋白質(zhì)單體、二聚體和聚合體的分離、脫鹽、蛋白質(zhì)分子量估算和改性蛋白質(zhì)的分離。而新的HPLC檢測(cè)方法比RIA法對(duì)早期高危病人的預(yù)測(cè)更可行、更敏感[7]。HPLC可檢測(cè)尿液中免疫活性和非免疫活性蛋白質(zhì),檢測(cè)出微量蛋白尿以下的尿蛋白水平,而常規(guī)檢測(cè)方法不利于合并其他心血管疾病和代謝疾病的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)。
3.2 CZE CZE具有高效、快速、微量、多模式、經(jīng)濟(jì)、自動(dòng)化及潔凈等優(yōu)點(diǎn),是一種快速、高分辨、高靈敏的尿蛋白質(zhì)檢測(cè)方法[8]。堿性緩沖液中(pH=9.0)各種蛋白質(zhì)都帶負(fù)電,向陽(yáng)極泳動(dòng)。但在強(qiáng)力的電滲流的作用下,實(shí)際電泳中向陰極泳動(dòng)。通過紫外檢測(cè)器檢測(cè)信號(hào),最終將其制成電泳圖譜。根據(jù)圖譜中峰面積換算成蛋白含量。本法可在8min內(nèi)將尿蛋白電泳分離,其中兩個(gè)主要的峰1號(hào)峰為肌酐峰,3號(hào)峰為尿白蛋白峰。但毛細(xì)管電泳儀進(jìn)樣時(shí)精度較HPLC低,定量分析時(shí)以用內(nèi)標(biāo)法為宜[9]。
3.3 蛋白質(zhì)組學(xué)的發(fā)展 蛋白質(zhì)組學(xué)的發(fā)展主要依賴于高通量分離和分析技術(shù)的突破性進(jìn)步。首先是液質(zhì)聯(lián)用技術(shù)的日益完善,使得蛋白質(zhì)的高通量分析成為可能。其次是質(zhì)譜技術(shù),現(xiàn)已成為檢測(cè)蛋白質(zhì)分子的重要手段。最后是生物信息學(xué)的建立使得國(guó)際性的科學(xué)大協(xié)作得以形成。蛋白質(zhì)組學(xué)研究的進(jìn)一步深入,將對(duì)生命科學(xué)的發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用。尿蛋白質(zhì)組學(xué)研究對(duì)于研究器官功能,尤其是腎臟和泌尿道功能具有重要意義。目前對(duì)尿蛋白質(zhì)組已有一些研究,但這些研究所鑒定出的結(jié)果間差別很大。當(dāng)前的低重現(xiàn)性是由樣品本身的差異造成的,還是由樣品處理、分離和鑒定方法不同造成的,或者這幾方面因素都有作用,尚不清楚。另一方面,在鑒定出的尿蛋白質(zhì)組中低分子量蛋白質(zhì)(<10 kDa)很少,還需要進(jìn)一步全面地進(jìn)行分析[10]。
4.1 非免疫活性白蛋白 HPLC 法與RIA比較,可以檢測(cè)所有完整的白蛋白片斷,其檢測(cè)微量白蛋白的量是RIA的2~3倍,HPLC比RIA對(duì)高危病人早期腎臟損傷的預(yù)測(cè)更敏感、更可行。臨床醫(yī)生完全可有把握的通過檢驗(yàn)報(bào)告中精確的尿微量白蛋白對(duì)疾病嚴(yán)格定級(jí)并可以有效的監(jiān)測(cè)治療效果[11];同時(shí)還能夠發(fā)現(xiàn)更多存在危險(xiǎn)因素的患者,這對(duì)大范圍人群的篩查非常有意義[12]。尿中非免疫活性白蛋白的檢測(cè)對(duì)糖尿病腎臟疾病以及心血管疾病的早期診斷具有極大的臨床意義[13]。
4.2 白蛋白 尿中白蛋白增加提示腎小球基底膜有病理通透性改變,是球性蛋白尿的主要標(biāo)志;也是糖尿病及高血壓并發(fā)腎臟損傷的早期指征[14]。持續(xù)性微量蛋白尿較尿常規(guī)和血清腎功能檢查更敏感,也是反映腎小球功能的一個(gè)非常敏感的指標(biāo)。有很多方法可以檢測(cè)尿中白蛋白的含量,檢測(cè)范圍從極低含量的微量蛋白尿到含量極高的大量蛋白尿。新的患者經(jīng)常來測(cè)定尿中微量白蛋白作為原始資料。如果陽(yáng)性,應(yīng)該每年測(cè)定尿中白蛋白:肌氨酸酐。所有腎臟疾病、糖尿病、高血壓、代謝綜合征的患者應(yīng)該測(cè)定尿中白蛋白。
4.3 IgG 正常尿蛋白中白蛋白約占30%~40%,IgG占5%~10%,輕鏈5%,IgA3%,其余約40%為Tam-Horsfall等蛋白,在正常情況下,檢測(cè)不出大分子蛋白,如IgD和IgM等[15]。有研究報(bào)道,臨床試驗(yàn)對(duì)80例原發(fā)性腎小球腎炎進(jìn)行尿Ig檢測(cè)。尿IgG的檢出率為86.25%,其中慢性腎炎和腎病綜合征檢出率為100%,84.5%>0.10g/L;急性腎炎和隱匿性腎小球疾病檢出率為50%,有91.9%<0.10 g/L,兩者差別有非常顯著意義(P<0.01)。尿IgA檢出率為32.5%,其中腎病綜合征檢出率為62.5%,急性腎炎和隱匿性腎小球疾病均未檢出,尿IgM僅檢出1例。
4.4 轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF) TRF對(duì)早期診斷糖尿病腎病具有良好的診斷價(jià)值,尿TRF是一種腎小球?yàn)V過功能不全的敏感指標(biāo)。目前更多證據(jù)表明,糖尿病尿液白蛋白增加之前,尿液TRF已開始升高[16]。
4.5 視黃醇結(jié)合蛋白(URBP) URBP可早期敏感地反映腎盂腎炎的腎損傷程度,且URBP敏感性高于β2-MG。同時(shí),URBP也是診斷高血壓病早期腎損害的更敏感指標(biāo)。肺心病患者存在腎功能的損害,動(dòng)態(tài)觀察URBP水平變化是判斷其早期腎功能損害的敏感方法,能夠早期發(fā)現(xiàn)肺心病患者的腎功能損害及程度[17]。
4.6 α1酸性糖蛋白(α1AGP) α1AGP又稱血清類粘蛋白,是一種急性時(shí)相蛋白(acute phase proteins)。早期認(rèn)為只有肝臟能合成和分泌,最近發(fā)現(xiàn)淋巴細(xì)胞也能分泌α1AGP。在組織損傷和感染、炎癥反應(yīng)時(shí)血清值增高,尤以慢性炎癥為著,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、燒傷、腫瘤時(shí)增加也較明顯[18]。α1AGP水平與肝臟病變的范圍和損害程度明顯相關(guān),動(dòng)態(tài)觀察可作為判斷病情預(yù)后的一項(xiàng)生化指標(biāo);對(duì)肝炎、肝硬化和肝癌的鑒別診斷有一定的輔助意義。這種糖蛋白可大量結(jié)合堿性藥物如喹啉,其濃度增加可減少血清中此類游離藥物的濃度,影響藥物的作用。
采用何種方式測(cè)定尿中蛋白質(zhì)含量,應(yīng)根據(jù)具體情況分析[19]。但對(duì)于通常的病人,為評(píng)價(jià)腎臟病理性損傷及其他器官對(duì)腎臟的影響,應(yīng)在測(cè)定微量白蛋白的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步選擇其他蛋白質(zhì)進(jìn)行測(cè)定,尤其需要建立簡(jiǎn)便、快速、特異的非免疫活性尿蛋白的測(cè)定方法,及早預(yù)報(bào)腎臟病理?yè)p傷,為臨床糖尿病的早期干預(yù)贏得時(shí)間,減少因腎臟損害而進(jìn)入終末期糖尿病人的發(fā)病數(shù)。
[1]安玲,褚以德,胡文博.尿微量蛋白對(duì)糖尿病腎病早期診斷的臨床意義[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2009,11(7):72
[2]邱曉萍,朱東輝,王燕萍,等.尿液轉(zhuǎn)鐵蛋白、微白蛋白檢測(cè)在糖尿病腎病早期診斷中的臨床意義 [J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2008,42(5):436
[3]孫偉.液質(zhì)聯(lián)用蛋白質(zhì)組學(xué)鑒定方法的建立及其在正常人尿蛋白質(zhì)組鑒定中的應(yīng)用[D].中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué),2007
[4]Osicka TM,Comper WD.Characterization of immunochemically nonreactiveurinaryalbumin[J].Clin Chem,2004,50(12):2286
[5]秦慧,劉霆,柳斌,等.幾種雙向凝膠電泳蛋白質(zhì)檢測(cè)方法的比較[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)血液學(xué)雜志,2006,14(1):168
[6]黃振烈,越飛,楊杏芬,等.人外周靜脈血血清蛋白質(zhì)雙向凝膠電泳條件優(yōu)化評(píng)論[J].中國(guó)職業(yè)醫(yī)學(xué),2007,34(5):362
[7]MaglianoDJ,Polkinghorne KR,BarrEL,etal.HPLC-detected albuminuriapredictsmortality[J].JAm Soc Nephrol,2007,18(12):3171
[8]Chen Y.Capillary Eleetrophoresis Techniquesand Application[M].Beijing:Chemical Industry Press,2000:5-5
[9]Brinkman JW,Bakker SJ,Gansevoort RT,etal.Whichmethod for quantifying urinary albumin excretion giveswhatoutcome?A comparison of immunonephelometrywith HPLC[J].Kidney Int Suppl,2004,66(92):69
[10]李曉偉,韓宏艷,張敏.蛋白質(zhì)組學(xué)在檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2009,6(18):1577
[11]Brinkman JW,de Zeeuw D,LambersHeerspink HJ,etal.Apparent loss of urinary albumin during long-term frozen storage:HPLC vs immunonephelometry[J].Clin Chem,2007,53(8):1520
[12]Babic N,Larson TS,Grebe SK,et al.Application of liquid chromatographymass spectrometry technology for early detection ofmicroalbuminuria in patients with kidney disease[J].Clin Chem,2006,52(11):2155
[13]Comper WD,Osicka TM,Jerums G.High prevalence of immunounreactive intactalbumin in theurineofdiabetic patients[J].Am J Kidney Dis,2003,41(2):336
[14]楊同宏.尿微量蛋白及血漿凝血酶調(diào)節(jié)蛋白檢測(cè)價(jià)值[J].實(shí)用全科醫(yī)學(xué),2005,3(1):82
[15]李學(xué),葉文玲.尿液蛋白質(zhì)的檢測(cè)及臨床評(píng)價(jià)[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2002,22(1):17
[16]吳志美.糖尿病腎病尿β2-微球蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白的測(cè)定[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2007,4(1):32
[17]蔣伏松,成興波,李慧娟,等.血清視黃醇結(jié)合蛋白4與2型糖尿病頸動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,29(03):508
[18]尹正,張玉英,崔連東.2型糖尿病患者血清腫瘤壞死因子、唾液酸和α1酸性糖蛋白聯(lián)合檢測(cè)的臨床意義[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2004,33(6):78
[19]沈秀芬,李江,梁先念.糖化血紅蛋白與尿微量蛋白檢測(cè)早期診斷糖尿病腎病的意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2009,6(5):352