關于沈浩的心理分析

楊海波

英年早逝的安徽省鳳陽縣小崗村黨支部第一書記沈浩，是又一個全社會學習的先進典型人物。

像其他先進人物一樣，沈浩也令人覺得很矛盾。一方面，他對小崗村的奉獻超乎人們的想象；另一方面，他對家庭的虧欠也超乎人們的想象。這種矛盾總是被簡單地到解讀為無私奉獻、大公無私。至于沈浩的心里怎么想的，他的心理歷程又怎樣，各方面關注得很少，似乎也沒人愿意探討。我覺得這個問題更重要，只有搞清楚它，我們才會真正理解沈浩。

春節期間，我跟拍攝沈浩的電影劇組有所接觸，除了新聞媒體提供的材料，對他有了更多的了解和認識。我下面做的只是心理分析，只提供一個認識沈浩的不同視角，不是結論，更不涉及政治因素。

一個燒餅

一個有關沈浩的細節給我留下很深的印象：在眾人面前，沈浩從來都是快快樂樂、大大咧咧的，有什么解不開的心事，他會自己回屋偷著哭，從不當眾宣泄。唯有一次朋友請他吃飯，吃韭菜合子時，他當眾失聲大哭，因為回憶起當年的事——沈浩家在農村，小時候很窮，父親為了給他解饞，扒掉屋頂一半茅草賣了，買了四個燒餅，給沈浩一個，他自己吃了一個，拿回家兩個。誰知回家后他被沈浩的媽媽迎面打了幾個耳光，責罵他竟然拆家里的屋頂，嚇得幼小的沈浩抱著父親直哭。看看自己現在能夠隨意吃韭菜合子，想想當年那個來之不易的燒餅，沈浩忍不住哭了起來。

有的朋友看了上面這段，比較注重其中的物質匱乏。的確，如果不是那個匱乏的年代，不是吃不起燒餅，不會發生那些事。但這件陳年舊事對沈浩的影響肯定不僅僅是物資匱乏。第一，這件事對他很重要。他當眾哭泣，據了解唯有這一次。據他的同學同事說，沈浩很皮實，“承受力很強，你怎么說他都沒事。”大家可以隨便跟他開玩笑，換句話說，沈浩的心理防御機制很健全，也很堅固，能令他當眾哭泣的事，對他來說一定刻骨銘心；這里是他那堅固的心理防御機制的軟肋。第二，這件事為什么會令他刻骨銘心?這是個含義很豐富的事件，對他的影響應該是多方面的，我們也可以從很多角度去分析。

物資匱乏是顯而易見的。對今天的孩子來說，饞燒餅很難理解，但對很少吃、甚至沒吃過燒餅的孩子來說，燒餅就是人間美味。僅從滿足食欲的角度講，燒餅并不重要，小沈浩吃了燒餅，一定還會對別的沒吃到的美味生出欲望。重要的是燒餅并不貴重卻如此難得以及沈浩吃到這個燒餅的獨特方式。

沈浩出身農民，是皖東蕭縣人，那里地處淮河北岸，鹽堿地，沈浩兄弟姐妹7個，活了5個，他最小；父親身體不好，家里主要靠母親支撐。對一個農民家庭來說，燒餅并不貴重，也算主食，卻不是普通人家能夠做的，一般都要去集市上購買。當農業政策把農民牢牢地拴在土地上，盡可能減少他們的市場交換活動時，缺少現金收入的農民吃到燒餅就顯得有一定難度了。再加上沈浩家里特有的困難，買燒餅吃就變得更復雜了。從沈父扒房草換燒餅來看，他已經饞到了什么地步，他當年又有多少看似簡單的愿望沒有得到滿足。父親的這一缺憾，一定變為沈浩內心深處的痛；而這痛一定變為沈浩演繹自己人生故事的強大動力。

沈浩曾經這樣跟同事說，“我把小崗村搞好了，小崗老百姓享福了，就相當于我老父親享福了。”

原生“情結”

“我把小崗村搞好了，小崗老百姓享福了，就相當于我老父親享福了。”我相信這是沈浩的心里話，因為它符合沈浩內心自我救贖的真實需要。反過來說，當年父親為了燒餅被母親打耳光的事，給沈浩的刺激之深，是可以想見的。

對生活貧窮、年齡幼小的沈浩來說，燒餅的美味充滿誘惑，父親能夠滿足他吃燒餅的愿望，他對父親的感覺肯定是很美好的。但燒餅的美味尤在齒頰縈繞，給他帶來如此美好感覺的父親卻被母親劈面掌摑。小沈浩嚇壞了，抱住父親大哭，他是想保護父親?跟父親一起承擔責罰?還是別的什么?可無論是什么，應該都不會是恐懼的孩子尋求父親的保護，因為父親自保尚且不能。幼小的沈浩很可能在心理上被“激”著了。很多心理創傷都是“激”出來的，即先有一個很好的感覺或希望，接著是對這感覺和希望的突然壓制、打擊、扭曲，這樣很容易在人心理造成創傷性的“結”，這樣的“結”里面措有很強大的情緒能量，會時不時地影響甚至左右我們的行為。這就是心理學說的“情結”。

對于幼小的沈浩來說，燒餅事件足以構成一個“情結”。心理學有專門的技術和方法去尋找和解開這樣的心結，而大多數人會采取某種方式緩解情結帶來的焦慮。沈浩選擇的方式就是把“小崗村搞好”，讓老百姓享福。在他看來，貧窮導致這樣的屈辱。只有解決了貧窮的問題，才有可能避免屈辱。所以，在小崗村期間，發展在他的思路中占有很重要的地位。

能夠影響我們成長甚至影響我們一生的因素千千萬萬，這里，我選擇燒餅作為沈浩成長的象征物。從這樣的家庭。這樣的成長環境出發，沈浩走上了自己的人生之路。

第一次輝煌

原生家庭為我們的性格打下底色，離開家庭進入社會后，我們開始按照這樣的底色畫我們自己的人生圖畫。

沈浩的頭幾筆畫得很漂亮。

沈浩是家里最小的孩子，幾個哥哥分家后，他和母親一起跟四哥生活。恢復高考后，四哥沈明儒考上一所農技學校，為了支持四哥讀書，沈浩休學兩年，在家開荒種地。四哥畢業后，他才重回學校，最后考上安徽省銅陵財政專科學校。

據說銅陵財專是隸屬安徽省財政廳的專科學校，沈浩是該校升格后考入的第二批學生當時的錄取分數跟本科一樣。據他當時的同學、后來的同事介紹，沈浩學習非常用功。孝心突出，每年收麥子，他都請假回家，路上還帶著書復習。1985年麥收后回校的路上，沈浩看書睡著了，到了銅陵，還是列車員叫他起來下車。

沈浩不僅學習成績好，組織能力也很強。他看起來大大咧咧的，但心很細。他體育不行，運動會不參加比賽，但服務搞得很好，他從醫務室里要了很多藥品，在旁邊為同學服務、倒水。

沈浩的思維也很超前。那時晚上校園食堂沒有供應，大家餓了沒東西吃，他就組織搞面包房；又搞來一臺洗衣機，為同學有償服務，每次收個幾分、一角的，賺錢做班費。大家認為，正因為有這樣的基礎。他后來在小崗村才敢于創新、突破。學校里一般是新生認識老生的多，沈浩不同，老生認識他的多。

更傲人的是，臨畢業時，沈浩給大家介紹王曉勤，這是我女朋友。同學們都嚇一跳。

大家都認識王曉勤，她父親是銅陵財專退休的黨委副書記，母親是銅陵某大型國企行政處的干部，自己在銅陵財專學生處工作。她出身沒得說，相貌也出眾，小時候曾被稱為“黃帥”。目前還不太清楚他們戀愛的過程，但倆人身份差異的懸殊，是一目了然的。

王曉勤是個很智慧的人，生活態度也十分嚴肅，她為何會接受

沈浩的求愛?別的不說，顯見的一個理由就是沈浩當時的確十分優秀。沈浩當時是全校唯一的省級三好學生。在上世紀八十年代讀大學的人都知道，那時候的省級三好學生是怎樣的含金量。服見的一個好處是，沈浩畢業后順利地分配到省財政廳，而且是財政廳專門挑的，這應該是銅陵財專畢業生最理想的去處了吧。

平凡18年

說沈浩是戴著光環進省財政廳的，大概不算過分。但進去之后卻“平平淡淡”，而且這一“平平淡淡”就是18年。

沈浩先是分到財政廳綜合處，處理預算外業務，分到他頭上的，是國庫券，他負責國庫券的分銷計劃、兌付服務等等業務，據他的同事現在說，他在全國財政系統比較早地提出國庫券的柜臺交易設想。還有人說，他在主管該項業務期間，運用自己的金融財政知識，賺到不少錢。他是安徽省最早嘗試股票投資的人，據他妻子說，收益還很好，他們家很早就用上了窗式空調，那時候大概只有省領導才能裝得起。

沈浩伉儷又都是很勤奮的人，他們業余開的餐飲店，收益應該也是不錯的。總之，他們靠自己的聰明才智，獲得了比公務員的薪水更高的收入，早已步入小康生活。

強調這一點很重要，一來說明沈浩在致富方面有知識、有頭腦、有技術，他肯舍棄這一切去小崗村掛職6年，是非同一般的壯舉；二來跟沈浩在仕途上的情形形成對比。沈浩在省廳工作18年，直到去小崗村掛職時，還是個主任科員。在國家機關呆過的人都知道，這意味著什么。

以沈浩的智商和情商，我相信他一定明白，要想在仕途上有進步，就要按照那些通行的規則去做人做事；我也相信，沈浩一定也能做到，但他沒有那么去做。他的道理可能就在于，按照通行的模式去做，他會不舒服、會難受。

他為什么會不舒服和難受?

兩種文化

“傻”這個詞一般是用來指某些情商智商的，但在日常生活中，我們這樣用的時候并不多，更多用到的，是它的引申義，即“不諳世故”。相對而言，中國人自詡的“聰明”，很多時候指的也是處理人際關系時的圓滑，所謂隨機應變，說白了，就是不要原則，或者說唯一的原則就是自己別吃虧，為此什么都可以在所不計，信奉并能夠實行這些原則的，就被視為“人精”，遠離“傻”字，否則都可以“傻”形容。

其實，就這么點兒處世原則，真那么難懂嗎?肯定不是，而且我相信，具有中等智商的中國人，沒誰不明白這種處世原則。而且也沒什么難以做到的。

但為什么有人能夠做到，甚至做得樂此不疲?有人就難以做到，猶如沈浩這般?

我相信，沈浩是絕對能夠做到的。他到小崗村后，在處理各種關系時，用過的招法那是太多了。比如，有位領導曾說沈浩“臉皮厚”。什么意思呢?是說沈浩每次到這位領導所在的單位，都主動找這位領導匯報小崗村的工作，領導不在，他就等，即使領導工作繁忙，他也笑呵呵地繼續匯報、繼續等，最后弄得這位領導都有些不忍了'說要是別人被他這樣對待，早就不敢再來找他了。但沈浩不然，該找還找，該等還等。

我相信，沈浩這種心理素質和堅忍不拔，如果在去小崗村之前用出來，何至于18年還是“平平淡淡”?我也相信，沈浩這種本領不是去小崗村才練出來的，只是他以前不愿使出來，到了小崗村以后，可以使出來了，也的確使出來了。

從筆者掌握的素材來看，去小崗村前后的沈浩，唯一的差別是，以前如果用這招兒，那是為自己，現在用這招兒，為了小崗村。這一點有著天壤之別；同樣，對于沈浩的自尊來說，或許也有著天壤之別。

從有限的素材中得出明確的結論，可能過于武斷了，我只能說看過素材后我對沈浩的感覺，以他的成長經歷而言，自尊是一件十分要緊的事。為了自尊，我猜想他在18年里總是希望用真正的能力證明自己仍然是出類拔萃的，但作為一個備受矚目的省直機關，省財政廳人才濟濟，“英雄太多”(沈浩在財政廳的某好友語)。的確，財政系統人才濟濟，位子有限，可以說，客觀上“壓了一大批干部”。

這里我們還可以做一個揣測——僅僅是揣測：在省級機關中，沈浩并不適應(或者說并不愿意遵循)通行的機關文化。

但不適應機關文化的沈浩卻在小崗村的基層文化中找到了他的坐標，找到了他的價值。而這，又似乎是機關文化與基層文化的區別所在：在機關文化中無法脫穎而出的“英雄”，在基層文化中卻可能如魚得水。

而對于個人來說，高自尊的人似乎比低自尊的人“傻”，當然，在前者看來，結論很可能相反。

沈浩，我偷看了你的日記

劉小兵

沈浩

我偷看了你的日記

里面有

你對妻兒的惦記

還有好多

樸實的豪言壯語

這樣的字句

不是我不會寫

如果讓我提筆

一定比你的更加華麗

問題的關鍵

在于我

沒你那樣的勇氣

一頭扎進小崗

與農民廝守

與孤燈相伴

整整六年

都要住在寂寥的村里