地震后某在建工程質(zhì)量的確認(rèn)與處理

張勇

（重慶第七建筑工程有限責(zé)任公司重慶400039）

地震后某在建工程質(zhì)量的確認(rèn)與處理

張勇

（重慶第七建筑工程有限責(zé)任公司重慶400039）

地震之后，通過對(duì)在建建筑物進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查，找出是否存在質(zhì)量問題，對(duì)存在的質(zhì)量問題進(jìn)行原因分析并確定處理方案，制定對(duì)策措施后實(shí)施，對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，逐步探索一條科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、合理的保證震后工程質(zhì)量的途徑。

地震；工程建設(shè)；質(zhì)量

1 前言

某市人民醫(yī)院住院大樓工程建筑面積43000m2，檐口高度56m，地下一層人防地下室，地上十六層，設(shè)計(jì)抗震等級(jí)為六級(jí)，基礎(chǔ)為獨(dú)立柱基和閥板基礎(chǔ)，建筑物長(zhǎng)117.2m，寬24.2m，中間設(shè)兩道后澆帶，根據(jù)后澆帶位置劃分了三個(gè)施工段進(jìn)行施工。該工程是新建的某市人民醫(yī)院住院大樓，關(guān)系到該市和周邊地區(qū)廣大人民群眾的衛(wèi)生福利事業(yè)，社會(huì)意義特別重大。該工程是整個(gè)新建醫(yī)院的節(jié)點(diǎn)工程，該工程的如期建成才能保證整座醫(yī)院的順利搬遷和投入使用。2008年5月12日，四川汶川發(fā)生特大地震，該地區(qū)震感強(qiáng)烈，該建筑物搖晃劇烈，為研究和分析地震是否對(duì)本工程造成影響，項(xiàng)目部特成立質(zhì)量QC小組進(jìn)行調(diào)查、研究和處理，以保證本工程的建設(shè)質(zhì)量。

2 現(xiàn)狀調(diào)查

2.1 建筑物沉降測(cè)量（圖1、表1）2.2建筑物偏移的測(cè)量（圖2、表2）

圖1 沉降觀測(cè)點(diǎn)示意圖

表1 震前震后建筑物沉降觀測(cè)記錄表

2.3 結(jié)構(gòu)構(gòu)件檢查（表3）

圖2 建筑物偏移測(cè)量示意圖

表2 震前震后第14層（46.75m)外墻角點(diǎn)垂直度觀測(cè)記錄表（單位：mm）

表3 檢查情況表

3 問題提出及原因分析

3.1 問題提出

2008年5月25日檢查發(fā)現(xiàn)開裂的3根梁（圖3），位于第15層（50.15m）第三施工段（2-1～2-4/2-M～2-R），面積900㎡。施工段混凝土于2008年5月9日晚上8點(diǎn)開始澆筑，5月11日早上6點(diǎn)結(jié)束，采用自拌混凝土（當(dāng)時(shí)該地?zé)o商品混凝土），混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C30。該段混凝土模板支架5月24日開始拆卸，拆除完成后，25日檢查發(fā)現(xiàn)存在裂縫。該段混凝土量為270m3，用鋼材54t。出現(xiàn)的裂縫局部已經(jīng)貫通，呈豎向，裂紋寬度小于0.2㎜（見圖1）。項(xiàng)目QC小組針對(duì)這一情況，立即組織人員分析原因和研究處理辦法。

圖3 梁裂縫圖

3.2 原因分析

表4 原因分析表

4 方案的分析、評(píng)估及選定

4.1 方案分析

項(xiàng)目部按照“頭腦風(fēng)暴法”提出了三項(xiàng)處理方案（表5）。

4.2 確定最佳處理方案

通過三種方案的對(duì)比分析，第三種方案得分最高，為39.7分，故確定此方案，并上報(bào)建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位和當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門，得到了認(rèn)可。QC小組經(jīng)過慎重分析，堅(jiān)持“質(zhì)量第一”的指導(dǎo)思想，確定如下處理程序：結(jié)構(gòu)安全性再鑒定→裂縫處理設(shè)計(jì)→裂縫處理施工→裂縫處理檢測(cè)→測(cè)裂縫處理驗(yàn)收→裂縫處理后期追蹤。

表5 三種方案對(duì)比分析表

表6 三種方案的綜合評(píng)估表

表7 對(duì)策措施表

5 對(duì)策措施（表7）

6 對(duì)策實(shí)施

實(shí)施一：結(jié)構(gòu)安全性再鑒定。項(xiàng)目部QC小組在三家結(jié)構(gòu)鑒定單位中，通過鑒定資質(zhì)的審查、技術(shù)力量分析和以往業(yè)績(jī)的對(duì)比，綜合考慮造價(jià)因素和工期因素，最后擇優(yōu)選擇了一家鑒定公司進(jìn)行鑒定。鑒定時(shí)間從2008年5月29日開始，6月1日結(jié)束，鑒定結(jié)果為結(jié)構(gòu)安全，需對(duì)裂縫進(jìn)行加固處理，項(xiàng)目部QC小組對(duì)鑒定結(jié)果進(jìn)行了確認(rèn)和備案。結(jié)構(gòu)鑒定費(fèi)用3.7萬元，工期符合要求，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

實(shí)施二：裂縫處理設(shè)計(jì)。根據(jù)鑒定結(jié)果，項(xiàng)目部QC小組委托了一家具有設(shè)計(jì)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)，QC小組對(duì)設(shè)計(jì)成果進(jìn)行了審查，符合設(shè)計(jì)規(guī)范、造價(jià)合理、操作具有可行性，并于2008年6月8日通過了原設(shè)計(jì)單位的復(fù)核。設(shè)計(jì)費(fèi)用2.7萬元，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

實(shí)施三：裂縫處理施工。項(xiàng)目部委托了一家具有施工資質(zhì)的施工單位進(jìn)行裂縫處理，在處理過程中，項(xiàng)目部QC小組全程跟蹤，裂縫的處理符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求（見圖4），于2008年6月19日施工結(jié)束，施工費(fèi)用8.9萬元，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

圖4 裂縫處理效果圖

實(shí)施四：裂縫處理檢測(cè)。項(xiàng)目部委托了四川省一家具有相關(guān)檢測(cè)資質(zhì)的檢測(cè)單位對(duì)裂縫處理進(jìn)行檢測(cè)，2008年6月21日該單位在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果為合格。檢測(cè)費(fèi)用為1.8萬元，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

表8 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與《碳纖維片材加固混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》要求對(duì)照表

實(shí)施五：裂縫處理驗(yàn)收。2008年6月26日，組織了建設(shè)單位、監(jiān)理單位、裂縫處理設(shè)計(jì)與施工單位、原設(shè)計(jì)單位和廣安市質(zhì)監(jiān)站對(duì)裂縫處理進(jìn)行驗(yàn)收，一致認(rèn)為該裂縫的處理程序合法，參與各方資質(zhì)相當(dāng)，質(zhì)量能夠得到保證，順利通過驗(yàn)收。驗(yàn)收費(fèi)用0.5萬元，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

實(shí)施六：裂縫處理的后期追蹤。裂縫處理完成之后，在施工階段和投入使用階段的前期，項(xiàng)目部QC小組對(duì)裂縫處理進(jìn)行追蹤觀察，未發(fā)現(xiàn)開裂和其他異常現(xiàn)象。對(duì)建筑物的沉降進(jìn)行觀測(cè)，未發(fā)現(xiàn)急劇沉降現(xiàn)象，沉降趨于收斂。對(duì)建筑物偏移進(jìn)行觀測(cè)也無異常現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

7 實(shí)施效果評(píng)價(jià)

技術(shù)方面：震后建筑結(jié)構(gòu)的處理將大量和長(zhǎng)期存在，本處理方法具有先進(jìn)性、代表性、可操作性，處理的各個(gè)環(huán)節(jié)技術(shù)都已經(jīng)成熟，能夠可靠地保證工程質(zhì)量。

工期方面：采用方案二計(jì)劃工期為90天，不能保證總工期的實(shí)現(xiàn)，采用方案三實(shí)際用工期為35天。通過對(duì)后續(xù)工作的優(yōu)化和調(diào)配，能夠順利實(shí)現(xiàn)總工期目標(biāo)，工期節(jié)省：90-35=55天。

經(jīng)濟(jì)方面，見表9。

社會(huì)效益：在不可抗力的因素條件下，采取上述技術(shù)措施，既保證了工程質(zhì)量，使工程能夠順利竣工，確保了醫(yī)院的順利搬遷，又節(jié)省了工程費(fèi)用，挽回經(jīng)濟(jì)損失44.75萬元，受到各界好評(píng)。

8 鞏固措施和推廣工作

目前地質(zhì)板塊活動(dòng)頻發(fā)，震后建筑結(jié)構(gòu)的處理加固將大量和長(zhǎng)期存在，通過對(duì)本次QC活動(dòng)的總結(jié)、提練和回顧，逐步形成一條完善的震后建筑結(jié)構(gòu)加固途徑，并將它推廣到建設(shè)過程中常見的結(jié)構(gòu)缺陷或可疑結(jié)構(gòu)的處理中去。

表9 費(fèi)用對(duì)比表

[1]GB50010，混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

[2]GB50204-2002，混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].

[3]CECS146—2003，碳纖維片材加固混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].

責(zé)任編輯：余詠梅

The Evaluation and Relevant Measures for the Qulity Ganrrant of a Certain Project under Construction after Earthquake

This paper deals with quality problems by investigating the under-construction buildings after a earthquake to find out the existing problems. Analyses should be done to find the cause of the problems and to solve the problems and appraise the after-affections.in this way，this paper hopes to explore a best way which is scientific，worthwhile and reasonable to guarantee the quality of projects after earthquakes.

earthquake;engineering construction;quality

TU37文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671-9107（2010）08-0037-04

10.3969／j.issn.1671-9107.2010.8.037

2010-4-2

張勇（1978-），男，工程師，主要從事項(xiàng)目管理工作。