財(cái)產(chǎn)一被公開(kāi)就說(shuō)『遭陷害』？

近日，一則名為“長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人大副主任張振強(qiáng)是當(dāng)之無(wú)愧的地主+富豪”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)傳，張振強(qiáng)接受采訪時(shí)連呼“這是有人在陷害我”（《三湘都市報(bào)》）。

網(wǎng)上被曝光財(cái)產(chǎn)，最多是不實(shí)。要么站出來(lái)出示證據(jù)辟謠，要么法庭上見(jiàn)，都沒(méi)問(wèn)題。有趣的是，官員們下意識(shí)地高呼“被陷害”！官員財(cái)產(chǎn)“被公示”怎么老是“陷害我”呢？說(shuō)穿了，有些官員怕財(cái)產(chǎn)見(jiàn)光。為什么怕見(jiàn)光？是因?yàn)橐?jiàn)不得光。官員財(cái)產(chǎn)一旦被完全“公示”于陽(yáng)光之下，就勢(shì)必對(duì)某些官員乃至某些“團(tuán)體”的自身利益構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性威脅。有些官員是作賊心虛，所擁有的財(cái)產(chǎn)和正當(dāng)收入不符，涉嫌貪腐，一旦“被公示”，就可能引火燒身。于是趕緊告狀在先，先扣上一頂“陷害”的帽子再說(shuō)。事實(shí)上，官員財(cái)產(chǎn)在網(wǎng)上“被公示”，且不說(shuō)信息有多么真實(shí)，但有一點(diǎn),“被公示”的過(guò)程也是一個(gè)接受公眾監(jiān)督的過(guò)程。既然現(xiàn)實(shí)中，官員財(cái)產(chǎn)公示在執(zhí)行上有一定的阻力，那么，“被公示”也就是不可避免的了。對(duì)此，需要各方面正視，脫口而出“被陷害”絕不是一種正常的思維。