公民權(quán)利素養(yǎng)比科學(xué)素質(zhì)更緊要

據(jù)《中國青年報(bào)》報(bào)道，中國第八次公民科學(xué)素質(zhì)調(diào)查顯示，到2010年，全國公民具備基本科學(xué)素質(zhì)的比例為3.27%。也就是說，每100人中，僅有3人具備基本公民科學(xué)素質(zhì)……

鼓吹只吃綠豆、茄子就能治病的張悟本剛被戳穿，道士李一的行騙接踵而至。接二連三的荒唐鬧劇折射出一個(gè)事實(shí)：我國民眾的科學(xué)素質(zhì)低。但是這能都怪民眾沒有科學(xué)素養(yǎng)嗎？相關(guān)部門監(jiān)管缺失、名人缺失底線的吹捧，媒體不加辨識的無度炒作等，恐怕哪一項(xiàng)都比公民科學(xué)素養(yǎng)來得惡劣，所以筆者以為，不能單單責(zé)怪公民科學(xué)素質(zhì)。公民科學(xué)素養(yǎng)不能說不重要，但問題在于，對普通人，知不知道地球的中心是不是非常熱、對抗生素了解的不多到底有多重要。不可能每個(gè)人都是專家，在抗生素的使用上，恐怕醫(yī)療主管部門以及醫(yī)院醫(yī)生肩負(fù)的責(zé)任更大。

科學(xué)素質(zhì)自然是越高越好，但從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，恐怕良好的權(quán)利素養(yǎng)比科學(xué)素養(yǎng)顯得更為緊迫和重要。因?yàn)樵谶@個(gè)快速發(fā)展的社會中，人們首先應(yīng)該認(rèn)識到自己的權(quán)利，能夠通過正規(guī)的訴求渠道，來保障自身權(quán)益。也只有在這個(gè)基礎(chǔ)上，才能夠談科學(xué)素養(yǎng)等其他的上層建筑。對那些城市的商販、鄉(xiāng)村的農(nóng)民而言，電子與原子誰大誰小距離現(xiàn)實(shí)的生活很遙遠(yuǎn)，他們甚至不需要知道什么原子、抗生素的知識，當(dāng)然也就談不上這方面的科學(xué)素養(yǎng)，但從最基本的生活保障而言，權(quán)利素養(yǎng)卻是必須的。比如，當(dāng)戶籍的限制造成了外來人口在醫(yī)療和教育方面的諸多限制，當(dāng)住房的權(quán)利得不到保障，當(dāng)去銀行存錢卻被莫名的收取各種不知名的手續(xù)費(fèi)，當(dāng)本應(yīng)當(dāng)依法公開的政府信息卻被遮遮掩掩，等等，其實(shí)都是公民權(quán)利在每天受損。在這種情況下，權(quán)利的維護(hù)和保障要遠(yuǎn)比科學(xué)素養(yǎng)來得重要，在公民權(quán)利得不到有效保障的情況下大談公民科學(xué)素養(yǎng)的提升，實(shí)在有些奢侈的味道。公民權(quán)利素養(yǎng)主要包括兩個(gè)方面，一是公民權(quán)利意識，二是訴求和維護(hù)保障渠道。在現(xiàn)代社會治理的視角下，公民參與社會治理、政府決策等也是善治的要求。同時(shí)如此之下，也能更好的激發(fā)民眾的科學(xué)素質(zhì)熱情，助推科學(xué)素質(zhì)提升。因此，要關(guān)注公民科學(xué)素養(yǎng)，更需要關(guān)注現(xiàn)實(shí)。筆者認(rèn)為，公民權(quán)利的保障是一個(gè)基礎(chǔ)和前提，如果公民權(quán)利素質(zhì)較高，權(quán)利保障較好，讓違規(guī)違法者付出足夠的代價(jià)，那么科學(xué)素養(yǎng)也就并不遙遠(yuǎn)。