自曝外遇史就能離成婚?

夫妻對簿公堂，丈夫堅決要求離婚，妻子執(zhí)意不肯。最后關頭，丈夫拋出“殺手锏”，曝光了自己與第三者長期同居的隱私。“有配偶者與他人同居”屬于《婚姻法》規(guī)定的應準予離婚的法定情形，然而，準予離婚無異于讓過錯纏身的丈夫陰謀得逞，讓默默奉獻的妻子雪上加霜。

是縱容丈夫的花心，還是保護妻子的癡情?自曝外遇史等于離婚通行證嗎?

2009年10月中旬，湖南省洪江市法院審理的這起普普通通的離婚案，引起了人們的廣泛關注和思考。

婚姻生活，曾經(jīng)溫情

時間回溯到1991年，在湘西南一個小鎮(zhèn)里，相貌英俊的何若川對與他同齡的高蘭蘭展開了激烈的愛情攻勢，幾個月后便相擁著步入了婚姻的殿堂。第二年女兒出生，給這個家庭平添了許多歡樂。

平靜的生活過了一段時間，1994年初的一天，何若川突然提出進大學讀個成人班。高蘭蘭支持丈夫?qū)W習的想法，但又有些猶豫:丈夫辭了工作讀大學，學費誰來付?女兒誰來養(yǎng)?“到了大學，我會想辦法勤工儉學。等畢了業(yè)，我一定好好報答你。”高蘭蘭最終同意了丈夫的請求。

當年9月，何若川進入長沙一所大學就讀。然而他勤工儉學的收入遠遠不能滿足求學的開支，于是，妻子成為了他的精神后盾和經(jīng)濟靠山。高蘭蘭帶著年幼的女兒，起早貪黑，省吃儉用，把一點一點攢下來的錢，都寄給了丈夫。

三年后，何若川大學畢業(yè)回到了家鄉(xiāng)，決定下海經(jīng)商。恰好鎮(zhèn)里有一個飲料廠要轉(zhuǎn)讓，何若川便與妻子商量，以房屋作抵押，到銀行貸款，把飲料廠承包下來。

初涉商海，沒有經(jīng)驗的何若川一切都不順利，沒到半年，就碰得頭破血流。飲料廠倒閉了，還欠下一屁股債。高蘭蘭沒有埋怨丈夫，而是以女人的溫柔安慰丈夫，幫助他從失敗的陰影中走出來。

在家?guī)腿舜蛄藘赡旯ぃ€清貸款之后，何若川的心思又動開了。這時，有個大學同學從浙江溫州打來電話，說是開了家公司，盛情邀請他前往加盟。高蘭蘭沒有阻攔丈夫，不過，外面的花花世界，沒有了家庭的束縛，他能抵得住誘惑嗎?“如果好，就在那邊干，天天向你匯報，掙了錢寄回家里;如果不好，回來就是。”似乎讀懂了妻子的心思，何若川拍著胸脯保證。

2000年初，何若川來到溫州同學的公司，從事管理工作，月薪4000多元。他時不時給家里掛個電話，與妻子說說相思的話，聽女兒親熱地叫聲爸爸;發(fā)工資時，除了留下千兒八百用于日常開支，其余的錢都悉數(shù)寄回了家。

高蘭蘭帶著女兒，聽著丈夫溫情的話語，數(shù)著數(shù)目不菲的鈔票，日子過得既充實又簡單。

丈夫變心，妻女傷心

然而，當時光流逝到2006年，高蘭蘭感受到了丈夫的變化。以前，丈夫每月都準時寄錢回家，現(xiàn)在，寄回家里的錢突然縮水了，從5000元一路狂減到500元;原來，三天兩頭打電話回家，現(xiàn)在，十天半月也難得聽見丈夫的聲音。高蘭蘭打電話詢問，何若川每次都搪塞說公司出現(xiàn)經(jīng)營困難，收入下降。

日子依然過著，歡樂卻沒有了。就在高蘭蘭對婚姻還抱有幻想的時候，2008年初，一紙訴狀將她徹底打入了深淵———何若川向湖南洪江市法院提起了離婚訴訟。離婚訴狀上白紙黑字寫著:何若川與高蘭蘭相識不久即登記結婚，婚姻基礎不牢;婚后長期兩地分居，亦未能建立夫妻感情，現(xiàn)訴請離婚。那一刻，她驚呆了，是她省吃儉用供丈夫讀大學，是她用溫情慰藉生意失敗的丈夫，是她獨自一人承擔著撫養(yǎng)女兒的重擔……可她換來的是什么?

一個月后，法院開庭審理何若川和高蘭蘭離婚案。法庭上，夫妻兩人只隔著幾米的距離，可何若川的目光是那么冷漠，高蘭蘭的眼神是如此凄迷，四目相視，已經(jīng)找不出半點柔情。何若川斬釘截鐵要離婚，可他離婚的理由是那樣蒼白，沒有半點事實證據(jù)來支持。法律的天平倒向了高蘭蘭，何若川鎩羽而歸。

走出法庭，何若川沒有回家，徑直踏上了開赴浙江的客車。高蘭蘭傷透了心，可為了家，為了女兒，她只能把眼淚往肚里吞。一個月后，高蘭蘭只身來到溫州。可丈夫依然沒給什么好臉色，三言兩語后謊稱公司有事一走了之，便再也沒有出現(xiàn)。回鄉(xiāng)的列車上，高蘭蘭流著淚水給丈夫發(fā)了條短信:“老公，我不知道你為什么要這樣對我。這段時間以來，我總想起曾經(jīng)的幸福生活，那點點滴滴，都令我無法忘懷。我不知道，你是不是做了對不起我和女兒的事。這些，我都不想去追究。渴盼著你重新回到我的身邊。愛你的蘭蘭。”

短信發(fā)出去了，卻石沉大海。

女兒琴琴是個乖巧懂事的孩子，雖然母親一直把鬧離婚的事藏得嚴嚴實實，她還是感覺到了。2009年春節(jié)前夕，琴琴第一次給爸爸寫了一封信: “……我生活在一個快樂的家庭，因為我有一個好媽媽，一個好爸爸……可是爸爸，你已經(jīng)好久沒回來看我了。2007年春節(jié)，你說工作忙;2008年春節(jié)，你說冰災肆虐回不了家;現(xiàn)在2009年春節(jié)就要來臨了，真希望你能回來……”

信投進了郵筒，琴琴翹首期盼，可春節(jié)過去了，爸爸的身影一直沒有出現(xiàn)。

為離婚，自曝外遇

面對妻兒的呼喚，何若川心中也曾波濤翻滾。可他身邊已經(jīng)躺了一個比妻子年輕、漂亮的女人，讓他無法舍棄。第一場離婚官司失敗后，何若川一直尋思著對策。

“人民法院審理離婚案件，有下列情形之一，調(diào)解無效的，應準予離婚:(一)重婚或有配偶者與他人同居的……”一天，何若川特意到書店買了一本《婚姻法》，仔細揣摩。當看到這條規(guī)定時，他眼前一亮。自己既與妻子分居，又與他人同居，把這丑事擺出來，不就是離婚通行證嗎?雖說家丑不可外揚，可現(xiàn)在妻子不肯離，情人天天催，也只能出此下策了。拿定了主意，何若川又找?guī)讉€朋友出具了證明，于2009年8月，滿懷信心地趕回家鄉(xiāng)，再次向法院提起離婚訴訟。

2009年10月中旬，法院開庭審理何若川和高蘭蘭離婚案。法庭上，高蘭蘭提交了好幾份證據(jù)，有同學、鄰居等四人的證詞，證明何若川和高蘭蘭婚后恩愛;有往返于溫州的車票數(shù)張，證明何若川經(jīng)常回家，高蘭蘭也曾到溫州探望過丈夫;有郵電局匯款單復印件數(shù)張，證明何若川牽掛女兒，經(jīng)常寄錢回家……一系列證據(jù)，把何若川打造成了一個“完美丈夫”、“完美父親”。

何若川意識到離婚可能就此擱淺，于是孤注一擲地拋出了“殺手锏”。他向法庭提交了幾份證人證言，并陳述了自己與情人自2006年以來同居的情況。

離婚訴訟中，指控對方有外遇已不是新聞，但自曝隱私休妻卻十分罕見。隨著庭審的深入，法庭上出現(xiàn)了奇怪的一幕:何若川竭力證明自己有外遇，高蘭蘭則努力表白夫妻恩愛。

情理與法理發(fā)生了激烈碰撞，難題擺在了法官面前。“有配偶者與他人同居”屬于《婚姻法》規(guī)定的應準予離婚的法定情形，然而，該案中，準予離婚無異于縱容了丈夫的花心。

主審法官認為，根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，當事人陳述的對己方不利的事實，人民法院應當予以確認。一般來說，離婚訴訟中一方當事人婚外同居的事實，是對該方不利的事實，只要承認了，就可以確認，對方不用再舉證證明，并可據(jù)此要求精神損害撫慰金的賠償。但也有特殊情況，如本案，有過錯的一方自曝外遇史，欲達到離婚的目的，這就不是不利證據(jù)，而是有利證據(jù)了。

因此，自曝外遇史，從情理上來說應當屬實，但從法律上來講，還需要證據(jù)來證明。當判決離婚以夫妻感情破裂為標準時，僅憑何若川提供的幾份證人證言，要證明他有外遇，顯然還不夠，與高蘭蘭提交的夫妻恩愛的證據(jù)相比，也處于絕對劣勢。因此，法院依法判決不準離婚。

聽到宣判，勝訴的高蘭蘭臉上掠過一絲笑容，可丈夫會回到她的身邊嗎?她不知道。敗訴的何若川臉上寫滿了失望，他將在等待中提起下一場離婚訴訟，還是通過心靈的救贖回歸家庭，也沒有人知道……

律師說法:

重婚或有配偶者與他人同居，對于走上法庭的離婚者來說，是一把雙刃劍。就不利的一面而言，這是一種既為道德所譴責又為法律所不容的行為，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，對方有權在離婚訴訟中要求其賠償精神損害撫慰金，而且如果觸犯刑律，構成了重婚罪，還可能遭受牢獄之災。就有利的一面而言，這是一種證明夫妻感情確已破裂的法定情形，如果這種情形客觀存在且有證據(jù)證明，那么即便是過錯方起訴離婚，法律也應當支持。

然而，實踐中卻出現(xiàn)了何若川那樣，寧可自曝外遇史，也要達到離婚目的的案例。此種情況下，準許離婚，是讓何若川的圖謀得逞。本案審理法官，毫無疑問是同情無過錯方的，如果能給予無過錯方以慰藉，無疑是最佳的判決。恰好，證據(jù)規(guī)則給何若川們設置了一道障礙，自曝外遇史必須拿出確鑿證據(jù)。從這個層面上來說，法律和情理殊途同歸。

當然，婚姻終究以感情為基礎。如果何若川仍然不能醒悟并回歸家庭，高蘭蘭恐怕還是得理性對待，在丈夫六個月后可以再次起訴離婚時，不妨轉(zhuǎn)變思路，向他索賠精神損害撫慰金，或者狀告他重婚……

(文中當事人均為化名，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。)

(編輯洪素珍)