由于擁有防水、防跌落等安全性設計,三防相機一直被認為是喜愛戶外運動愛好者的最佳選擇。但是在面對普通的拍攝場景時,這些相機的表現又如何呢?
三防數碼相機在市場中真正的發力時間出現在200g年初,短短一年多的時間,市場格局再次發生了翻天覆地的變化。自佳能,富士、奧林巴斯、松下和賓得之后,卡西歐,三星和索尼也加入了這個陣營,推出了各具特色的多款機型。而在“元老”級廠商中,除了佳能沒有后續機型誕生外,其他廠商都相繼推出了升級產品。本期《數碼攝影》為大家征集了市場中最為“年輕”的8款三防相機,在對比它們的安全規格之余,我們也想看看這些相機在實驗室的標準測試環節中,性能能否令人滿意。
現階段的三防相機已經不再一味地將安全防護能力作為互相較量的主戰場,更好的硬件規格和更為誘人的附加功能同樣是這類產品提高市場競爭力的殺手锏。在《數碼攝影》一年以前的三防相機評測專題中,松下Lumix DMC-TSl還是唯一一款可以拍攝水下高清視頻的相機,而現在這幾乎已經成為了新生代三防相機的標準配置。本次測試中,除了卡西歐Exlim Ex—G1之外,其余的7款機型都可以拍攝水下高清視頻。
同樣普及的還有機身內置的光學影像穩定器,拋開入門級的富士XPll和三星WPl0不提,其余的6款機型中只有卡西歐EX—G1沒有提供光學防抖功能。此外,在8款評測機型中,還有5款產品具備了28mm甚至更廣的廣角焦距。
松下Lumix DMC—TS2
自從DMC—TS1在上次橫向測試中與冠軍擦肩而過之后,松下的工程師們終于在其繼任者身上如愿以償。最新發布的DMC—TS2繼續增加了自身的安全特性,與松下DMc—TSl最深3米的防水能力相比,DMC-TS2可以在10米的水深處正常使用,這樣的規格之前只有奧林巴斯高端的u Tough機型可以實現。此外,DMC-TS2擁有最高2米的防跌落設計,而在DMc—Tsl中,這個高度僅為1.5米。在標稱規格中,DMC—TS2的最低使用溫度為零下10攝氏度,水中使用溫度為0—40攝氏度,這樣的范圍足以應付使用者日常的滑雪和浮潛要求。此外,DMc—Ts2還在隨機包裝內提供了硅膠外套,可以更好地保護機身不被劃蹭。
在配置方面,DMC—TS2繼續使用了前作TS1的4.6倍光學變焦鏡頭,焦距覆蓋范圍為28—128mm。此外,DMC—TS2對機身內置的影像穩定器進行了優化,與最新發布的Lumix系列的其他機型一樣,DMC—TS2同樣配備了”Power 0lS”影像穩定器。在上期雜志中,我們曾對松下zS7GK影像穩定器的出色表現大加贊揚,但是在DMC—TS2身上,受到了內置鏡頭的結構限制,這個影像穩定器雖然可以起到明顯的穩定作用,但沒有達到ZS7GK的水準。
雖然有所不足,但是DMc—Ts2的優勢同樣值得一提:DMC—TS2可以以AvCHD—Lile的格式錄制720p的高清視頻文件,在保證視頻清晰度的同時,也更好地壓縮了視頻文件的體積。此外,在錄制的過程中,DMC-TS2的鏡頭變焦感覺非常平滑。在水下拍攝時,用戶還可以開啟DMC-TS2內置的LED照明燈,為拍攝對象進行補光。
測試過程中,DMC-TS2在速度上的優勢有目共睹,這也是松下一直強調的產品特征。在日光環境下0.3秒以及弱光環境下0.44秒的快門時滯,讓DMC-TS2毫無爭議地成為了速度最快的三防相機。
從電池測試結果上看,松下對DMC-TS2的能源管理做了進一步的優化。DMC-TSl最少拍攝120張,最多拍攝420張的電池成績被DMC-TS2提升到了最少拍攝180張,最多拍攝590張。這樣的表現完全可以勝任一整天的拍攝任務。
索尼Cyber-shot DSC-TX5
在外形上,索尼DSC-TX5完全沒有任何“三防“的設計元素。作為旗下的首款三防相機,索尼甚至沒有為其開發新的產品系列。T系列時尚,纖薄的設計理念被DSC-Tx5忠實地繼承下來。如果僅從外形上看,相信不會有人能猜到這個厚度僅為18MM的小卡片相機還具備防水,防跌落等安全設計。按照索尼自己的說法,使用這款相機的用戶除了可以應付戶外攝影外,還可以將其裝入口袋,出席時尚聚會。
DSC—TX5擁有1.5米高的防跌落保護措施,并可在3米的水深范圍內實現水下攝影,同時,DSC—TX5還擁有零下10攝氏度的耐寒特征。而在拍攝規格方面,索尼為DSC-TX5搭配了擁有25mm廣角拍攝能力的4倍光學變焦鏡頭,并為其配備23萬像素,3英寸的觸摸屏幕和一款非常不錯的光學影像穩定器。
在繼承了索尼特色的“掃描式”全景拍攝的基礎上,DSC-TX5還增加了水下全景拍攝模式。而“手持夜景”模式仍然是DSC,TX5的標配功能,借助這一功能,DSC-TX5N將連續拍攝的6張照片疊加處理,生成一張噪點較少的高畫質相片。所以即便是在昏暗的拍攝場景下,DSC-TX5也可以得到非常不錯的成像質量。
在測試環節,DSC-TX5配備的Exmor R傳感器表現優秀,在高感光度設置下,DSC-TX5同樣表現出了不錯的控噪水準。但是從ISO 400開始,我們也注意到DSC-TX5明顯提高了降噪濾鏡的工作強度,所以在損失了一部分畫面細節的同時,相機的分辨率成績也有所下降。在180 125時,DSC-TX5的分辨率成績為1098 LP/BH,而到了ISO 800時,這個成績僅為633 LP/BH。與此相比,DSC—TX5在速度方面的表現讓人信服0.34秒的快門時滯和1.7秒的開機速度讓DSC—TX5具備了極強的競爭力。此外,DSC-TX5可以拍攝最少130張,最多410張照片,這同樣是一個不錯的電池成績。
奧林巴斯uTough-6020、pTough一8010
三防相機在一年多的時間內蓬勃發展,優秀的產品層出不窮。作為三防相機的先行者,奧林巴斯面對的壓力越來越大。不過,在機身防護方面,奧林巴斯還是具備足夠的優勢,憑借著多年積累的經驗,最新發布的u Tough機型仍然可以用“最堅固”的三防機型來形容。高端定位的u Tough一8010擁有10米水深的防水能力、2米的防跌落保護能力,并可在零下10度的環境中正常使用。在這些參數面前,松下DMC—IS2是唯一一款還可以與之抗衡的機型,但是當u Tough-8010亮出自己可以承受100公斤壓力的王牌之后,所有的競爭產品都將喪失比拼能力。這個異常堅固的外殼也成為了u Tough-8010的最大競爭優勢。
對于購買預算相對有限的用戶,奧林巴斯還推出了“Tough一8010的低端姐妹機型u Tough一6020。與u Tough一8010相比,u Tough一6020在防護性方面的規格有所降低,不過相同的是,兩者都使用了1380萬像素的傳感器和28-140mm的可變焦鏡頭。在性能測試方面,u Tough-6020在控噪方面的成績領先,所以綜合排名略高于u Tough-8010。但是需要指出的是,即便是在最低感光度設定下,兩款機型都啟用了強度較高的降噪濾鏡。受此影響,兩者的分辨率成績為1023 LP/BH(u Tough一6020)和1048 LP/BH(u Tough~8010)。對于1380萬有效像素的機型來說,這是一個需要批評的數值,這一成績甚至還不如1000萬像素的索尼TX5。如果想要在激烈的競爭中脫穎而出,提高圖像質量是奧林巴斯首先要解決的問題之一。
速度表現同樣是這兩款相機的命門,長達4.6秒(u Toug h一6020)和5.5秒(u Tough一8010)的開機時間讓人有些難以接受。快門時滯的表現同樣如此,根據環境光線的不同,兩款產品的快門時滯時間長達0.9—1.05秒,這樣的成績顯然無法滿足抓拍的要求。
可以這樣說,盡管奧林巴斯的兩款u Tough機型在三防保能力方面處于領先水平,可是如果在圖像質量和速度方面沒有明顯改進的話,這兩款相機將喪失與其他強大的競爭對手同臺比拼的能力。
卡西歐Exlim EX-G1
通過多年的研發和創新,卡西歐推出了僅有19,9mm厚的G系列數碼相機新品Exilim Ex-G1。官方數據表明,EX-G1擁有防塵、2米防震、3米防水,-10度的防寒能力,因此也更適合在浮潛,滑雪以及其他類型的戶外活動中使用。由于嚴密的保護措施,EX-G1機身上的存儲卡蓋(使用Micro SD卡)需要借助一個可旋轉的開啟模塊才可打開。
盡管Ex—G1堅固的機身和靚麗的外形讓它具備了足夠的競爭力,可是在設計中EX—G1也放棄了許多重要的特性。Ex-G1既沒有真正意義上的廣角焦距,也沒有配備光學影像穩定器。此外,Ex—G1還是所有參評相機中唯一一款不支持拍攝高清視頻功能的相機,只能以每秒30幀的速度記錄848×480的動態視頻。另外,在實際使用中,Ex—G1的操作并不是很舒適:按鍵略小,手持感也稍差。
上述的這些缺陷嚴重影響了EX-G1的得分,不過好在不錯的圖像質量和流暢的工作速度又為其贏回了不少分數,最終EX-G1位于排行榜的中游位置。其中,日光環境中0.29秒,暗光環境下0.48秒的快門時滯是一個相當出色的成績。與此相比,EX-G1的電池性能只能算是一般,最少拍攝110張,最多拍攝360張照片的水準可能無法勝任一天的拍攝要求。
賓得Optio W90
雖然在圖像質量方面,賓得w90的表現可以令人接受,但w90仍然是本次橫向測試中的最大失意者。之所以沒有取得更好的排名,很大的原因出現在W90過慢的工作速度上:在日光環境下,W90的快門時滯時間達到了0.73秒;而到了弱光環境中,快門時滯時間更是長達0.8秒。很顯然,這樣的結果完全無法滿足抓拍的需要。雖然比起奧林巴斯的兩臺相機,這個成績還不算墊底,但配置和功能的不完善再一次拉低了W90的整體成績。W90雖然提供了一款具備28mm廣角拍攝能力的5倍光學變焦鏡頭,但在拍攝視頻時無法啟用光學變焦和自動對焦功能。所有這些都影響了W90的最終的名詞。
星WP10和富士XP11
三防相機也可以擁有低價格,三星WP10和富土XP11很好地證明了這一點。對于預算相對緊張,又需要購買一臺三防相機的用戶來說,這兩款機型都可以作為不錯的解決方案。但在購買之前,我們必須要知道,便宜的價格,漂亮的機身和出色的成像質量無法兼得。無論是三星WP10還是富士XP11,兩款機型在最低感光度設定下就已經出現了稍許圖像噪點,降噪濾鏡也在一定程度上影響了兩者的分辨率成績。此外,三星wP10在燈光環境下不準確的白平衡和富士XP11過高的幾何畸變都是需要批評的地方。由于價格便宜,兩款相機都沒有提供真正意義上的廣角,而之所以能在最后的排名上領先于富士XP11,三星WP10的快門時滯表現起了決定性的作用。相比較而言,XP11的0.68秒的成績顯得太慢了,無法勝任抓拍的要求。