前夫不讓探望孩子,我能拒付撫養費嗎?

編輯:

我于2004年結婚，次年生有一子。2009年8月，雙方因夫妻感情破裂，被法院判決離婚，兒子隨前夫生活，我按每月200元支付撫養費。事后，前夫卻一直不讓我探望孩子。

請問:我可否以此為由拒絕支付撫養費?

讀者:王琪

王琪:

撫養子女與探望權是兩個完全不同的法律概念，兩者不能對等使用。你不能以前夫拒絕你探望兒子為由，拒絕支付撫養費。

撫養是指父母從物質上、生活上對子女的養育和照顧，如負擔子女的生活費、教育費、醫療費等。離婚后，一方撫養子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議，協議不成時，由法院判決。給付撫養費是沒有直接撫養孩子一方的法定義務，這一義務的承擔既不附任何條件，也不被任何因素所免除。

探望權是指父母離婚后，不與子女共同生活的一方，依法享有在一定時間、以一定方式對該未成年子女進行探視、看望的權利。《婚姻法》第三十八條規定:“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由法院判決。

本案中，如果法院已經在離婚時就探望權問題作出過判決，你可以在支付撫養費的同時，申請法院執行探望權。如果法院在離婚時沒有就探望權問題作出過判決，你可以就此另行起訴。

一次性支付扶養費后不再擔責的約定無效

編輯:

我自2007年元月患病后，治療了兩年，并無多大效果。丈夫鐘某見狀，遂不想花錢為我繼續醫治。在我的苦苦哀求下，鐘某答應給我5萬元包括醫療費用在內的扶養費，還要與我簽訂協議，言明:“一次性支付5萬元扶養費后，不再承擔任何責任。”我無奈，只好答應并簽了字。時至今日，我的病無多大好轉，而該款早已用完，我又借債無門。

請問:我還能否向鐘某索要包括醫療費用在內的扶養費用?

讀者:管香蓮

管香蓮:

盡管你與鐘某已達成協議，但你仍有權要求鐘某承擔包括醫療費用在內的扶養費用。

一方面，該協議是違法的。《婚姻法》第二十條規定:“夫妻有互相扶養的義務。一方不履行義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。”即夫妻之間的扶養義務，屬于法律規定的強制性義務，只要一方需要扶養，另一方就必須承擔給付扶養費等義務，而不得以任何形式加以改變。

本案中，你因患病需要治療也屬于需要扶養的范圍。鐘某若借口簽訂了一次性給付的協議，來規避只要夫妻關系存續期間就務必承擔的責任，明顯與之相違。

另一方面，該協議無效。鐘某要求與你簽訂一次性給付協議屬乘人之危。乘人之危是指行為人利用對方當事人的急迫需要或危難處境，迫使其違背本意而接受于其非常不利的條件。《民法通則》第五十八條規定，“乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的”及“違反法律或者社會公共利益的”民事行為無效。即無論是乘人之危，還是違法行為，均不具有法律效力。

而本案卻兩者兼有，故該協議從行為開始起就沒有法律約束力，鐘某仍必須承擔你包括醫療費用在內的扶養費用。

(解答:江西省興國縣人民法院顏東岳顏國淵)

(編輯洪素珍 hongsuzhen2007@163.com)