從戰(zhàn)略層次解讀印度反導(dǎo)試驗(yàn)的真正誘因

自2006年11月，印度PAD(大地防空導(dǎo)_彈系統(tǒng))反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行了首次測(cè)試以后，印度一直熱衷于反導(dǎo)系統(tǒng)的研究和試驗(yàn)。今年2月，印度國(guó)防研究與開(kāi)發(fā)組織官員曾宣稱(chēng)印度反導(dǎo)技術(shù)與中國(guó)不相上下，很快將進(jìn)行新的反導(dǎo)攔截試驗(yàn)。3月15日，印度果然進(jìn)行了一次低層導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)，但出人意料的是，連靶彈都發(fā)射失敗墜海。雖然這次試驗(yàn)失敗了，印度軍方對(duì)該項(xiàng)目仍充滿(mǎn)信心。究竟是什么原因促使印軍如此熱衷于反導(dǎo)試驗(yàn)?zāi)?還要從戰(zhàn)略層次去解讀。

2010年上半年，印度戰(zhàn)略部隊(duì)從奧里薩邦昌迪普爾的巴拉索爾靶場(chǎng)3號(hào)發(fā)射塔發(fā)射一枚扮演靶彈的“大地”2彈道導(dǎo)彈，但攔截導(dǎo)彈“因?yàn)榧夹g(shù)故障”未能升空。很快，印度國(guó)防研究與發(fā)展組織(DRDO)宣布中止此次反導(dǎo)試驗(yàn)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，由于這次試驗(yàn)失敗原因與攔截導(dǎo)彈本身關(guān)系不大，印度軍方對(duì)該項(xiàng)目仍充滿(mǎn)信心。事實(shí)上，這不是印度反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行的首次試驗(yàn)，早在2007年12月6日，它就在同樣性質(zhì)的試驗(yàn)中獲得成功。此番試驗(yàn)主要是DRDO希望獲取更多性能參數(shù)，為將來(lái)定型投產(chǎn)提供保證。據(jù)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》南亞形勢(shì)分析師拉胡爾·貝迪稱(chēng)，反導(dǎo)導(dǎo)彈在定型前需要經(jīng)過(guò)若干次試驗(yàn)以證實(shí)技術(shù)可靠性，該系統(tǒng)的技術(shù)難度非常高，很容易出現(xiàn)失誤。從現(xiàn)有的反應(yīng)看，印度國(guó)防部對(duì)先進(jìn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)(AAD)仍然充滿(mǎn)信心，原先制定的2011年部署雙層導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計(jì)劃暫時(shí)不會(huì)改變。那么，究竟是什么原因促使印軍如此熱衷于反導(dǎo)試驗(yàn)?zāi)?

做一個(gè)有聲有色的大國(guó)：印度反導(dǎo)試驗(yàn)的精神動(dòng)力

印度首任總理尼赫魯早在立國(guó)之初就發(fā)表了讓所有后來(lái)的印度人奉為圭臬的名言：“印度現(xiàn)在所處的地位決定了它不能在世界上扮演二流角色。要么做一個(gè)有聲有色的大國(guó)，要么銷(xiāo)聲匿跡，中間地位對(duì)我毫無(wú)吸引力?！遍L(zhǎng)期以來(lái)，無(wú)論國(guó)內(nèi)外形勢(shì)如何變化，印度成為超級(jí)大國(guó)的夢(mèng)想始終不變。作為大國(guó)，軍事上隨著時(shí)代變遷一直有著標(biāo)志性武備，今天反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)毫無(wú)疑問(wèn)列入其中，印度開(kāi)發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)實(shí)在是順理成章的事情。

早在20世紀(jì)90年代，受海灣戰(zhàn)爭(zhēng)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈大出風(fēng)頭的震動(dòng)，加上巴基斯坦彈道導(dǎo)彈技術(shù)的不斷發(fā)展，印度開(kāi)始萌發(fā)建立反導(dǎo)攔截系統(tǒng)的念頭。據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》透露，印度計(jì)劃在2009-2010年前后構(gòu)筑起雙層陸基導(dǎo)彈防御：系統(tǒng)第一層為“點(diǎn)防御系統(tǒng)”，攔截飛行高度在3萬(wàn)米以下的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，印度考慮引進(jìn)的美制“愛(ài)國(guó)者”－3型、俄制S-300V以及國(guó)產(chǎn)“阿卡什”防空系統(tǒng)都屬于這一類(lèi)；第二層為“區(qū)域防御系統(tǒng)”，攔截3萬(wàn)米高度以上或大氣層以外的彈道導(dǎo)彈。印軍發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的最終目標(biāo)是發(fā)展國(guó)家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，在軍政界已形成共識(shí)。為此，印度不僅要求俄方幫助印度建造全國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也要求美國(guó)和以色列給予幫助。目前來(lái)看，印度通過(guò)外購(gòu)反導(dǎo)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)雙層反導(dǎo)的計(jì)劃主要還停留在設(shè)想階段，可以說(shuō)是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，反而更加強(qiáng)調(diào)引進(jìn)技術(shù)與自研系統(tǒng)相結(jié)合，走反導(dǎo)系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化道路。

自2006年至今，印度已進(jìn)行了4次成功的反導(dǎo)攔截試驗(yàn)。2006年11月27日，印度的“普里特維”II型彈道導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)取得成功。隨后，印度宣布自己是繼美國(guó)、蘇／俄、以色列之后世界上第四個(gè)具備反導(dǎo)能力的國(guó)家；2007年12月6日，印度又在孟加拉灣惠勒島的印度武器綜合試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)。2009年3月6日，印度再次進(jìn)行了導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)。2010年3月15日，印度又進(jìn)行了第四次反導(dǎo)試驗(yàn)，以失敗而告終，但從印度國(guó)內(nèi)的反應(yīng)來(lái)看，印軍對(duì)該項(xiàng)目仍充滿(mǎn)信心。如果從精神層面來(lái)分析信心理由，那就是“印度要做一個(gè)有聲有色的大國(guó)”。

稱(chēng)霸南亞：印度反導(dǎo)試驗(yàn)的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力

長(zhǎng)期以來(lái)，印度一直積極發(fā)展戰(zhàn)略核力量，夢(mèng)想“稱(chēng)霸南亞”。自1983年開(kāi)始實(shí)施“綜合導(dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃”以來(lái)，成功研制了“普里特維”和“烈火”兩個(gè)系列的彈道導(dǎo)彈。除此之外，在今年2月的新德里陸海軍展上，印度軍方公開(kāi)聲稱(chēng)要在印中、印巴邊界附近增加部署可遂行遠(yuǎn)程精確打擊任務(wù)的“布拉莫斯”－2型超音速巡航導(dǎo)彈，并暗示這種導(dǎo)彈的威力超過(guò)中國(guó)和巴基斯坦的同類(lèi)武器。印度雄心勃勃的反導(dǎo)計(jì)劃勢(shì)必為南亞甚至整個(gè)亞洲的和平與穩(wěn)定局勢(shì)帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。

南亞地區(qū)的戰(zhàn)略平衡必將被打破。目前，印度的防空系統(tǒng)可有效防范巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)滲透，巴方只能更多地依靠彈道導(dǎo)彈來(lái)完成核武器投送任務(wù)。一旦印度反導(dǎo)系統(tǒng)建成并運(yùn)行，巴基斯坦的核遏制戰(zhàn)略受到嚴(yán)重打擊，肯定會(huì)謀求其它軍事優(yōu)勢(shì)，以實(shí)現(xiàn)與印度的戰(zhàn)略平衡，這無(wú)疑將影響整個(gè)南亞地區(qū)的安全形勢(shì)。印巴新一輪軍備競(jìng)賽必將被引發(fā)。

中國(guó)面臨的壓力將進(jìn)一步加大。印度認(rèn)為“周邊部分國(guó)家導(dǎo)彈打擊能力不斷提高”，必須加快反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)，說(shuō)明印度研發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的目的并非僅針對(duì)巴基斯坦一國(guó)。印軍方經(jīng)常推演“如果中巴發(fā)動(dòng)聯(lián)合襲擊”，印媒體曾將中國(guó)列為印度反導(dǎo)系統(tǒng)的防御目標(biāo)之一。雖然近年來(lái)中印關(guān)系發(fā)展迅速，但印度以其不斷增強(qiáng)的軍事實(shí)力為后盾，特別是隨著印度戰(zhàn)略攻防力量的日益增強(qiáng)，中國(guó)面臨的來(lái)自印度的戰(zhàn)略壓力將明顯上升。

基于上述因素，無(wú)論印度的反導(dǎo)系統(tǒng)發(fā)展如何，其“稱(chēng)霸南亞”的美夢(mèng)都將會(huì)化為“泡影”。因?yàn)樵谟《确磳?dǎo)系統(tǒng)的推動(dòng)下，周邊國(guó)家也不會(huì)“坐以待斃”，而是積極尋求對(duì)策，這樣軍備競(jìng)賽必將愈演愈烈，反而惡化了印度本身的安全形勢(shì)。至于結(jié)果還難以定論，但美蘇爭(zhēng)霸的結(jié)果尚不遙遠(yuǎn)。

后記：研發(fā)反導(dǎo)系統(tǒng)要?jiǎng)恿Ω芰?/p>

即使印度是繼美國(guó)、蘇／俄和以色列后第四個(gè)擁有反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)的國(guó)家，但其發(fā)展很大程度上依賴(lài)于國(guó)外支持。比如，用于探測(cè)及跟蹤“敵方”導(dǎo)彈的關(guān)鍵遠(yuǎn)程跟蹤雷達(dá)是2001-2002年從以色列引進(jìn)的“綠松樹(shù)”預(yù)警及火控雷達(dá)；第二階段所需的一些制導(dǎo)及其它技術(shù)(如紅外成像技術(shù))也將通過(guò)國(guó)際合作獲得。從戰(zhàn)略角度說(shuō)，印度導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將打破南亞戰(zhàn)略平衡，削弱巴基斯坦的彈道導(dǎo)彈攻擊能力，這對(duì)依靠核導(dǎo)彈維持軍事平衡的巴基斯坦來(lái)說(shuō)難以容忍，很可能刺激其冒險(xiǎn)舉動(dòng)。

眾所周知，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是由多個(gè)子系統(tǒng)集成的復(fù)雜防衛(wèi)系統(tǒng)，對(duì)指控、通信技術(shù)的要求極高，技術(shù)難度大，許多難題就連美國(guó)到現(xiàn)在都還沒(méi)有解決。目前，全世界只有美國(guó)、俄羅斯和以色列建有自己的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。而印軍防空反導(dǎo)系統(tǒng)的武器裝備有俄羅斯的、美國(guó)的、以色列的，即使在同一武器內(nèi)部也“血統(tǒng)不純”。加之印度工業(yè)和技術(shù)落后，其對(duì)這些“萬(wàn)國(guó)貨”的武器裝備消化吸收難度相當(dāng)大，讓這些武器裝備協(xié)調(diào)使用、形成合力更是困難。

現(xiàn)在，印度雖多次成功試射攔截導(dǎo)彈，并信心十足地要在2010年加入“國(guó)際反導(dǎo)俱樂(lè)部”，但步子恐怕邁得有點(diǎn)太大了。長(zhǎng)期以來(lái)，印度為了保持自己在南亞大陸的威懾力而展開(kāi)軍事“大躍進(jìn)”，不免多次鬧出笑話(huà)。如2008年4月用浮筒潛射的導(dǎo)彈去向不明，同年11月份又在攔截索馬里海盜時(shí)擊沉泰國(guó)漁船，都反映出其浮躁的心理。印度研制彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)本意是加強(qiáng)自身安全，但在太過(guò)迫切的大國(guó)夢(mèng)想和不切實(shí)際的宣傳鼓吹下，不僅對(duì)周邊國(guó)家安全產(chǎn)生了嚴(yán)重影響，而且惡化了本身的安全形勢(shì)，實(shí)在是弄巧成拙。

一句話(huà)，任何事物的發(fā)展都不是一蹴而就的，而要遵循一定的發(fā)展規(guī)律。反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)也是如此，不能光憑著“動(dòng)力”而缺乏必要的技術(shù)和能力支撐!